由於《清平樂》是有歷史原型的，所以在追劇的時候，都會先去查一下相關史實。查過之後便發現，《清平樂》其實跟《如懿傳》是一個路子，讓觀眾嗑從未存在的帝后CP。

先來說《如懿傳》，《如懿傳》中周迅飾演烏拉那拉氏（劇中存在錯誤，歷史上是輝發那拉氏），乾隆皇帝的第二任皇后。如果按照現在人的說法，乾隆時期的確有帝后CP，不過這個帝后CP應該是指乾隆和其第一任皇后富察氏。至於乾隆和輝發那拉氏的關係，至少從史書上來看並不和睦。乾隆雖沒有廢后之名，卻行了廢后之實，輝發那拉氏死後也沒有按照皇后的規格下葬。由此可見乾隆對輝發那拉氏的恨意，即使是死了也沒有給其一個體面。因此《如懿傳》中的帝后CP都是杜撰出來的，歷史上壓根兒就不曾存在過。

再說《清平樂》，曹皇后同樣也是仁宗的第二任皇后。劇中有點倒是很還原歷史，那就是曹皇后並非仁宗所選，而是大臣們給仁宗選的。當然這種事情在古代帝王家很常見，就是典型的政治婚姻。但曹皇后的確是貌醜，最近網上也有很多人在討論曹皇后和江疏影的容貌對比，還扒出了曹皇后的畫像。大概是因為這個原因，所以仁宗並不喜歡曹皇后。實際上不僅僅是不喜歡，甚至是厭惡曹皇后，多次動過廢后的念頭。但皇后不是想廢就能廢的，沒有真憑實據的罪證，即便是仁宗也不能隨便動曹皇后。

從曹皇后的家世來看，仁宗如此厭惡曹皇后可能還有另外一個原因。曹皇后的祖父為北宋名將曹彬，曹彬為北宋王朝的開國元勳。因此曹家也是北宋時期頂級的世家大族之一，這樣的家族怕是皇家也要禮讓三分。仁宗身患重病時，口中竟高呼“皇后與張茂則謀大逆。儘管當時的仁宗已經神志不清了，但這種揣測怕是由來已久了。畢竟仁宗經歷了太后劉娥的垂簾聽政，想必對這點是深惡痛絕的。因此仁宗不喜曹皇后，應該還有怕外戚干政的顧慮。仁宗和曹皇后如此關係，自然不可能存在什麼帝后CP了。

說實話憑空杜撰一向是古裝劇的陋習，類似《清平樂》這樣的劇還算有分寸的。主要改編歷史資料相對比較少的後宮，對歷史的大體走向沒有過多的修改。之前關曉彤主演的《鳳囚凰》，說是架空歷史，但依然是有歷史原型的。不僅如此還大量採用了歷史上的真實事件，但卻把淫亂放蕩的劉楚玉塑造成了正面人物，對於追劇的學生們來說簡直就是誤人子弟。

總而言之，影視劇對歷史的改編要有個尺度，不能想怎麼改就怎麼改。因為很多不懂歷史的人，會把影視劇中虛構出來的事情當作是真實的歷史。

個人觀點，不喜勿噴。