中國歷史上的北宋之後是哪個朝代？當被問到這個問題時，一個最正確及普遍的回答是南宋，還可能有人忽略了北宋、南宋的區別，或者忘記了北宋、南宋的先後順序，而說成是元朝。

但我曾看到一個案例，北京有所重點小學的學生，在參觀國家博物館時被問到這個問題時，卻有一個熊孩子回答說是“偽楚”，這另在場所有人，包括小孩、大人都感到驚訝。很多大人都覺得這孩子的答案是錯的，因為從沒聽過還有個“偽楚”的存在。但隨後這名小學生還給出瞭解釋“北宋滅亡後，張邦昌在3月登基建立偽楚，趙構建立南宋是在5月”，這讓現場的很多大人、小孩更是分不清他說的到底是真是假，但如此信誓旦旦的說法，也沒法說人家不對。如果此時現場有真正知道這段歷史的觀眾，我想一定是極有感觸的。

這位小學生的說法並不能反駁說是錯。公元1127年2月金人南下迅速攻破汴京，擄走宋徽宗、宋欽宗兩位皇帝，佔領北宋北方大片國土，北宋滅亡。

但由於還在奴隸社會晚期的金國，無法統治已在封建社會頂峰的北宋國土，同時也為避免受到北方宋朝遺民起義的直接打擊，金人並沒有打算佔據宋朝的大片土地，他們的目的就是撈取財物，讓宋朝向他們稱臣納貢。所以金國透過準備在這些地區扶植了一些傀儡政權加以統治。

北宋皇帝成為階下囚之後，他們便重新尋找新的代言人，扶持一個傀儡皇帝，此人就是當時北宋的宰相張邦昌。3月份張邦昌就被金人立為皇帝，建立大楚政權，這就是這位小學生所說的“偽楚”。從史料記載可知，張邦昌並不情願做這個傀儡皇帝，甚至百般推脫，因為他清楚的知道這是要命的事，幹不得，但是金人不願再立趙氏後人為帝，硬逼著他稱帝，還以屠城相危險。

最終張邦昌雖然做了皇帝，但還是不敢在宋朝皇帝的辦公室辦公，不敢稱“朕”，不敢讓人叫它“陛下”。等到金人撤走之後，他立即找到宋的皇后，以及趙構，獻出國璽將政權還給趙家，趙構於5月正式在南京建立南宋。所以所謂的“大楚政權”，前後也只不過存在不到2個月的時間，並且是在北宋滅亡的過程中存在的一種“非法”政權，所以歷史上從未把它作為朝代之一算在朝代順序表中。

但是它畢竟真實的存在過，存在於北宋皇帝成為俘虜，南宋尚未建立的短暫間隙時期，所以這位小學生說，

北宋之後的朝代是偽楚，偽楚之後才是南宋，也不無道理。

偽楚政權存在時間雖短，但出現卻是兩宋交替的重要事件。

當看到這個案例時，其實我並不想去深究到底偽楚能否算是一個朝代，他說的是一個事實存在於北宋、南宋間的一個政權，但如我們這些本知道這件事實存在的人來說，也並未曾想到“北宋之後是哪個朝代”這個問題會有這樣的答案。我們所接受到的教育，所形成的思維模式，將這個問題的正確答案固定在了“南宋”上。

這讓我覺得有點悲傷，我倒有點自愧不如這個熊孩子了。當吸收了大量固定化、程式化的知識後，我們形成了固定化、僵化的思維邏輯，所以在遇到同樣問題時我們能難往新的方向擴散，找到不一樣的答案或解決方案，這就是應試教育和素質教育的區別所在。