為什麼西方國家不承認夏朝？專家給出答案，原來我們被騙了千年

一直以來我們都學習到的知識是中華歷史有五千年，朝代歌誰都會背的很熟了然於胸。中國人從小就知道，夏朝是我們中華的第一個朝代，之後因為夏朝最後一個統治者，夏桀自詡為太陽，並實行暴力，不人道的統治導致人民反抗，才讓後來的湯滅掉夏朝，建立商朝。

然而大家不知道的是，在國際，尤其是西方社會中，對中國的歷史只定義在三千五百多年前，具體來說，應該是從商朝才算開始。商朝之前的夏，還有黃帝、炎帝、堯、舜、禹什麼的上古文明都不算。因此國外的教科書上，對中國的描寫就是隻有三千五百多年的歷史，從殷商開始計算，這是什麼原因呢？

其實我們換個說法，為什麼夏朝得不到國際社會的認可呢？其實還有個事實需要大家瞭解一下，就是在以前，商朝也是沒有被西方社會認可的，只有在殷墟被髮掘之後，國際上才認可有商朝這個統治的存在，才將中華的歷史定義在了商朝，也就是三千五百多年前。因此我們可以明白一個道理，只有確鑿的證據出現，才能得到認可。所以這個認可的標準又是怎麼樣的呢？夏朝到底缺少什麼依據？

在國際的歷史學界有這樣的標準，就是要證明一個國家，一個統治時代的存在，必須有相應的歷史遺存，這些遺蹟包括文字，建築，器具等等，當然最重要的是文字記錄，只有這些遺蹟相互印證才能表明這個時代真的出現過。而只是憑人們口述，互相流傳的，只能叫做傳說，神話，故事，或者再文學性強的表達是“史前文明”，傳說時代，不能被稱之為真實的歷史。

因此許多歷史學家就對夏朝的存在提出了很多的疑問。首先作為一個統治的朝代，夏朝並沒有留下文字性的記錄，有關下夏朝的故事都是很多經典著作中，或者學者創作中流傳下來的。雖然也有歷史文獻對夏朝進行了記錄，但是這些文獻進行的記錄也是依據傳說進行的，並且最早的文獻存在的時代距離這個傳說中的朝代滅亡的時候也有一千多年了。因此這些記錄的真實性有待商榷。

還有一個相當重要的原因是文字的考證。學者們對於商朝出現的甲骨文進行過研究，結論能夠證明商朝的存在。但是對於就在商朝之前的夏卻沒有任何記錄體現，所以可以說，千年以來我們都沒有貨真價實的證據來證明夏朝的存在，但是若干的歷史古籍的記載以及二里頭遺址的發掘也讓我們始終有種信念，待到考古研究的進一步深入，夏的存在，終將得到證實！專家給出的這些答案，網友看了後調控說原來我們被騙了千年，你怎麼看呢