補個漏5000元自學法律討回4300元

長沙小夥被商家“套路”後加入維權群，嘗試多種方法成功退費

透過58同城平臺接單，到客戶家中以不砸地板瓷磚為噱頭，向牆體注射膠水就能防水。事先不報總價，兩桶膠水灌下去，最後算下來少則數千，多則數萬。

近日，長沙小夥黃先生就陷入這一類“套路”，被收5000元。上網搜尋發現，與他相似遭遇的竟不在少數。

於是他開始執著地維權，從報案、投訴平臺、查詢商家資訊，到運用相關法律條規、尋找其他受害人總結經驗……黃先生最終成功維護了自己的權益，獲得施工方4300元的退款。

瀟湘晨報記者 吳陳幸子 長沙報道

近日，長沙市民黃先生在58同城平臺約了一位管道疏通的師傅，對方使用“注膠防水”方法後向黃先生開出6500元的高價，最終多次協商才壓至5000元。師傅拿錢走後，始終覺得不對的黃先生上網搜尋，發現網上許多人都中過這種“防水補漏”高價“套路”。

黃先生開始運用各種渠道維權，最終成功維護了自己的權益，獲得施工方4300元的退款。

“如果只有我一個人被騙就算了，人總有上當的時候。但當你查出來的行為是一個十幾年前就有的套路，而現在全國每天還有很多人被騙，我就覺得我要試一試，到底誰能搞贏誰。”黃先生憤憤不平道。

報價

兩桶膠水灌下去伸手就要6000多元

5月9日，黃先生因家中廁所滲漏，在58同城平臺上找了一個排位靠前、好評率較高的商家。隨後一位施工師傅打來電話，黃先生向其說明漏水情況。

據黃先生講述，該師傅說可以不用拆瓷磚，往縫裡打膠水就行，一個小時就能幹，“我在電話裡問他多少錢，他說要看過現場才知道，連膠水多少錢一斤都沒說”。第二天下午師傅上門，“他就去樓下看了眼漏水的地方，沒帶工具，沒有測量，也沒有找漏水點，然後就說可以做。他提來兩個白色的塑膠桶，拿電子秤稱了下，說材料連桶近130斤，材料按斤算，88元一斤”。

“師傅讓我不用擔心，說瓷磚下面能注進去用不了多少膠，只是把洞填上而已。那不注的話就只能拆地板了，但拆地板師傅做不了。”黃先生想也是，就讓對方先做。約十分鐘後，師傅說做好了，花了77斤材料，總共要6500元。

這遠遠超出黃先生的意料，黃先生預算最高也就3000元，最終多次協商才壓至5000元。師傅走後，他總感覺不對，於是上網查詢。他輸入了“注膠防水”四個字，“然後我發現，無數新聞報道都講這是套路”。

投訴

發現商家以廣告形式用平臺導流

當天黃先生就去了派出所報案，但由於該交易達成前施工師傅已告知單價，而且經電話溝通後，施工師傅向警方稱有售後，因而警方無法以詐騙為由立案，只能要求師傅與黃先生保持聯絡，雙方進行協商。

黃先生開始尋找其他方法。

查詢商家頁面時，黃先生髮現一個轉機——該商家有明顯廣告標識，也即它是透過廣告的形式用平臺導流。這意味著黃先生也許可以向平臺追責。

基於之前的網際網路行業及廣告業從業經歷，黃先生在58同城官網底部找到其ICP（網際網路資訊服務）備案資訊的頒發單位是在北京，於是致電北京12315投訴該平臺。

5月11日，北京12315回電，稱58同城不歸北京管理，應該隸屬天津，隨即關閉工單。黃先生隨後同時向天津12315和北京海淀區信訪部門發起投訴。他還在58同城頁面找到該商家的認證資訊、經營範圍和註冊地址，並向當地相關部門發起投訴。

維權

加入一個群，總結出相似點

與此同時，黃先生在社交平臺上搜索防水套路，發現有很多人分享了類似經歷。有一位使用者將他拉入了一個維權群。“那位使用者自己也上過當，花了兩萬四千多元。今年三月維權成功後，就一直在幫助其他上當的人。”黃先生說。

黃先生在群裡講述了自己的經歷後，一位同在長沙的成員私信他，發現兩人遇到的是同一位施工師傅。黃先生說：“他已經維權很久，向我提供了關於那人的許多資訊。但他用的是另一個平臺，情況更麻煩。”

而根據群裡大家的經驗，黃先生總結出一些相似點：施工師傅都會打著“雨虹防水”“悍能”等高階產品的名號，上門前不會報價，說要勘查後才能給價格；到現場後不會報總價，只會明確說材料多少元一斤，然後又稱“地板下有水泥，不一定能注入，也許一斤都打不進去”；如果發生糾紛，業主報警，警方會以經濟合同糾紛不予處理，如果施工師傅以個體身份上門，12315等市場監管部門無法執法，最終受害人能走的只有起訴，但是起訴又因為被告人資訊不足、舉證困難等原因受阻。

退款

懂得利用平臺規則和經驗

5月12日，58同城平臺致電黃先生，稱需要黃先生就投訴一事提供漏水證據說明。在黃先生提供證據後，對方表示將聯絡商家處理。第二天，黃先生專門請假等待該師傅上門檢查，但對方卻打電話來，謊稱自己已上門，且已上傳未漏水證明影片至平臺。

5月16日，58同城反饋稱師傅已經上門勘測，沒有漏水情況。黃先生表示有證據記錄證明對方沒有親自來過，58同城於是同意再次開放證據通道，讓其繼續舉證。當天該施工師傅打來電話，稱希望解決爭議，退款600元。黃先生要求全額退款。

5月17日，黃先生繼續舉證。施工師傅又打來電話協商，最後達成一致，退款4300元。

“這麼快能成功，基於自己從業經驗懂得利用平臺規則，此外同城受害人前期的工作也幫我節約了很多調查蒐證環節。”黃先生表示。

與投訴作為個體的施工師傅不同，黃先生主要投訴的是平臺。由於商家以廣告形式用58同城平臺導流，黃先生可以從平臺監管、廣告投放稽核等角度向相關部門投訴平臺。同時黃先生也基於平臺程式在平臺處提起交易維權，以供平臺介入調查。

5月18日，記者就此類情況如何處理諮詢58同城平臺。工作人員稱，使用者提交完維權申請後，商家會收到通知，“前24個小時是商家和使用者溝通的時間。如果溝通沒有成功，此後將流入到平臺介入，會有工作人員去核實處理這個問題。如果商家資訊存在虛假，使用者可以在相關頁面舉報商家，稽核部門收到舉報後會儘快處理。”

焦點

事前不報總價是欺詐嗎

在上述情況中，施工師傅施工前只報單價，結束後收高價的行為，存在欺詐性質嗎？

湖南睿邦律師事務所執行主任劉明表示，根據價格法等相關法律規定，商家的工作人員報產品的單價，總價據實結算，只要沒有強買強賣即為合法，該行為並不涉嫌欺詐。但是商家的工作人員系專業人士，其在服務的過程中，以所謂注不了多少膠為由，誘使沒有專業知識的消費者選擇讓其注入數倍膠水從而牟取暴利，該行為涉嫌欺詐消費者。

若商家出現高收費、服務效果不好等情況，平臺需要擔責嗎？劉明解釋，根據規定，平臺有稽核商家相關資質以及在商家與平臺發生糾紛時提供商家的真實名稱、地址和有效聯絡方式的法律責任，以及在發現商家侵害消費者權益的行為後應採取必要措施保護消費者利益的責任，而對於商家可能存在的高收費、服務效果不好等，平臺一般情況下是不承擔責任的。

【來源：瀟湘晨報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn