三國時期最聰明的兩位權臣、謀士，當屬

諸葛亮和司馬懿

，這兩人才智差不多，是死對頭。

還有傳說稱，

諸葛亮其實是被司馬懿給氣死的

。

傳聞自然是無法證實的，但這二位各為其主，才華過人的奇人，他們的對戰至今仍讓後人津津樂道。因為高手間的過招才是有意思的。

劉備死後，諸葛亮的

重心大多放在北伐上

，而他每一次揮師北上，司馬懿都有法子對付他，可謂是棋逢對手。

正是因為有司馬懿這麼大個絆腳石存在，

諸葛亮直到死，他的北伐也沒有成功過。

從出山輔佐劉備開始，諸葛亮就沒受過這麼大的“侮辱”，沒有鬥過司馬懿，大抵是諸葛亮這輩子最大的遺憾了吧。

三國史上有名的空城計，也是這二位非常有意思的一次對壘。正是因為這次對壘結果諸葛亮勝出，

世人便一邊傾倒地認為司馬懿不如諸葛亮

。

當真如此嗎？

司馬懿真的看不明白諸葛亮的空城計嗎？

據《三國演義》稱，諸葛亮

因為錯用了馬謖而失去了戰略要地——街亭。

司馬懿趁勢帶了十五萬大軍向諸葛亮圍過來。

可那時諸葛亮身邊並沒有什麼軍力，只五千人，還分了一半出去運糧草了，城裡還剩兩千五，且諸葛亮身邊也沒有帶兵的將領，只有一班文官，

如何能敵司馬懿的十五萬大軍？

聞訊後，城內眾人都驚慌了，認為自己這次肯定葬身在司馬懿十五萬大軍手中了。而諸葛亮卻不慌不忙地告訴眾人他自有妙計，能讓司馬懿退兵。

在諸葛亮的命令下，士兵們把所有的旌旗都收了起來，也不出門迎戰，就呆在城裡原地不動。

又讓人把四個城門全部開啟，每個城門口留下二十來個百姓打扮計程車兵佯裝打掃。

而諸葛亮自己則領上兩個小書童，抱著他的琴上城樓了。

他焚起清香，悠然自得地撫起琴來。

司馬懿大軍先遣部隊到達附近一看警覺不對，他們這麼聲勢浩大地行軍過來，城內不可能一點風吹草動都沒有，為何無人應戰，且城門開啟呢？其中肯定有詐。誰都不敢輕舉妄動，只能返回稟告司馬懿。

司馬懿也覺得奇怪，遂親自前去檢視。

果然離城不遠他便瞧見高坐城樓悠然撫琴的諸葛亮。從城門望進去，只有當街打掃的百姓。

下屬認為這是個攻城的好機會，但被司馬懿阻止了

。

司馬懿本來就多疑謹慎，且瞭解諸葛亮。諸葛亮素來用兵小心，不可能沒有準備就這麼大膽地面對司馬懿，他敢大開城門像準備迎客一樣，證明城裡肯定早有伏兵，進城就是自己跳進諸葛亮的圈套中。

但司馬懿又仔細推敲，懷疑諸葛亮是不是故佈疑陣跟自己打心理戰。

但是他默默地聽了諸葛亮彈了會兒琴，還是下令撤軍。於是，諸葛亮不戰而勝。

虛虛實實，兵無常勢。

打仗，很多時候除了拼硬實力，還得拼心理素質。兵行險招不是不可以，但不能輕易出此險招。

很多人認為司馬懿這次輸，是因為懷疑過頭了，才被諸葛亮騙。

司馬懿的兒子們也對此事耿耿於懷。

多年後，司馬懿在臨終前對兒子說出了當年的實情，

那就是，他看出來諸葛亮擺了他一道，可他必須配合演完這場戲，不是為了諸葛亮，而是為了他自己。

司馬懿多疑，但論多疑，誰能比得過曹操呢？

曹操能殺楊修，也能殺他司馬懿

，且曹操從未真正信任過司馬懿，甚至專程提醒過曹氏後代要提防司馬懿。司馬懿能存在，是因為有個勁敵諸葛亮的存在。若是輕易殺了諸葛亮，司馬懿在曹魏就沒有存在的價值了，可能他整個家族都會被曹氏剷除。

有時候，敵人的存在，才是某些人保命的籌碼。

兔死狗烹，鳥盡弓藏

，是每個掌權者慣用的手法。

忍一時，保全自己，才有了司馬家後來的成就。所以，當真是司馬懿不如諸葛亮嗎？

若以結果為導向來論證，司馬懿勝出。