奧推網

選單
歷史

在古代,發生戰爭時,一旦被包圍就相當於輸掉,這是為什麼?

能提出這個問題來,說明你壓根不理解什麼叫做包圍。

在真正的戰場上,不管是第1次世界大戰還是第2次世界大戰,亦或者是封建王朝統治時期的帝國與帝國之間的戰爭,一定明白,包圍這兩個字可不是隨便能說得出口的。

比如你所率領的部隊有1萬人,對方所算人的部隊也有1萬人,你覺得你這個1萬人能把對方包圍住嗎?

答案是包圍不住,壓根就包圍不住,因為1萬人包圍1萬人,對方的人從任何一個地方突破,都可以輕而易舉地跑出去,這種包圍壓根就不屬於包圍。

第1點,包圍的兩種方式。

其一,對方的兵力。

比如對方,有1萬人突然在某一個地方對你發起進攻,而這個時候你率領的部隊非常的多,動輒超過了10萬人,甚至15萬元20萬人如此大的一個兵力。

但是你再想,我為什麼還和對方打,我完全可以把對方包圍起來啊,想做就做,於是二話不說渲染了自己的部隊,東西南北4個方向向對方合攏,最終匯攏在一處。

你要保證每一個方向的部隊都比對方的部隊多,而且能多出1~2倍,這種情況之下,對方即便是小突圍也突圍不了,好,我們稱之為這種方式為包圍。

其二,特殊的地理位置被包圍。

比如對方只有1萬人,我們這邊卻有3000人3000人,如何能夠把1萬人包圍住呢?

很簡單,在一個特殊的地理位置,士兵只能兩個人或者三個人走進這個峽谷。

等他們全部走進去之後,你再吩咐自己的3000名士兵分成兩排,其中一排為1000人守住前面和後面另外一排為2000人,在這個峽谷的最上面不斷的往下面丟石頭。

這樣的話你就能夠形成一個包圍圈,只不過這個包圍圈是依託於地理環境和地理優勢的。

第2點,包圍之後的狀態。

再結合兩種包圍方式之後,我們很容易得出,如果士兵被對方士兵包圍,或者我方士兵把對方士兵包圍這兩種情況之下,必然會形成一個狀態,這個狀態叫做僵持。

僵持是什麼?意思是包圍住之後外面的人不會主動進攻,但是裡面計程車兵即便是做嘗試突圍,也未必能夠突圍地出去。

就算是能夠突圍出去,也必然會損失至少50%,至多甚至有可能達到80%甚至95%以上的損失。

這是一個主動與被動的關係,這個關係必須得明白了,簡而言之,士兵們如果想出去的話,必須付出足夠多的代價才能夠跑出去,這就是整件事情的本質。

第3點,被包圍之後的面臨的極端險境。

那麼緊隨其後我們就來分析一下為什麼在包圍戰當中士兵很難跑出去,這場戰局就已經確定了呢,主要原因在於一旦被包圍就意味著面對以下幾種極端險境。

其一,水資源的短缺。

有人就說了,也不是這個樣子啊,大家都知道地下是有水的,只要我掘地三尺就一定能夠挖到水。

但問題的關鍵在於並不是每一個士兵掘地三尺都可以挖到水,有一些地方地勢條件不好,三天之內如果你找不到水源的話。

不好意思,整個部隊都得跟著你陪葬,熟悉人體生物學的小夥伴都知道,人不喝水的極限就是72小時。

如果連續72個小時都找不到水源的話,那根本不需要外面計程車兵主動進攻我們了,我們自己就能把自己給渴死。

所以當務之急就是要找到水源,但是找到水源也絕不是說就可以扛過這次危機了。

其二,糧食是更大的問題。

要注意,既然已經被對方包圍了,你覺得被對方還會可憐兮兮的給我們讓出一個口子,讓我們計程車兵源源不斷的運送糧食嗎?

如果對方還允許這樣的話,那麼這壓根就不是包圍或者拿戰爭當做兒戲,真正的戰爭包圍圈一旦形成就不要說糧食了,就算是任何東西都飛不進來。

要注意在古代的時候,它是沒有任何的空軍力量的,只有陸軍力量和海軍力量,一旦被敵方包了餃子,那就意味著缺水缺糧。

而一個人如果不吃飯的話,少則14天,多則30天,就堅持不住了。

其三,心態的崩潰。

其實相對於以上兩種最下面這一種情況才是最為極端的,這也是為什麼被敵人包圍之後,敵人不會著急忙慌的磨刀霍霍向豬羊,而是在一旁靜待時機。

他們等待的是什麼?等待的是最巧妙的那個點,在這個點上如果突然之間襲擊,敵方會有意想不到的收穫,簡而言之對方也在等,等我們軍心崩潰的那一刻。

為什麼呢?因為一旦被包圍了,就意味著我們計程車兵就已經知道缺水缺糧了。

或者換句話來說,我們把對方士兵包圍對方計程車兵也會在第一時間慌了神,因為對方士兵明白被包圍之後就會缺水缺糧。

那我們這個時候不需要做其他的事情了,只需要在旁邊靜靜等待等待時機合適的時候派出一小股部隊,將會頃刻之間土崩瓦解,這就是戰爭的殘酷,因為對方已經毫無鬥志,而我方卻勝券在握。

第4點,實戰被包圍為何基本等於輸掉?

要注意在這裡我們並沒有拿出百分百的機率事件來說,只要在戰爭當中只要被包圍了就一定會輸掉,實際情況也不是這個樣子的。

因為有一些包圍圈,透過某些特殊的運作方式以及將領的聰明大腦指揮,最終能夠突圍包圍圈也不會有較大損失。

這種案例也有,但一般這種案例都會在歷史課本上被奉為經典案例。

如果我們從機率學的角度出發,一旦被包圍,然後就會輸掉,這是一個大機率事件。

如果被包圍,透過某些方式巧妙運作,最終能夠順利逃脫這種事件,姑且可以稱之為小機率事件。

相對而言,在戰場上機率的多與少,大與小,並不依託於人的主觀意志而改變。

所以我們就不能得出結論來在實戰中被包圍,基本相當於輸掉。