奧推網

選單
歷史

秦始皇暴政導致秦朝滅亡非事實,真實原因後世朝代不敢寫

開創中國古代大一統王朝的秦始皇,遭後世指責因為暴政導致平民起義被推翻。其實,秦二世殘暴斷後,趙高亂權,與秦始皇相比有過之而無不及,這才是秦朝只有短短15年的主要原因。後代依循批評前朝的傳統,更不能將實情寫在史書上,才會讓秦始皇擔下暴政惡名。

▲秦始皇。(圖/翻攝自微博)

秦始皇是首位完成統一中國的人物,從此奠定中國封建社會皇帝專制的制度,被史學家認定是大一統王朝的開端。秦朝雖然名氣大,但它是個只存在15年的短命王朝,雖然開創很多壯舉,但只傳三世,除了秦始皇,剩下兩位皇帝登基後,連帝位都沒坐穩就死於非命。

有人將原因歸結到秦始皇當政的不妥當害自己後輩,還說是他麻木不仁的暴政,才導致農民起義將秦朝推翻。其實秦朝滅亡可能隱藏其他不為人知的原因,只不過是史官不敢寫,也不想寫。

▲秦始皇。(圖/翻攝自百科詞條)

秦始皇嬴政作為開國皇帝,在位時間11年,他開創帝制、在中央實行三公九卿,在地方上廢除分封制,與此同時還有“車同軌,書同文,行同倫”統一度量衡的偉大措施。在軍事上,他抗擊匈奴,修築長城,在水利工程修築靈渠,溝通長江和珠江水系,造就中國上千年的基業。還留下匪夷所思的皇陵和兵馬俑,種種歷史文明都堪稱世界“第八大奇蹟”。

史書也記載不少秦始皇的非議,如稱帝后殘酷暴虐,草菅人命;實行嚴刑峻法,讓百姓苦不堪言;焚書坑儒殺害不少文人,破壞中國很多古籍的傳承和流傳;大興土木,勞民傷財,讓百姓生活苦不堪言。總之,秦始皇並沒有留下“明君”的印象,反是被人唾棄千年。

但是,對歷史越深入研究,就會發現秦始皇的種種措施明顯是功大於過。他對百姓並沒有那麼強大的壓迫感,所謂焚書坑儒滅的也只是一些封建迷信和江湖術士。至於大興土木,建造的是長城、靈渠之類的利國利民的工作,像是阿房宮根本就沒有建成。

▲兵馬俑。(示意圖/翻攝自pixabay)

秦二世執政時期才是秦朝統治的崩潰時刻,他的殘暴不仁比起他老爹是過之而無不及;他的無謀無才才是導致社會的暴動、民不聊生的根本。最後引發陳勝、吳廣一呼百應的起義,起義到最後雖然被成功鎮壓,但被謀權篡位的秦二世被逼自殺,新上任的秦三世僅僅做了46天的皇帝也投降被殺,秦朝被西漢取代。

秦始皇死後,小兒子胡亥和大臣趙高密謀稱帝。他們偽造詔書昭告天下說,秦始皇將皇位傳位給胡亥,接著假借先帝傳聖旨賜死他的死對頭扶蘇和蒙恬,讓秦朝損失一個才德兼備的皇子候選人,以及一員驍勇善戰的大將。

胡亥回宮殿坐穩皇位後,擔憂兄弟姐妹對自己帝位的威脅,不僅殺儘自己的兄弟,就連對沒有皇位繼承權的姐姐妹妹也是一個都沒放過,連姐妹所生的外甥、外甥女也是。像他這樣對自己的手足同胞都能斬草除根的,還真是世間少有。

胡亥殺盡兄弟姐妹只為解除眼下威脅,卻沒料到日後遇到造反之事時,身邊已沒有人可以幫忙。而趙高一心為權謀私,陰險狡詐狠毒,任職期間獨攬大權,結黨營私,鼓搗秦二世將徵役更加繁重,行政更加苛暴,最終才導致天下大亂。

趙高既能發動沙丘政變,也能第二次發動政變反胡亥。山窮水盡的胡亥既沒有親人相助,也沒有良人可求,面對趙高咄咄逼人只能走上絕路。由於秦二世沒有子嗣,趙高打算扶植秦三世子嬰上位做傀儡皇帝。

▲趙高。(圖/翻攝自百科詞條)

秦三世和胡亥的關係史書沒有詳細記載,一般都認為是逃過秦二世屠刀的侄子或者小叔叔。秦三世可不像秦二世這樣糊塗,上任後第一件事便是滅了趙高。雖然趙高禍害已除,但先前各種暴亂和起義軍依然起勢,秦朝已無力迴天,無法再將其拉回正軌。秦三世僅做46天皇帝,劉邦就殺入咸陽,之後便是西楚霸王項羽登場,即便子嬰已經投降都難逃一死,這個秦三世才是真正趕上末日的倒黴鬼。

由此可見,才傳三世的秦朝真正問題出在第二代身上,是秦二世的管理不善、誤用宦官才導致秦朝的局勢大變。但導致秦朝無法傳承更難堪的原因,應該是秦二世家族的後繼無人。秦二世沒有生育後代,所以沒辦法栽培繼承者,更不用想會有旁系血親來幫他奪回秦朝。秦二世的自私不僅害了整個家族和江山,更為之後的封建王朝敲響警鐘。

一個王朝如果人丁單薄、沒有後代來接班,早晚都市覆滅。一個王朝即便有後代,沒有及時好好培養,早晚也會因各種錯綜複雜的關係被覆滅。所以我們看到之後的朝代,不管是盛唐還是大明都早早培養接班人。即便是元清這樣由關外民族建立起來的朝代,本沒有立太子風俗的他們,在登基後也開始仿照漢人立太子、重嫡系的習慣,大家都不想重蹈覆轍秦朝的錯誤。

▲秦始皇。(圖/翻攝自百科詞條)

因此,秦朝覆滅的原因,暴政帶來起義只是表面,子嗣才是核心。為什麼每個朝代的史官都不願意將它寫出來?答案很簡單,因為這樣的原因太過直白,寫出來簡直就是在告訴後世,想要造反成功,只要對著帝王家族斬草除根即可。這樣的史書被統治者審閱後不氣瘋才怪,變成一本禍害自己的“暗殺指南”,哪個史官敢寫?

根據傳統,每個朝代為了鞏固朝政,都要詆譭前朝一番,尤其對於秦朝,各個朝代都要樂此不疲地指責秦朝的不是。各史官當然要多多數落秦朝暴政,把他的滅亡歸結於百姓民心所指。所以秦朝既是封建王朝的開端,但成為後世的犧牲品。

參考資料:《史記》