朝代更替，在古代是很正常的，誰打下天下，誰當家做主。但經歷了那麼多王朝，其存在時間能超過三百年的都很少，這是為什麼？

統治

時間最長，要屬周朝

，周朝於公元前1046年建立到前256年，一共經歷37位君王，存在

790

年。

其次，是商朝，又稱

殷商

，從公元前1600年到前1046年，共經歷了

554年

，傳了31位君王。

再次是

夏朝

，我國第一個世襲制封建王朝，帝禹建立的，時間是公元前2070年到前1600年，共存在了

470年

，經歷17後。夏朝的君王在位時稱“後”，死了才叫帝，比如后羿。

統治時間再短一點的是

漢朝

，時間是公元前202年到公元220年，共

405

年，經歷29位帝王。

最後一個統治超過300年的是

宋朝

，時間為960年到1279年，共

319年

，18位帝王。

除了這五個朝代，便再沒有超過統治300年的了。並且，這五個朝代表面上看是超過了300年，但是細看，有幾個朝代

存在一定的時代特殊性，那就是分裂

周朝分西周和東周兩個時期；漢朝也分西漢、東漢時期；宋朝也是如此，分為北宋和南宋時期。

這樣一算，正經傳承統治的朝代，超過300年的就更少了。彷彿這是一個怪圈，沒有人逃得出去，即使這個朝代出現過無比聖明的君主。

不過，朝代之所以會更替，也是歷史必然，俗話說得好，天下合久必分，分久必合。且在這些分分合合中，還會出現許多短命的王朝，跟鬧著玩似的。

比如說唐滅了之後的十國，902年到979年，才七十多年的時間裡，就出現了

十個小規模的割據政權

。南方就佔了九個，北方一個北漢。

正經存在的大統一朝代隋朝，上乘南北朝，下啟唐朝，居然才存在了37年就被滅了。

而這些所有的王朝，都

只有一個命運，那就是：亡

。他們亡的方式也沒什麼新鮮的，要麼國內爆發農民起義，被自己底層的人民團結起來幹掉，然後重新建立一個政權，比如明朝就是一個農民起義非常成功的例子；要麼就是被遊牧民族入侵，取而代之。

那麼強大的唐朝，都只存在了

289年

。真的是那些皇帝昏庸無能造成的嗎？還是冥冥之中自有定數？

建立一個王朝，靠的不僅是能打，中國人自古幹大事講究

天時地利人和

，三樣都要齊全了，事情才能成功。

建立王朝其實跟我們現在做企業一樣，要經歷一些必要的階段。總共分為五個時期

：初創期、發展成長期，成熟穩定期（鼎盛時期），衰敗期，滅亡期

。

剛開始建國的時候，一些

開國君主肯定是非常具有遠見和魄力的人

，懂得知人善用，並且對身邊的人好，能吸引到一批有才之士向他靠近，成為他的擁躉，一心一意為他謀事。例如漢高祖劉邦，明太祖朱元璋。他們都是

靠起義發家

的。

這些開國君主的第二代繼位後，又會有一番洗牌的過程，比如西晉就在洗牌的過程中失敗了。但是那些對開國功臣好，二次洗牌穩定的朝代，後面發展得都很好。

然後王朝開始發展生產，對統治者又是一項很大的考驗。穩定之後，皇帝不甘於平凡，又會往外擴張，在擴張戰爭這種勞民傷財的情況下，一不小心就會讓百姓活不下去，引發國內動亂。

動亂之後，有些賢明的君主會想辦法

補救

，多少起一些作用，又給王朝續命一段時間。

但是人和了，

天災

卻隨心所欲，說來就來，在那個科技不發達的年代，是天定勝人，王朝的興衰很大程度會被天氣影響。比如遇到大旱，地裡顆粒無收，人民只能向朝廷要糧，而那些遊牧民族的遷徙更加是隨著天氣來的，大旱或者降溫，他們就得往南方走，那就只有跟中原王朝打仗搶地盤了。

要是內部人民安撫不好，來個起義，

內憂外患

一起上，這個王朝大抵只有滅亡的命運。再回頭看看那些統治超過300年的朝代，他們有個共同點是：

遷都

。

不管出於什麼原因遷都，彷彿改了個風水，他們又能活過來了。其實不管什麼原因導致的王朝滅亡，核心問題還是因為

家天下，中央集權

太過而導致的。