奧推網

選單
歷史

大族鐳射欠款不還被起訴:僅一個月左右“秒還”年度歸母淨利近20億元卻“未能履行”支付90萬元欠款被申請強制執行

據中國裁判文書網,大族鐳射(002008)科技產業集團股份有限公司(簡稱大族鐳射)在牽涉的兩起案件中,顯著有些“耍賴”,欠款還錢還得法律“抽著走”。

其中,一份裁判書顯示,大族鐳射因欠款未還作為被告被起訴,僅一個月左右隨即還款。

根據中國裁判文書網釋出的《大族鐳射科技產業集團股份有限公司、福建省慶川數控機械有限公司買賣合同糾紛民事一審民事裁定書》,顯示,原告福建省慶川數控機械有限公司與被告大族鐳射科技產業集團股份有限公司因買賣合同糾紛一案,福建省莆田市荔城區人民法院於2022年4月11日立案受理。

不過,這份訴訟案件僅一個月左右即被申請撤訴。據上述裁定書,原告福建省慶川數控機械有限公司於2022年5月16日向福建省莆田市荔城區人民法院提出撤訴申請。福建省莆田市荔城區人民法院認為,福建省慶川數控機械有限公司以大族鐳射科技產業集團股份有限公司已還款為由申請撤訴,意思表示真實,系其權利的自由處分,不違反法律規定,予以照準。

另一則法律文書更是顯示,大族鐳射因欠款90萬元,卻未能履行上述生效法律文書確定的義務,隨即被申請執行人申請強制執行。

據中國裁判文書網釋出的《廣東省深圳市南山區人民法院執行裁定書》(2022)粵0305執2764號,申請執行人施某剛、葉某兵、湯某江與被執行人大族鐳射科技產業集團股份有限公司執行一案,深圳市南山區人民法院(2021)粵0305民初20337號民事調解書已經發生法律效力,由於被執行人未能履行上述生效法律文書確定的義務,申請執行人向廣東省深圳市南山區人民法院申請強制執行,請求強制被執行人支付欠款90萬元(人民幣,同下)及利息,廣東省深圳市南山區人民法院於2022年2月24日依法受理。

值得一提的是,該裁定書提及,“本案在執行過程中,申請執行人以與被執行人達成和解為由,向本院申請撤回案件的強制執行申請。”

需要注意的是,除了上述案件外,在合同糾紛案中,大族鐳射作為被告,今年以來,還牽涉了多起相關合同糾紛。

公開資料顯示,大族鐳射科技產業集團股份有限公司成立於2001年,於2004年在深交所主機板上市,主營業務為提供鐳射、機器人及自動化技術在智慧製造領域的系統解決方案。作為一家上市近20年的企業,大族鐳射最近三年業績可謂亮眼,即2021年、2020年、2019年的營收分別為163。32億元、119。42億元、95。63億元,歸屬於上市公司股東的淨利潤分別為19。94億元、9。79億元、6。42億元;經營活動產生的現金流量淨額分別為13。12億元、18。92億元、21。23億元。

然而,百億元營收、十多億元歸母淨利的大族鐳射在處理上述兩個案件上,卻顯得“小氣”。有業內人士指出,作為一家營收過百億元、歸母淨利十多億元、經營現金流淨額也在10億元以上的上市公司,在處理欠款還錢問題上,還得法律“抽著走”,顯得“耍賴”、“小氣”,此處理方式與公司的規模顯得有些“格格不入”。

(圖片來源:巨潮資訊網、中國裁判文書網、天眼查)

關於本篇文章的更多報道,我們已在【和訊財經APP】上刊登,應用商店搜尋“和訊財經”,下載並參與猜指數活動贏取京東卡和萬元現金大獎