蜀國第一代統領們相繼死去之後，諸葛亮單挑大樑，南中被平定之後，諸葛亮屢次興兵北伐，在祁山一代與曹魏爭持。然而根據結果來看，蜀國的這一系列軍事行動，基本上都是徒勞無功。對此有很多人都對諸葛亮的北伐行動心存爭議，例如有人責怪諸葛亮選擇的道路又遠又險，還有人責怪諸葛亮不採用，魏延的“子午谷奇謀”。明末清初著名思想家王夫之，還認為諸葛亮出兵北伐是無奈之舉，表示看似蜀國在進攻，只是以攻代守而已。其實這些說法有一定的道理，但卻未能盡得諸葛亮的本心。在蜀魏兩國實力懸殊的情況下，蜀國很明顯打不過魏國，那麼諸葛亮為何要主動進攻呢？他的目真正目的是什麼？

隆中對的“三步走”戰略

蜀漢集團的整體戰略，是建立在諸葛亮“隆中對”之上的，按照諸葛亮的計劃，劉備集團若要圖謀霸業，需要“三步走”。第一跨有荊益，取得自己的立足之地，第二踏實發展足兵足食伺機而動，第三待到天下有變進攻中原。諸葛亮的戰略方針可謂是英明可行，然而再精明的戰略家，都不可能把握住未來的每一個細節。諸葛亮成功幫劉備取得了荊州與益州，實現了第一步的目標，但是好景不長，關羽敗亡導致蜀漢丟了荊州，接著劉備夷陵慘敗憤憤而死，蜀漢集團元氣大傷，無奈只能退守益州。事實上雖然丟了荊州，蜀漢仍有機會實現隆中對宏偉計劃的可能，當年劉邦正是佔據漢中、巴蜀之地，進而成功圖謀了天下，劉邦成功之路的榜樣，給了諸葛亮無窮的激勵。

諸葛亮有自信在劉備有生之年統一天下

諸葛亮的隆中對戰略，從第一步到第三步需要一個過程，過程的長短在於天下有變這個關鍵因素。依諸葛亮來看天下有變的時機會來得很快，有可能在自己，與劉備的有生之年實現，因為諸葛亮的兩路出兵計劃，有一路就是讓劉備率領益州之眾出秦川。劉備問計諸葛亮之時，已經是47歲，古人的平均壽命比較短，按60歲來算，諸葛亮讓劉備親自帶兵，霸業可成的時間應該不會超過15年。諸葛亮的自信，來源於對漢末瞬息萬變局勢的深刻認識，黃巾起義之後天下變亂，各方豪傑割據一方自相殘殺，連有“四世三公”根基的袁紹集團，在官渡一戰慘敗後都土崩瓦解，諸葛亮十分忌憚的曹操集團，也在赤壁吃下大敗仗受了大傷。所以以劉備的聲望，加上諸葛亮的過人才智，待到天下有變，蜀漢集團東出秦川圖謀中原，大局極有機會一舉而定。

險要之地益州的優勢與缺點

設想是好的，但自從三足鼎立之後，諸葛亮渴望的進攻機會一直未出現，蜀國與魏國實力也有很大的差距，若要有所成就，必須等到雙方力量此消彼長，天下有變的機會不出現，蜀漢就只能停留在足兵足食的第二步，不能主動發起進攻。諸葛亮對此局勢十分了然，但他不會在巴蜀聽天由命，佔有益州之後，諸葛亮對東出秦川抱有很大的希望，因此在戰略上，蜀漢集團一直在漢中與祁山一帶採取攻勢。益州地勢險要是巴蜀的咽喉之地，對蜀漢集團有著無可比擬的重要地位，無漢中則無蜀國，也是東出秦川的前進基地。然而益州有利於固守巴蜀，也限制了蜀漢集團的出兵，劉備奪取益州之後，對孫權表示要奪取涼州，才能將荊州歸還，這個理由固然是為了拖延之計，但也從側面證明了，涼州是益州僅有的幾個擴張方向之一，諸葛亮北伐的目的，就包括奪取涼州。

戰略相持階段長安與隴右的價值

天下未有大變之時，魏蜀吳三國都難以在短時間內滅亡，對於蜀國來說隴右要不要奪取，要根據戰略態勢隨機應變，儘管隴右諸郡對漢中十分重要，但相比逐鹿中原，優先性要低上一層。當初劉邦明修棧道暗渡陳倉之後，直接奪取漢中，而隴右之地只是派遣幾個偏將佔領，劉邦甚至置固守廢丘的章邯不顧，也要向東略地。以此來看只有在蜀魏兩國相持之時，隴右才算有遮蔽、威脅關中的作用。諸葛亮北伐並不是戰略上的大決戰，而是相持階段的戰術性進攻，他也不是沒有成功的機會，可效仿韓信用奇兵偷襲長安，魏延的子午谷奇謀，用的方法與目的也是在於此，但在當時的戰略態勢之下，即使能成功偷襲長安，蜀漢也要面對一場沒有把握的大決戰，這是諸葛亮不願意看到的。

蜀漢的經濟實力問題

戰略上的相持，決定了諸葛亮在戰術上的選擇，諸葛亮本人也能明白，兵出祁山路途險遠，糧草無法及時轉運，每次都是到了糧草消耗完畢無功而返。但他一直對北伐鍥而不捨，甚至最後都死在了北伐前線，諸葛亮為何放著偷襲長安的誘惑不為所動呢？其中的原因可從經濟、軍事、政治三方面來解讀。在經濟上益州地少人稀，缺少逐鹿中原的經濟實力，加上劉備一部是外來者，不敢過於損害益州土著豪族的利益，一方面還要安置荊州的豪族，這樣一來益州這塊地方就顯得不夠分。益州與關中交通不便，即使大軍出了祁山，糧草也難以為繼，若是東出關中，戰線會拉得極長，更加難以從益州搬運糧草。這也是諸葛亮，讓姜維屯田隴右的原因。

隴右在軍事與政治上的強大助力

佔領隴右就是為蜀漢集團拿下一個戰略陣地，巴蜀與漢中之間秦嶺橫亙，這有利於固險自守，但也限制了蜀軍的進攻能力，無論是進攻還是防守，都只有有限的幾條通道出口，而隴右卻是極佳的用兵之地，交通要比益州發達得多，進可攻長安退可守漢中，所以拿下隴右對於蜀國是一舉兩得的事。另外隴右盛產馬匹與騎兵，拿下此地可改善蜀軍的軍隊結構。關羽敗亡之後荊州兵馬盡數陷沒，劉備又在夷陵之戰中，喪失了蜀國的大量精銳，指望著益州人的軍隊遠離家鄉四方征戰，顯然是不可能統一天下的。劉邦當年之所以能很快打出關東，原因是跟隨他去漢中的都是關東的老隊伍，這些人渴望東歸，打起來自然動力十足。

在漢末涼州盛產雄兵，而蜀漢的南方兵、益州兵多是步兵，騎兵精銳盡數曹魏，這是蜀漢集團爭奪天下的一大劣勢。所以佔據了涼州，打造可與曹魏匹敵的騎兵，便有了與之爭鋒的資本。蜀漢集團以光復漢室為目標，表示與曹賊勢不兩立，這意味著蜀國必須保持著，對曹魏的進攻態勢，而不能閉關自保。在天下未有變之時，蜀國雖然不能舉全國之力北伐，但也不能固守巴蜀一隅，否則會在政治上處於劣勢地位，因此出兵隴右既能擴張土地壯大自身實力，也能在政治上凝聚人心，對蜀國有著多方面的重大價值。

取得隴右比攻取長安要有價值

當初諸葛亮設計隆中對中的戰略，佔據荊益二州之後就是兩路出擊，諸葛亮眼裡只有秦川與宛洛，自然不可能忽視隴右。在相持階段隴右之地，比直取長安要有價值得多，所以諸葛亮將進攻隴右，排在出兵秦川之前，為統一天下做好預備工作。人們都只關注諸葛亮北伐的過程，而忽視了他北伐，是在為出兵秦川做準備的目的。以奪取關中的結果來審視諸葛亮，顯然是南轅北轍，對此司馬懿就曾看透，說：“亮若勇者，當出武功依山而東，若西上五丈原，則諸軍無事矣”。取得隴右東可俯視關中，南可遮蔽漢中，而漢中是北伐的大基地，也是保衛蜀漢的咽喉之地，無論隴右戰況如何，一旦漢中危急諸葛亮總會毫不猶豫地撤回，確保漢中的安全，這一原則也是與戰略相持階段相適應的。諸葛亮病逝之後，姜維接過“接力棒”繼續奮戰，姜維是涼州人士，又是涼州刺史，每欲興兵大舉，費禕都對他不太放心，給姜維的兵都不會過萬人。

尾聲

到了建興二十年，魏國徵東大將軍諸葛誕在淮南反叛，曹魏抽出關中的兵力征討，姜維認為這就是諸葛亮所說的天下有變，欲趁虛向秦川而行震動關中。但淮南的戰事無損大局，不能從根本上改變魏蜀的力量對比，在鄧艾的堅守之下，姜維無計可施，後來諸葛誕敗亡，姜維只能無功而返。蜀漢集團日益沒落，而魏國逐漸控制了局勢，加上蜀後主無能，姜維出身西涼勢單力薄，只能被迫在外屯田。在戰略上姜維也放棄險地不守，反而想誘敵深入，結果被鄧艾與鍾會趁虛而入。縱是蜀魏國力差距巨大，也不是姜維一人能挽回的，而蜀國滅亡的如此迅速，不得不說是姜維沒有諸葛亮對於戰略相持，與戰略進攻的深刻認識導致，姜維只想殺敵，而沒有認識到固守益州保其巖阻，才是事關蜀漢集團生死存亡的關鍵，這直接導致了蜀漢的滅亡。綜上所述諸葛亮放著奇謀不用，屢次做無用功興兵北伐，其中的苦心與智慧，應當受到後世的公正評價。

【參考資料：《三國志》，《論諸葛亮的攻守策略》】