如果曹丕真的把漢獻帝給劉備送去，可能是曹丕的腦子短路了，身邊的謀臣都被團滅了。因為曹丕這樣做的話，不但噁心不到劉備，可能保揹負不少的罵名和招惹很多的是非，嚴重了還可能會把曹操辛苦創下的基業毀於一旦。

曹丕的聰明才智和謀略韜晦雖然不及曹操，但是也不會做出如此有失考度的事情，這樣的做法和小孩子的行為差不多，曹丕也絕對不會這樣做的。

漢獻帝劉協，在靈帝駕崩以後被封為陳留王，他的哥哥劉辯是少帝。董卓進京之後，為了彰顯自己的地位和能力，看劉協聰穎少帝木訥，就自作主張的廢了少帝，立陳留王劉協為獻帝。當時的獻帝年幼，朝政被董卓一人把持，從洛陽又到長安，過著顛沛流離的生活。董卓死後，又被李傕郭汜兩人把持，過著暗無天日的生活，後來在長安兩人因意見不合開始掐架，一個抓了獻帝一個抓了百官，把整個京城搞得雞犬不寧。

直到曹操把獻帝接到了許都，獻帝驚魂不定的生活才得到了安定。

當時的獻帝帶領的漢朝政權其實是一個空殼的政權，但是在當時儒家風範大行其道的漢朝，皇帝雖然沒有實際權利，但還是國家的正統，國家政權的真實所在。

獻帝其實在曹操身邊過的相比於董卓還有李傕郭汜要好的多了，曹操在衣帶詔事件當中，處罰了董承和其他的一干人等，曹操沒有因為這件事殺漢獻帝，也沒有把漢獻帝怎麼樣，曹操都不會去做的，自然有他的道理，這些是曹丕也明白的。皇帝在我的手裡，無論是劉備或者是孫權來打我，就是等於是在和朝廷作對，對於曹魏集團來說，獻帝是個很重要的籌碼。

獻帝與其說是禪位於曹丕，不如說是逼迫獻帝退位，

曹丕還裝模做樣的三次推諉以後才接受了獻帝的禪位告書，所謂是“勉強”的接受了皇位。但是曹丕沒有為難和迫害劉協，封劉協為山陽公，讓他在一個地方做了貴族，以後就過著衣食無憂的生活，並且是保留自己漢朝額所有習俗，曹丕的做法還算是仁義。

既然曹丕都已經是當上了皇帝，為什麼不能不能把漢獻帝給劉備送去呢？

在這裡我就以下面幾點給大家分析一下：

第一、在曹操在世的時候，曹操派人殺了伏皇后以後，曹操先後把自己三個女兒都嫁給了獻帝，說白了曹丕就是當時的國舅，獻帝就是自己的姐夫。

就算是自己當了皇帝，首先不能加害自己的姐夫和姐姐，也更不會把姐姐和姐夫送到敵對的勢力當中去，白白的送人質過去，成為掣肘之疾，曹丕的腦子除非有病了才會這樣做。

第二、曹丕接受獻帝的禪讓，在倫理道德和三綱五常上具有正統的合法性，曹丕稱帝合法，言外之意就是說劉備和孫權都是不合法的。

這在天下人心當中，曹丕佔有很大的有利地位，以前的什麼奉衣帶詔討賊的說法就不存在了。但是如果曹丕把漢獻帝送給了劉備，曹丕的合法性就不存在了，合法性不存在的情況下，曹丕稱帝就等於是屬於僭越，僭越的結果就是會遭到天下人的群起而攻之。

第三、如果曹丕把獻帝送給了劉備，等於說就是把一個能夠稱霸天下的核武器拱手給了劉備，還把自己送進了萬劫不復當中，

劉備肯定會再次的擁立獻帝為皇帝，招募天下名士，集結所有的力量，名正言順的去討伐曹丕，本來孫劉兩家的聯盟都已經讓曹魏集團很頭疼了，劉備要是也來一個挾天子以令東吳，曹丕的皇位能坐穩嗎？我想曹丕是不會如此想不開的，他身邊的謀臣也不會同意他這樣做的。

第四、獻帝的重要性不容忽視，獻帝雖然從董卓亂權開始一直到被曹操迎至許都，雖然他這個皇帝做的很窩囊，屬於比較悲催的末代皇帝之一。

但是他的影響力是很大的，在那個重視儒家風範的東漢末年，大漢王朝四百年二十四位皇帝，這些在老百姓的心中是根深蒂固的。曹丕篡位本來就不得人心，曹丕安撫天下有志之士還來不及，要是再把獻帝送個劉備，這就等同於把天下的有志之士都送給了劉備。再說曹丕把獻帝送給劉備，在常人眼裡等同於過河拆橋卸磨殺驢，定會遭到世人的唾棄，這種強大敵人而削弱自己的做法，曹丕是肯定不會幹的。

第五、就是把獻帝留在身邊的好處和安全性是最大的，曹丕在獻帝退位以後，封獻帝為山陽公，應該是離許都不遠河南地區的某個地方。

獻帝在自己小小王國之中，山陽這個地方稱得上是一個國中之國，可以保留自己漢朝的制度，不用向曹丕稱臣，也算是曹丕給了獻帝一點尊嚴，讓天人也知道曹丕對獻帝的態度。

如果獻帝在退位之後，消失或者失蹤的話，那麼所有的罪名都會加在曹丕的頭上，這些曹丕也是不可能想不到的。

在三國演義當中，本來獻帝好好的安置為山陽公，傳言到了蜀漢居然成了獻帝被曹丕所害，劉備為了繼承漢朝衣缽，不得已在群臣的建議之下稱帝。

回到問題上來，整合了所有的分析以後得出的結論就是，曹丕如果把獻帝送個劉備的話，是根本噁心不到劉備的，等於就是送個了劉備一個強大變身的黑科技，也讓曹魏集團陷入到很大的被動當中，本來曹丕和獻帝兩家都是親戚，就更加不會這樣做了。如果曹丕真的把獻帝送給了劉備，估計曹操的棺材板是蓋不住了，非要跳出來揍曹丕不行。

以上觀點純屬個人愚論，不正之處歡迎評論斧正，你的關注是我的最大動力，謝謝。