自古以來戰場上，專出驍勇善戰的悍將，

為何悍將顧名思義，就是指那些在實戰之中，能夠所向披靡的威武將領。

古代戰爭與現代資訊化，高科技的戰爭有所不同，在華夏民族被封建制度，所控制的時代背景下，各個朝代之間的更替，都需要以戰爭來收尾。

以武立國的情況，乃是華夏幾千年歷史中，必不可少的開國手段，不過若想在殘酷的戰場上，摘下勝利的果實，那麼必然少不了，軍師與優秀將領的努力。

歷史中所出現過，軍閥混戰的時代並不少，但如果論那個時代中，

各方勢力交攻的情況極度激烈，那還屬大名鼎鼎的三國時期。

對於三國時期這段歷史，感興趣的人不在少數

，只是如今多數人，所瞭解的都是三國演義中，所杜撰出來的虛擬情況，或是被誇大其詞的事件，而非典型意義上的正史。

這也就導致了三國時期，許多人物與事件，在後世人的認知當中，其實與真實情況，都有所出入，比如著名的將領關羽與張遼，究竟誰的實力更勝一籌，這等問題實際上，困擾了人們已有數年。

很多人都喜歡從三國演義中，作者所塑造的人設形象，來判定這兩位將領的實力究竟有幾何，然而事實情況卻與傳說中，所記錄的有所出入，

可以說兩人根本不是，同一級別的武將。

01曹營將領 隨主公打天下

人人皆知張遼乃是曹操麾下，極為受重用的將領

，曹操做為主公，個人能力本就出眾，所以若部下能力並不出眾，想必主公曹操也定然不會重用。

這也能從側面看出，張遼在實戰中所展現，出來的軍事頭腦與應變能力，在曹操心中乃屬於第一級別的範疇，張遼跟隨曹操四處打天下，期間所參與到的大小戰役數不勝數。

並且雖說沒能做到，戰無不勝那般，前無古人後無來者，

但是對於曹操而言張遼的軍事頭腦，足夠讓他雄霸天下。

更何況曹操麾下的有名將領並不少，

張遼在其中顯得十分出眾，有了其他將領的配合，張遼在戰場上可謂是享受了，無數次勝利的果實，若說張遼的履歷，也絕對算是非常坎坷的那一種。

曹操並非是張遼，所效力的第一任主公，相反張遼在追隨曹操之前，還曾做過丁原呂布董卓等人的部下，所見過的梟雄比比皆是。

所以這也導致張遼，對於蜀漢東吳等地將領的行軍風格，也算是有幾分瞭解，

之後選定做曹操的麾下將領後，張遼便展現出一身過人的軍事本領。

著名戰役官渡之戰中，張遼連同無數士兵，一舉拿下了此戰役的勝果，

而擊敗袁紹後的曹操，也注意到了張遼的能力。

此後張遼跟在曹操身後，堪稱是平步青雲，但好景不長袁尚帶病來犯，從初期的猛烈進攻，再到後來兵敗，袁尚所用時間並不長。

兵敗後曹操決定斬草除根，便領兵前去圍剿，張遼期間以當事人的身份，為主公出謀劃策，

二人達成一致的態度，都認為必須乘勝追擊，才是重中之重。

02殺掉敵軍將領 蜀漢名將

怎知張遼沒算到他本人，卻在不久後殺掉敵軍將領，

而後張遼被曹操委以重任。

在對抗烏桓大軍之際，張遼意外殺掉敵軍首領，但後來張遼也因此成為了，名望可以與各位名將們比肩的存在。

此後每年都會有無數人敬佩張遼，正史中對於張遼的記載並不多，但也可以看出張遼，

在追隨主公曹操後的確，有過一段前程光明的階段。

再後來張遼止啼的典故橫空出世，

這起事件的由來其實是源起於，當時孫權與曹操之間的爭鬥。

孫權對於自身的境遇大有不甘，便下令重兵出擊，攻打合肥一帶，那時候曹操留給張遼的人馬，對比孫權的重兵，幾乎是不值一提，但即便如此張遼也守住了，江東這片土地。

還記著瘟疫爆發的時機，給了敵軍一次痛擊，

同時張遼在江東百姓眼中，便成為了殺神的存在。

更是可以瞬間嚇哭孩童的人物

，反觀關羽的種種經歷，在正史中的記載，則要更加豐富與詳細一些，關羽是歷史中著名的將領，單刀赴會中的關羽，更是無數人心中的偶像。

作為蜀漢一帶極具盛名的名將，關羽所參與的戰役數量，也令人側目，劉備麾下如同關羽一般，出名的武將並沒有太多。

正所謂多者為貴物稀為賤，關羽強悍的軍事才能曾為，劉備解決了多次的困境，

襄樊之戰中關羽展現出，獨樹一幟的領兵能力。

劉備作為主公多年為部下們，灌輸會盡早匡扶漢室的思想，

而關羽也正因為如此，才會忠心追隨劉備。

襄樊之戰雖說是關羽，成為武將之後的巔峰階段，但是在這期間關羽所拿下的勝果，基本上也只如同曇花一現罷了，前面關羽霸道地生擒了，正欲領兵營救曹仁的曹操。

不過後面關羽卻沒能維持住，這般耀眼的戰績，接連吃了幾次敗仗後，

關羽在三國時期一眾武將之中的威望，也開始有所下滑。

儘管曹操也一度產生避開，關羽鋒芒的想法，

可惜關羽終究是敗於了，司馬懿的勸解之詞中。

司馬懿早早便預料到關羽此人，會對曹操統一三國的征途，有巨大阻礙，所以為保險起見司馬懿建議，曹操與孫權聯手，先除掉悍將關羽，就這樣一代名將，喪命於政治權力的爭奪中。

關羽一生中的勝仗，與敗仗都不少，而張遼的敗仗數量，卻要比關羽少了些許，

但是若單以此來評判，二人究竟誰更勝一籌，還是有些偏激。

03地位勝於張遼 各有千秋

總而言之以地位來看，關羽是統帥必然要勝於張遼數倍

，此點兩人根本不屬於同一級別，自然也沒有可比性。

不過張遼一生當中的地位，雖始終不及關羽，可是敗仗數量很少，才是張遼身為將領，值得驕傲的地方。

武將之間的攀比方式，

無外乎軍中地位與軍營生涯中，勝仗與敗仗的數量如何。

在這兩個方面關羽與張遼，乃是各有千秋，關羽的知名度，相比於張遼或許會更加高些，

張遼在曹營中所創造的戰績歷史，放到現在也值得被人去深究。

無所謂這兩位武將究竟，誰才是笑傲三國時期，所有戰場上的名人，因為論能力同為武將，兩人實力必定是不相上下。

若真的拿來相比，那必定也是難捨難分，但是如果單看軍中地位，那麼張遼與關羽，則沒有可比性，

畢竟正史上兩人的地位，根本不在同一級別。