01

前不久，一個小男孩地鐵搶座的影片刷爆了朋友圈。

一名女子坐著，小男孩直接坐在女子大腿上，還摸了人家的胸。

旁觀者的一番話，諷刺了多少人。

你只講道德的樣子真醜。

女子沒想到的是，小男孩上了地鐵，看到沒有座位就開始撒潑，甚至直接跑到女子身邊，一下坐到大腿上。兩個人並不認識。

面對尷尬的局面，女子站了起來，但是小男孩卻說：“我們有座位了”。緊跟著家長也坐了下去。

這句話惹怒了女子，要求把自己的位置讓出來。一下子坐在自己大腿上，不僅很疼，而且腳還不停地踢自己。

面對女子的指責，小男孩開始哭，家長也表示：小孩子不懂事，讓小孩子坐一下也沒不行嗎？

面對女子的指責，旁觀者也開始指責女子，說不應該和孩子見識。

此時，身邊人都忽略了一個問題，就是女子是受害者，不該用道德去綁架她，畢竟小男孩的行為，令人憤怒。

地鐵上的小男孩家長持著“我是小孩子我有理”的態度，讓我想起了電影《搜尋》中高圓圓飾演的葉藍秋，同樣是拒絕讓座，被眾人指責。

這幾年，不管是地鐵，還是公交，經常會發生這樣的事情，不是小孩子搶座，就是老年人強制要座。他們或許不知道，年輕人也需要坐一下，或許他們剛經歷了失敗，也需要坐一會平復一下心情。

眾人都指責女子，原因就是應該尊老愛幼，不應該和小孩子計較。雖然小孩子不懂事，但是畢竟是小孩子，所以應該原諒。所以，眾人才會紛紛指責女子。用道德綁架了別人。

或許他們不知道，讓座這件事，讓給你是情分，不讓給你是本分，再怎麼樣，也不能直接去搶，尤其是坐人家身上，還摸人家，家長不僅不管，還認為是小孩子。

雖然是小孩子，也不要把所謂的“道德”，變成你“利己”的武器。

02

一次去擠公交，車走的比較穩，就睡著了，但是沒多久，就被吵醒了。

是一位老爺爺，直接坐在了別人身上，目的很明確，要給老奶奶搶個座位。年輕人沒說什麼，就站了起來。

但是過了一個站，兩位老人家就下車了，座位也沒有還給人家，被其他人坐下去了。更為奇怪的是，兩個人下車時小跑，身體根本沒有問題，何必去搶座位呢？

我們都知道，如果當時年輕人不站起來，老人家會一直坐著，而且會受到眾人的指責。自己所有的理論，都抵不住眾人站在道德的高地去指責他。

年輕人讓個座位，也是理所當然的事情。

但是前提應該是互相尊重。

年輕人給老年人讓座，給小孩子讓座，讓的是情分，而不是年齡，不管是小孩子，還是老年人，都不能用道德綁架別人。

看過《水滸傳》的人都知道，很多人因為愚忠，最後送了命。生活中的我們，不應該在一些不聰明的人身上浪費時間，而守著所謂的原則，應該是人家敬我一尺，我敬人家一丈。

03

讀過歷史的人，肯定知道有一個人叫季札。

他在周遊列國的時候，被宋國的國君看上了自己的佩劍，但是佩劍是自己出使的信物，沒辦法送人。

季札就在心裡盤算著，等到出使之後，一定送給他。

不巧的是，等他出使回來，宋國國君死了，他為了履行心裡的諾言，就把劍掛在國君的墳頭上，表示對別人的尊敬，也是對自己諾言的兌現。

羅翔老師有一個觀點：“道德是自律，而不是他律。”

道德是用來約束自己的，而法律卻無法約束道德。

也不知道是什麼時候開始，道德不是為了約束自己，而是成為了指責別人的工具。這是社會問題，是悲哀，也是無奈。

如果這些人每天談論道德，卻用道德要求別人，這不是好現象，是很多人變成偽君子的徵兆。

作為年輕人，給小孩子讓座是情分，但是不讓座，我們也不應該指責，相反，我們應該審視自己，努力讓自己成為一個有教養的人。

原創不易，如果你喜歡這篇文章，你的點贊、轉發與留言，是我創作最大的動力！