在宋朝，詞作進入了一個巔峰時期，優秀的詞人層出不窮，而李清照以一介女流，躋身於柳永、蘇軾、辛棄疾等頂尖文人行列，絲毫不遜色。只不過，由於各種原因，李清照的詞傳世之作並不多，現存大概四十多首，另外還有十來首作品存疑。其中就包括這首《青玉案？徵鞍不見邯鄲路》：

徵鞍不見邯鄲路，莫便匆匆歸去。秋風蕭條何以度。明窗小酌，暗燈清話，最好流連處。

相逢各自傷遲暮。獨把新詩誦奇句。鹽絮家風人所許。如今憔悴，但餘雙淚，一似黃梅雨。

關於這首詞，最先輯錄的詞選中就將作者定為無名氏，認為他的名字已經不可考據了。但是，後世文人從詞風和內容判斷屬於李清照的。其實，這個推論並沒有什麼太多的根據。不過，唐詩宋詞之中，這種現象並不少見，許多人的作品張冠李戴現象也很多。如果借用李清照的生活經歷，能夠更好的理解該作品，欣賞美詞，其實也未嘗不可。

這首詞與其說是送別，不如說是挽留，詞的上闕就以此起手：這麼多年的鞍馬勞頓，你難道還沒有看清前途？一切不過是黃粱美夢，還不如留下來，不要匆匆上路了。秋風冷清蕭瑟，本來就讓人愁苦，你這麼一走，讓我孤苦伶仃，如何度過？還是懷念我們在一起的日子，我們在明窗淨几，相對輕吟淺酌，即使寒風起又有多麼溫暖。到了晚上，我們在昏暗的燈光下閒話，依然讓人流連，不願意離開。

在下闕，詞人更進一步感慨：我記得每一次的離別重逢，都是暗自感傷，兩鬢花白，我們都已經漸漸衰老。你曾經拿著我的新作反覆誦讀，讚賞之中的佳句。我們的家風曾經讓人稱讚羨慕，可我現在卻憔悴不已，只有痛苦的熱淚，還常常掛在臉上，就如同綿綿不絕的黃梅雨一般。

關於這首詞，有幾個典故還是要說一下，以便大家理解。開篇就有“邯鄲路”一說，這個詞的來源有很多，小珏記得曾經拜讀過一篇很長的論文，就是專門講解它的來歷。不過，它的意思卻很確定，就是南柯一夢。在《石點頭？盧夢仙江上尋妻》也有：只因舊日邯鄲路，夢裡盧生誤著鞭。不過有人認為邯鄲是實指當時的北方城市已經被金人佔據，這個說法稍顯生硬。

下闕之中的“鹽絮”是出自《晉書？列女傳？王凝之妻謝氏》的典故。當時大雪紛飛，謝安突然問家中的後輩，你們看這大雪像什麼？謝安的哥哥謝子朗說，這真像是老天在撒鹽啊。形象倒是形象，但是未免粗俗了一些。謝安的侄女謝道韞才思敏捷，直接說：不如說像柳絮隨風而起。謝安對此十分讚賞，後來柳絮比作大雪倒不常見，但比作美好的詩句卻成為固定的典故。

這首詞到底是為誰而填，為誰送別，也是有爭議的。它作於建炎二年，有人說是寫給李清照的弟弟，但更多人認為這就是給丈夫趙明誠的。因為詞中的“相逢各自傷遲暮，猶把新詞誦奇句”更像是兩人的夫妻生活場景。只不過，這首詞之後的第二年，趙明誠就因病去世，李清照一語成讖。

這是詞壇大家通行的說法，小珏將其也介紹出來，供大家參考。但從我本人的理解和研究來看，我並不認為這是李清照的易安詞。一方面它沒有實證，另一方面風格太過消極。易安詞中悽婉哀涼的感情，並不觸及消極人生，特別是對於國家的大事方面，她傷感卻很堅強。

而且，對於李清照來說，她痛恨南宋朝廷的不抵抗。趙明誠曾經棄城而逃，李清照就寫過“至今思項羽，不肯過江東”來譏諷朝廷和丈夫。這樣剛強的女子，怎麼會勸丈夫看清事實，放棄抵抗，回家過著小日子呢？當然，這也只是我個人的意見。