我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。

放眼全球，自“東歐劇變”以來，紅旗紛紛落地，許多社會主義國家重新回到資本主義陣營，曾經能與北約組織相抗衡的華約組織已經名存實亡。1991年12月25日，蘇聯正式宣佈解體，往昔的兩極格局徹底結束，形成了由美國主導的“一超多強”的世界格局。蘇聯解體之後，俄羅斯繼承其主要遺產，成為世界第一國土大國，但經濟卻一落千丈。

令葉利欽和俄羅斯人始料未及的是，雖然兩極對峙的冷戰局面不復存在，但是西方資本主義國家依舊對俄羅斯充滿排擠打壓和抵制，而並非說好的友好交往。或許正如俄羅斯總統普京所說的：“俄羅斯在歷史上從未有過盟友，將來也不會有。”這句話既是對俄羅斯遭遇孤立情況的一種慨嘆，也是一種誓將負重前行的表態。俄羅斯作為一個世界級大國，這樣的境遇實在太過尷尬，建國至今依然被歐美圍追堵截，經濟很不景氣，還與周邊國家有著嚴重的領土糾紛。那麼，從俄羅斯的經驗教訓之中，我們能得到什麼結論？

首先，俄羅斯被西方針對並非源於意識形態上的差別。在第二次世界大戰以後，以美國為首的資本主義國家和蘇聯為首的社會主義國家成立北約組織與華約組織，這一時期若說是因為意識形態存在鴻溝而對立，那還可以理解。在兩極格局結束後，蘇聯已經解體，俄羅斯已經走上了資本主義道路，為何歐美依然與其為敵呢？當年葉利欽之所以那麼著急簽署《獨立國家聯合體協議》，鐵了心要讓蘇聯解體，就是因為聽信了歐美政客的忽悠，覺得只要改變國家體制，俄羅斯就能融入歐洲大家庭。

然而結局大家都知道，俄羅斯不僅沒融入歐洲，還因為“休克療法”被歐洲資本家狠狠薅了一把羊毛。同理，日本在“明治維新”之後就一直以“亞洲的英國”自居，甚至希望脫亞入歐。可是時至今日，歐洲國家對於日本也沒見得有多感冒。哪怕日本人把自己全身漂白，還是成不了歐洲人。所以俄羅斯的經歷足以證明，歐美針對制裁與否，和意識形態沒有關係。

其次，俄羅斯被針對也並非是國力強弱的問題。在冷戰時期，蘇聯確實很強大，能夠真正與美國在諸多方面分庭抗禮。然而在解體之後，俄羅斯縱然繼承了大部分蘇聯遺產，但是土地面積和國力都縮水不少，昔日盟友也紛紛倒戈，外部環境惡化，本國經濟明顯衰退，重工業也瀕臨崩潰。如果說當年西方針對蘇聯是因為蘇聯太強，令其心生忌憚的話，如今俄羅斯奄奄一息，壓根沒有任何威脅可言，可是還是被歐美整得死去活來。

參考文獻：

《列國志：俄羅斯》