讓人淚目的三國轉折點，此戰過後英雄紛紛下線
因為自襄樊之戰後，我們所熟悉和熱愛的三國豪傑，劉備、關羽、張飛、曹操、呂蒙、黃忠等人都先後下線了，而少了他們的三國故事，多少都有些差點味道的感覺...
周瑜提醒孫權：注意這三個人，孫權卻漏掉一個，結果釀成大錯
赤壁之戰前，一謀士提了個好辦法可以不戰而勝，可惜曹操未採納
赤壁之戰前，賈詡的建議赤壁之戰前，曹操想要順江而下，滅掉東吳，但是賈詡卻提出不同觀點，賈詡認為曹操已經統一了北方，現在又有了荊襄之地，我們不應該著急，該著急的應該是孫劉方面...
七年級歷史教學設計:三國鼎立
揭秘真實的赤壁之戰，和演義中的差別巨大
《江表傳》記載了黃蓋的詐降書，他在詐降書裡認為以江東地區六個郡的兵力，不能夠抵擋中原的一百多萬兵力，但是孫權、周瑜執迷不悟，妄想抵抗，所以，他為了避免與孫權、周瑜一起被消滅，情願向曹操投降...
赤壁之戰, 曹操並非慘敗, 反而收穫不小
真實的赤壁之戰，號稱80萬大軍的曹操，到底有多少兵馬？
所以，赤壁之戰前，曹操從北方帶來的嫡系部隊和荊州投降的旁系水軍，總數應該在十五萬 左右，比周瑜估算的二十四萬少了近十萬...
曹操最失敗的兩大戰役，一次丟掉了荊州，一次輸掉了漢中！
三國曹操一統天下，為何折戟沉沙1000年後此人道出了根源
赤壁之戰，一把好牌，看曹操如何將之打爛
古代人普遍壽命較短， 赤壁之戰時，諸葛亮和孫權都是27歲，周瑜34歲，魯肅37歲，劉備47歲，而曹操年齡最長，已經是54歲...
幾個疑點斷定 “草船借箭”絕非諸葛亮所為
提到草船借箭，大家一定會聯想到《三國演義》中所描述的橋段，講述的是赤壁之戰時周瑜由於嫉妒諸葛亮的才華，以營中箭矢不足為由，設計讓諸葛亮十日造十萬只箭，意圖藉此殺掉諸葛亮...
此人和諸葛亮齊名，可惜英年早逝，不然會改變歷史
龐統如果不死，那麼劉備便可留諸葛亮鎮守荊州，劉備與龐統經營益州，那麼便可實現當時諸葛亮的隆中對提到的兩路出軍北伐的戰略決策...
赤壁之戰，曹操擁兵20萬，為何敗給了只有5萬人的孫劉聯軍？
大都督周瑜三分天下正是位高權重時，究竟為何突兀而死？
不要被《三國演義》洗腦，真實的赤壁之戰，不是你想的那樣
如果東吳不借荊州給劉備，能否與曹魏平分天下
這個假設雖然與歷史不符，但也不妨略做設想：如果赤壁之戰後，孫權驅逐或消滅了劉備，得以佔據長江以南的荊州地區，足以與曹操劃江而治、平分天下麼...
不要被《三國演義》洗腦，真實的赤壁之戰，不是你想的那樣
曹操犯得這幾個錯，讓他失去了統一天下的可能
2、從地位上說，曹操在赤壁之戰的前一年剛剛恢復了丞相制度，並且自任漢相，擁有漢獻帝在手的曹操集團代表了中央，而劉表、孫權等人只是地方...
赤壁之戰曹操的失誤確定了三國平分天下的局勢
一、曹操生性多疑，周瑜使用離間之計，曹操聽信蔣幹之言誤殺蔡瑁和張允，導致本沒有水上作戰經驗的曹兵失去了統籌的水軍都督...
歷史上最經典的戰役，赤壁之戰真的全靠諸葛亮一個人嗎？
蔣幹盜書相信大家也都聽說過“周瑜打黃蓋一個願打一個願挨”的典故，正是出自於赤壁之戰這一典故，這一計謀是周瑜和黃蓋私下裡說好了的，目的就是為了迷惑曹操，潛入曹操的大本營...