封面評論|新使用者收到的商品質量低於老使用者,原因不只是大資料歧視
在這一基本遊戲規則下,我們會發現,無論是平臺還是網店,一般都是千方百計吸引、討好、留住“新使用者”的——電商大資料“殺生”,理論上是不會存在的...
在這一基本遊戲規則下,我們會發現,無論是平臺還是網店,一般都是千方百計吸引、討好、留住“新使用者”的——電商大資料“殺生”,理論上是不會存在的...
近年來,網際網路消費殺熟問題頻現,明明是同樣的商品,熟客看到的價格往往比新客貴出許多,甚至在一些平臺,使用不同品牌的手機充值會員都存在明顯差價...
現在人們的生活節奏是非常快的,他們沒有時間和精力去商場購買商品,即使有時間他們也會特別想要做的事情,實體店購物這件事便拋諸腦後了...
可如今,國家都已經出臺相關規定了,這間接證明:大資料殺熟問題、違規收集使用者資訊用於演算法推薦等問題,都是切實存在的...
問其原因,我這個朋友說:經常幾個平臺輪流點外賣,而且不用的時間段會把APP刪除,過段時間再下載,經常會有迴歸優惠券...
近日,多部門聯合釋出《網際網路資訊服務演算法推薦管理規定》,其中明確提出“不得根據消費者的偏好、交易習慣等特徵利用演算法在交易價格等交易條件上實施不合理的差別待遇等...
小雷的同事也經常點外賣,有的同事註冊了好幾個號輪流點外賣,一週用一個號,這樣不僅配送費會比較低,而且平臺更容易送會員券,使用者購買會員的價格能低上不少...
只不過這一現象在電商平臺卻反過來了,商家利用大資料“殺熟”,同樣的商品老使用者和新使用者到手的價格還是有著不少差距的...
所以說,在不同手機的打車費用出現差異性之後,很多人第一時間就聯想到了大資料殺熟,那些持有比較貴的手機的使用者自然就被打車平臺當成了“待割的韭菜”...
希望相關部門可以制定和完善好相關的制度,好好管理相關平臺的經營行為,切實防止生活中大資料殺熟、殺富的亂象發生,讓消費者更好的體驗網際網路時代便捷和良好的消費環境...