從來都沒有“五虎將”的說法?趙雲為什麼沒有被封“將”?
雖然陳壽在書裡並沒有提出“五虎上將”這個頭銜,但是這為以後的三國時期作品藝術加工提供了一個方向,大家都認為趙雲可以和前後左右四大將軍齊名,一定有自己的過人之處,久而久處就出現了五虎將這個說法...
《三國志》和陳壽有毛病?王安石和歐陽修都想重修一次?
趣談三國———《隆中對》是否出自陳壽之手?
因此《隆中對》千古名篇,應該是有人根據前人的事蹟加工修飾而成,絕非出自諸葛亮與劉備之口,諸葛亮與劉備只是說了當時這些事,然後口口流傳加工,最後經一個文字功底深厚的人補足,比如陳壽...
諸葛亮兢兢業業扶持蜀漢,他的兒子卻因為得罪陳壽而被詆譭
陳壽曾經是諸葛瞻的手下,受到過折辱,所以把諸葛瞻歸到黃皓一類,說他不能糾正黃皓的錯誤(在《三國志·姜維傳》中記載,閻宇是黃皓的黨羽,黃皓曾想廢掉姜維扶植閻宇)...
蜀國滅亡83年之後,姜維一封密信被發現,揭開了三國一大謎團!
魏將士憤怒,殺會及維,維妻子皆伏誅”,並未說到姜維投降是真是假,只是說鍾會對姜維很優厚,後來鍾會除掉鄧艾,自封益州牧,背叛了曹魏,準備使用姜維為先鋒大將,結果姜維被魏國將士怒而殺死...
《三國志》的作者陳壽身為晉臣,他寫出來的史書可信度高嗎?
陳壽最為推崇的三國十大名將:蜀漢和曹魏各有一人,東吳八人入選
”雖然陳壽對兩人的點評並非全是美譽,但是相對而言,一個“國士之風”就能看出陳壽對張飛更為推崇,陳壽作《三國志》惜墨如金,能以國士稱張飛殊為不易...
諸葛亮是否擅長軍事?陳壽為何在《國志》上稱道諸葛亮奇謀為短
陳壽在《三國志》中評價曹丕說:文帝天資文藻,下筆成章,博聞強識
諸葛亮為何不聽法正的勸阻不要東征呢?只因他對劉備的一個小細節!
諸葛亮的智謀到底有多厲害?為何說他的謀略才是三國最厲害的一個?
劉禪真的是一個蠢皇帝嗎?為什麼《三國志》作者陳壽還會評價劉禪?
【華陽論語·第二十七篇】諸葛亮為什麼要廢黜劉禪?【沃土之文集】
既然陳壽有意透過“舉國託孤”的總結,來顯示諸葛亮是面臨需要體現節操的重大關頭,絕不會動搖變心的君子,那麼他對“君可自取”一句含義的理解,就絕不可能是“你可以自己取代劉禪”...