【話說軍世】對於機槍，很多網友都是透過遊戲來體驗的，不過其實不少網友的體驗是：“一支突擊步槍或者一把帶倍鏡的98K，老子可以單挑一個排！”顯然這種體會有些“偏差”，現實中，機槍不只有更大的彈容量，重槍管和槍身天生就具有更好的中距離連續射擊命中精度優勢，是狙擊步槍和自動步槍無法替代的。

國產新輕機槍：100發供彈，火力兇猛，顏值夠高調！

在現實中，高精度狙擊步槍，不止成本極高，子彈由於需要更好的外形，以提升遠距離射擊時的飛行穩定性和命中精度，成本也遠高於不同步槍和機槍子彈，並不會像遊戲中那種隨便的“體驗”，也無法做到人手一把大狙的實際效果，更無法替代機槍在中遠距離上的實際壓制效果。

二戰中，通用機槍發展十分迅猛，在現代機槍的發展中，重機槍由於重量的限制，多出出現在坦克、裝甲車等車輛或者其他載具上，而相對於步兵，尤其是需要脫離載具，依靠人力機動的特種部隊或者步兵班等單位，通用機槍的重量仍然比較大，因此，輕機槍的發展，依舊十分受關注。

近日，疑似我軍新型的輕機槍靶場飾演的畫面，引發網友熱議，此前，我軍的輕機槍主要是95槍族中的95班用機槍，在新型自動步槍開始換裝以後，新輕機槍也出現在了人們的視野當中。

這型國產新輕機槍被稱為“QJS161”，口徑為我軍現在通用的5。8毫米，從尺寸上來看，非常適合我軍士兵的體型，外形的線條顏值也非常的高調，相信搭配星空迷彩會非常的帥氣，目前看起來有3大改變和優勢：

1、人體工學設計最佳化

透過目測可以看出，這型QJS161輕機槍，槍托可以伸縮，槍身上可見戰術導軌，瞄準裝置也位於槍身後方，槍管下方應該有有導氣管，這是現代輕機槍中很常見的一種設計，其前方應該有調節燃氣流量的裝置，以應對不同的戰場環境。

相比較於95槍族，瞄準基線更長，這非常有利於提升射擊精度，同時距離槍身中部的拋殼視窗較遠，射手貼腮射擊時的體驗，也應該會更理想一些。

2、加裝附件能力，反映戰術理念變化

QJS161輕機槍的戰術導軌，可以加裝瞄準具，這也是現代機槍的一種戰術使用變化，因為，類似於一戰中的步兵集團衝鋒、二戰中的步兵散兵線進攻，現在步兵已經很少會多目標集中的出現，以避免成為機槍等直射火力的目標。

不過，輕機槍對於中距離上的步兵單位仍可以造成有效壓制，同時，瞄準具的加裝，是的輕機槍在單發射擊時，可以客串精確射手步槍，連發射擊時，中距離上的命中精度也會更理想，這本身也反映著我軍不斷重視中遠距離精準射擊的理念變化。

3、彈鏈供彈：火力持續性更強、故障率低

相比較於以前的56式、81式、95班用機槍，QJS161最大變化是彈鏈供彈，容量應該是100發，此前的我軍班機大多使用彈鼓，相比較於彈鏈而言，彈鼓仍然有不少的機械結構，故障機率要高一些，這也是我軍第一型使用彈鏈供彈方式的輕機槍。

而QJS161使用的是軟彈袋，這種軟彈袋在比利時米尼米5。56毫米輕機槍上，也能能夠看到，其優勢便於控制重量，這對於步兵機槍手而言，是非常友好的。

同時，軟帆布彈袋不裝彈時佔用空間比較小，便於攜帶，理論上不必擔心變形的問題，因為相比金屬彈箱，其復原能力堪稱S級，另外，在觀察剩餘彈量時，有經驗的射手，只需要拖一下彈袋，便可以做到心裡有數。

來自俊赫君的話：不一定是最好，但是更適合

有些網友會說，我軍國產新型輕機槍外形很像美軍或者外軍裝備，另外不可散的彈鏈，以及軟帆布彈袋，也不如美軍；其實這裡要說的是國產新型輕機槍不一定是最好，但是一定更適合我軍國情。

在外形相近這一點上，目前各國的輕機槍整體外形都有些相似，而國產新型輕機槍整體比美軍的M249要更“瘦”一些，也更加緊湊一些。

同時，我軍輕機槍的設計比較針對大規模野戰環境，因此對於重量要求很多，尤其是在對戰環境中，機槍火力很容易成為對方反擊火力的“目標”，因此，及時且頻繁的轉移很重要，另外，我國幅員遼闊，山地環境作戰是非常重要的一項，很多條件下，並不適合載具機動，都控制重量有利於減輕機槍手負擔，也更適合我軍。