2017年5月，在烏鎮舉行的一場圍棋比賽曾引起網友的廣泛關注。這次比賽的兩位選手分別是我國天才圍棋少年柯潔和人工智慧機器人阿爾法，比賽的結果是阿爾法以3：0完勝柯潔。作為當時世界排名第一的棋手，柯潔表示再也不和機器人下棋了。其實這並不是柯潔一個人的尷尬，在此之前阿爾法曾成功挑戰了國際上的十位圍棋高手，也打敗了韓國曾經的世界冠軍李世石。

在這項源於中國、有著近4000年曆史的棋類專案上，人類就這樣輸得一敗塗地，令人唏噓。下棋講究演算法，機器人本就深諳此道，所以這樣的結局其實也在意料之中。但是近兩年，又出現了不少能寫詩的機器人，這就讓人十分疑惑了。大家都知道，寫詩和下棋畢竟不一樣，寫詩講究靈感，講究詩意，它不是二進位制數字程式碼的識別，也不是文字的堆砌。一個對生活沒有體驗，沒有溫度的機器人怎能寫出打動人心的文字呢？

最近，筆者也親自嘗試了一下目前網路上常用的寫詩機器人程式，確實正如不少人宣傳的那樣，只要咱們給出詩的主體內容，它們確實能一眨眼就寫出一首詩。所以外界所說，機器人能10秒寫出260首詩，看來也是所言非虛。那麼這些詩的水平到底如何？咱們現代的職業詩人真的要失業了嗎？本期筆者就拿出一首機器人寫的詩，和大家品一品：

《睡蓮》

那時我只有九歲

有人兒敘歡

音樂的狂流的海水一陣陣的襲來

願任水在風中飄蕩

我看見池塘裡的睡蓮

那生長的紫薇和高聳的松樹

彈指間花開花落

遠處在天地之間

這首詩是某公司為其機器人出版的詩集中的一首作品，會被拿出來給大家欣賞，說明這當是機器人最好的詩作之一。說實話這首現代詩寫得確實挺美，它透過一朵蓮花寫出了一位9歲少年對世界的哲思。

詩人由“那時我只有九歲”起句，帶讀者走入它的回憶。音樂、海水不、風、睡蓮、紫薇、松樹等意象的引入，讓這首詩顯得很高階。最後兩行落筆“彈指間”和“遠處”也形成了強烈的對比，讀來朗朗上口。初讀這首詩確實會覺得寫得不錯，畢竟各種現代詩中常用的唯美意象它都用上了，筆者拿著這首詩找到了四川大學文學院的吳教授，在他不知道這首詩是機器人所作的前提下，作為專家他說了3個字：“有硬傷！”。

他的觀點和筆者是一樣的，這首《睡蓮》的最大硬傷在於它通篇都是文字的堆砌，睡蓮和紫薇及松樹之間無關聯。最後得出的“花開花落”與松樹，甚至海水、音樂也是沒有任何聯絡的。所謂機器人寫詩，其實就是將從古至今大量的詩都輸入電腦中，讓它們進行學習和模仿，當我們要求它寫睡蓮時，機器人就開始掃索自己記憶體中所有關到睡蓮的語句，然後開始組合。這種運作方式也就解釋了這首詩中“音樂的狂流的海水”、“願任水在風中”等字眼的生澀和不通順。

看過了機器人寫的蓮花，我們再來讀一讀現代詩壇巨匠席慕蓉《蓮的心事》中的幾句詩，感受一下人類是怎麼寫蓮花的：

風霜還不曾來侵蝕

秋雨還未滴落

青澀的季節

又已離我遠去

同樣是以蓮花喻人，這首詩寫的是一位痴情的少女對愛情的期待。這幾句詩中對風霜、秋雨的意象都做了藝術化的處理，它不是簡單的疊加過程，它靈動自然地切合了少女的心事。如果大家有興趣還可以讀一讀才女林徽因的《蓮燈》，也一樣是經典之作。

沒有對比就沒有發言權，透過這番對比大家覺得咱們的詩人們真的會失業嗎？不過話說回來，對於機器人寫詩，筆者是支援的，在現代詩頗為落沒的今天做多種嘗試總歸是好的。對此事大家怎麼看？歡迎討論。