儘管第二次直通賽結束之後，陳夢跟劉詩雯進行了雙打的特訓。可是進行了特訓之後在第三次的模擬賽當中，劉詩雯跟陳夢雙打能力並沒有絲毫的提升。面對錢天一和陳幸同的女雙組合，劉詩雯跟陳夢雙打的底色檢驗出來了。這是繼上次雙打比賽失利之後，陳夢/劉詩雯面對乒超聯賽的不敗組合，再一次被對手給零封，單打與雙打全部被對手擊敗在這次團體賽。

儘管這一次輸球了，陳夢在面對採訪時認為，回去之後應該加強練習，要練得更加紮實才可以。其實許多球迷都看得出來，陳夢雙打能力不足，跟練不練習關係不大。陳夢不是說她單板球的實力不行，雙打講究的是雙方的配合，戰術的運用。雙打是個講究動腦的團體賽專案，不是說你單板球練的質量高，就一定能贏球。

陳夢跟樊振東兩個人都排名世界第一，可是這兩個人組成的混雙組合，在這兩年參加的賽事都沒有拿過任何獎項。他們連季軍都沒有獲得過。這兩個人實力上都沒得說，就是臨場應變能力不行，混雙比賽感覺各打各的，配合不起來。所以說這兩個人不管是在女雙還是男雙，成績都不怎麼好。

現在女乒團體賽存在的的問題是，劉詩雯帶不動陳夢。對此粉絲給出的處理意見是團體賽換掉劉詩雯，這個想法確實過於天真化了。為什麼換掉的就不能是陳夢呢？在陳夢的粉絲看來，王曼昱是能夠帶動陳夢的。畢竟王曼昱不光打法技術先進，護檯面積更加出色，能夠很好地彌補陳夢的不足，特別是跑位的銜接。

劉詩雯之所以跟陳夢配合不好，不是劉詩雯的問題。劉詩雯雙打當中是近臺快攻的，需要陳夢在中遠臺進行一遠一近的呼應。陳夢的短板之處就是在於移動速度慢，跟板銜接慢。而陳夢跟王曼昱配合的時候，陳夢是近臺進攻，王曼昱是中遠臺進攻，這樣陳夢就不用比賽當中前後跑，髒活累活王曼昱包了。

陳夢雙打在近臺進攻，可以減少移動速度上的不足。跟劉詩雯配合女雙，只不過是將她速度移動慢的短板給放大了而已。而且陳夢女雙比賽當中是一個執行者，不是一個戰術的制定者。都是隊友搭檔要求她怎麼打，她就怎麼打就可以了，缺少主動的應變，陳夢確實是打實力球，不善於主動思考，打球過於老實，打聰明球確實不是陳夢擅長的，所以說老容易遇到比賽困難。

要說王曼昱在團體賽替代劉詩雯，還不如說讓王曼昱替換陳夢呢。因為王曼昱跟劉詩雯配合起來的雙打實力會更強，整體的戰鬥力要強於她跟陳夢的配合。王曼昱還要彌補陳夢速度慢的缺點，跟劉詩雯在一起就不需要。而且王曼昱跟陳夢配合女雙比賽，並沒有經過頂尖實力女雙組合的檢驗，要是在團體賽面對伊藤美誠/早田希娜的女雙組合，大機率會落敗。

因為就算是王曼昱配合孫穎莎，對戰伊藤美誠/早田希娜的組合優勢都很小，更何況是陳夢了。陳夢的粉絲認為不讓陳夢打雙打，打團體賽單打可以。之前小編在文章中就說過，團體賽的單打賽制是5局3勝制，更加不利於陳夢。陳夢光想著跟對手拼相持球，搶開局的能力不如對手。

團體賽基本上上來就是搏殺，因為每名參賽的選手都要保證拿分。不可能像單打比賽那樣七局四勝制，有充分的時間調整。一旦開局0：2落後，團體賽想要翻盤，必須要有超強的打逆風球能力。而這一點對陳夢來說更加困難，如果陳夢率先比分領先拿下比賽沒有問題，一旦出現落後的局面，想打逆風球對陳夢來說難上加難。

打逆風球必須要進行戰術的變化才能贏球，控場糾錯的能力要強，這一點陳夢存在著很大的不足。陳夢打球速度慢、反應慢，喜歡打慢節奏的球，想讓陳夢主動快起來毫無疑問很難受的，因為她不是這個風格的選手，要不然在去年的陳夢也不會去更換乒乓球的底板，就是為了加快擊球的速度。

陳夢不光只是雙打能力的問題，單打也存在挑對手的問題。國乒要是團體賽對陣德國隊，面對削球手韓瑩，陳夢是不可能出任第一單打的，讓劉詩雯去對戰韓瑩，效果都要好於陳夢。所以說在更換團體賽人員的時候，要綜合考慮。劉詩雯是雙打能力好於單打，而陳夢是單打與雙打都存在不足在團體賽。

團體賽的是單打跟普通的單打，還是兩碼事，賽制不一樣，性質不一樣。陳夢不光是比賽慢熱的問題，是整體的軟實力在團體賽容易拖累隊友的問題，確實不適合打團體賽。這個問題上教練組不能為了將就而將就，這容易導致丟冠的。

我們的競爭對手日乒透過我們的陣容看到了贏球的希望，其實日乒最有把握奧運會奪金的專案，除了奧運會的混雙比賽，就是這個奧運會的團體賽。因為我們的團體賽陣容相對過於老化，整體的競爭能力跟對手相比有差距，是應該調整了。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注小編，帶給你不一樣的人生感悟與思考。

李隼親自指導孫穎莎，結果張瑞獲勝，跟球迷想的不一樣

孫穎莎輸球了，陳夢贏球了，伊藤美誠會作何選擇？

想了解更多精彩內容，快來關注小編