看在小編這麼努力的樣子下，就關注一下小編好不好

眼見不一定為真，耳聽也不一定為實，真真假假用心去判斷

司馬懿和諸葛亮都是三國時期響噹噹的人物，一個為其後代建立晉朝奠定了基礎，一個輔助弱勢的劉備三分天下。他們二人的謀略在人才大爆發的三國也是罕有匹敵的，特別是諸葛亮，因為三國演義的影響，在民間一直是神的存在，千百年來普遍認為諸葛亮是碾壓司馬懿的 ，但是現在流行歷史翻案風，有人認為司馬懿不比諸葛亮差，他們在三國演義和三國志中，發現了一些蛛絲馬跡，認為司馬懿比諸葛亮更厲害。果真如此嗎？讓我們看看以下三件事再下結論不遲。

一、司馬懿與諸葛亮鬥陣法；自以為從小熟讀兵書，對各種陣法瞭如指掌的司馬懿，以為可以輕鬆破解諸葛亮的陣法，誰知普通陣法到了諸葛亮手上就變化無窮，那次兩人的正面交鋒鬥陣法以司馬懿的大敗而告終。

二、諸葛亮與司馬懿比計謀；同樣陷害對手的反間計，諸葛亮用在司馬懿身上，害得司馬懿丟官罷職不說，還差點丟了性命。司馬懿用在諸葛亮身上卻毫無作用，諸葛亮還順勢廢掉了政敵李嚴。

三、處理朝中君臣關係對比；諸葛亮與司馬懿都是國之重臣，先主死後，二人都是輔政大臣，諸葛亮大權獨攬，一言九鼎，其他輔政大臣如李嚴等皆沒法與其爭雄。而司馬懿卻被同樣是輔政大臣的曹爽打壓的只能裝病自保，多年來一直苟延殘喘、心驚膽戰的生活。

從上面幾件事，我們看出司馬懿與諸葛亮還是有很大差距的，無論是兵法、謀略、處理朝中關係政事等，諸葛亮都是可以碾壓司馬懿的，這也就是後期的司馬懿為何不敢正面挑戰諸葛亮，而只會堅守不出的原因了。