一路堅持自己的審美，看似出於本能就夠了，其實還挺難。可能會遭到別人的不理解，有時也會懷疑自我，有時候卻會主動放棄迎合主流審美。

先問大家一個問題：做自己，你有哪種感覺？請把結果寫在評論區。

1、感覺世界越來越大。

2、感覺自己越來越小眾。

審美是做自己還是合群？可能你會回答，當然是做自己啊！那我再問你一個問題，你收藏的淘寶店鋪上新的時候你會不會點開看一下？某書出流行妝容或拍照技巧的時候的時候你有沒有一鍵三連？

都有的吧？合群是人的本能。

不過合群不等於從眾，合群就是跟大家在方向上保持一致，古人講“君子和而不同”就是這個理。

從眾就是跟隨他人的態度，沒有自己的思考。但是記住，經過思考後得到的態度跟別人一樣並不是從眾。

時尚的從眾現象

1、妝大於人、衣大於人

下面這幾張博主的妝容和穿搭上，你看到了什麼？有什麼感覺？

氧叔的感覺就是十分精緻和用力，但沒有靈魂。感覺不像人穿衣，更像衣穿人。

侃爺：表演一個真正的衣穿人

話說回來哈，用力但不好看，這樣的原因就是不加選擇地跟風流行，目光只追隨“潮流”。

可能後來才明白，經過篩選後，不掩蓋你的辨識度的、更適合你自己的、更突出你個人特色的妝發衣飾才是你的個人形象/品牌的襯托。

比如章子怡當年純澈的自然美。

高畫質、不美白磨皮下的朱迪科默的面板真實質感。

劉亞仁的怪誕痞帥。

2、人大於妝、人妝一體

這張圖被拿來欣賞過無數次吧，沒有過於奪目的配飾，沒有繁複花哨的搭配，但美的非常震撼，洗刷眼球。

站在人群中就是非常獨特的存在。

妝大於人，就很多了，網紅理髮店的爆款蓬鬆大長卷發，還有風靡抖音小紅書的眼瞼下至妝。

不能否認這些變美小技巧適用於很大一部分人，但真不一定適合所有人。有的人反而更適合貼貼的溼發。

或者不那麼柔順的，甚至有點毛躁的隨意感發型。

更高階的審美，就是懂得捨得去除那些精美的、入時的、多餘的妝飾，沉澱下自己獨有的風格表達，達到“妝面就是為我而生的它放大了我的原生美”，和“衣服襯托我原本的獨一無二的氣質”的高階層次。

你的審美風格是要做自己還是從眾？

人們都有對鏡中自我十分敏感，在行為上我們始終想要保持和他人一致。

當然，從眾也是一種路徑依賴，當人們自我不穩定、缺乏自信的時候，就會依靠別人反饋的“價值”形成一種依賴感。

人的生存本能告訴自己，從眾更加安全，不出錯。

氧叔想說的是，小從眾無害，大從眾無益。如果你的從眾改變了你的思維方式、影響了你的獨立思考能力，動搖了你的人生選擇，它將是無益的。

一個人的審美，其實是非常私人的，是所有人生閱歷和經驗思維的總和。

同時個人審美的變化歷程可能變得更包容，能接受的東西越來越多，也有可能審美變得原來越專一，但是根本性的改變是很難的。

人生經驗影響審美，審美也是可以反過來影響人生選擇的。要堅定自己的審美的大的方向，要相信自己的判斷。

美感的階級性

魯迅說，“賈府的焦大是不會愛上林妹妹的。”和“王菲在我們村裡沒人要。”

他們背後都預設了一個問題：

美感是有階級性的。

焦大是賈府的奴僕，以焦大的經濟能力和社會地位來說，無論是從精神需求還是從物質需求方面，擇偶觀念勢必只能是青睞吃苦耐勞且健壯的女子。以他的認知不可能理解林黛玉廣闊的精神世界。王菲的例子也是如此，不同階級屬性的人的擁有不同的審美觀、世界觀和愛情觀。

你為了你的審美風格被更多人接受，為了被大多數人欣賞，為了得到更多人的跟隨，你放棄了一部分你原來的小眾審美。

但你有沒有想過，合群是平庸的開始，為什麼楊冪能帶貨？

楊冪的街拍恰好符合了大部分人對時髦的理解。

當然呢，人的審美也不會是一成不變的，如今她回過頭來看也會覺得自己相較以前進步了。

氧叔建議，坦然地做自己，何必要管別人怎麼看呢？畢竟，審美就是一個雙向篩選的過程。