IT之家 6 月 26 日訊息，據微信公眾號“回聲聲聲聲”訊息，6 月 24 日當地時間下午一點，Jingyao 訴劉強東性侵民事訴訟案在明州首府明尼阿波利斯進行公開聽證會（motion hearing），持續四小時，Jingyao 本人全程出席了庭審。

據報道，本次聽證會主要圍繞一個動議進行：

Jingyao 律師提出要增設針對劉強東和京東的懲罰性賠償（punitive damages）

。明州法律規定，懲罰性賠償需要在案件取證階段（discovery）之後才可以單獨提出申請。據悉，此次聽證會律師仍是就程式性問題進行辯論，正式的陪審團審判 （Trial） 將在 2022 年 9 月 26 日或者 10 月 3 日召開。

Jingyao 的律師出示了以下證據，以證明劉強東和京東在明知 Jingyao 從未表達同意 （denied and / or withheld consent） 的前提下的性侵行為，屬於蓄意忽略她的權利和安全，符合懲罰性賠償的條件。證據包括：

1.京東聘請的美國司機的證詞（大意）

：在車上，司機通過後視鏡看到 Jingyao 躲在車後座的角落。司機表示，他在當司機的這幾天，看到劉強東是一個非常有權力的人，每個人都對劉強東畢恭畢敬（everyone bows him）。當被問到他是否認為 Jingyao 在車裡被性侵的時候，司機說：“我當時沒有思考這方面的事情，我想到的是，這個有權力的男人下定決心要得到她（Jingyao）。 ”

2.當晚聚餐的日本餐館女服務員的證詞

：該女服務員表示，Jingyao 被不斷灌酒，滿臉通紅，很明顯屬於不適狀態，於是這個女服務員主動給 Jingyao 送上了一杯熱茶。

3.劉強東的書面證詞

：他承認，在晚宴和車裡，Jingyao 從來沒有作出任何行為表示她想要和他發生性關係，他只是覺得 Jingyao 對他非常友好。

4.Jingyao 本人回答問題的影片資料

。在影片裡，Jingyao 口述她的經歷：“（大意）我在晚宴上被灌了許多酒，我乞求 Alice（劉強東助理）幫我叫車送我回家。我被送上車，劉強東開始觸碰我，我不斷說不、拒絕、抵抗。我在車裡，我沒地方可以逃，我只能躲在座位的左側角落……。 我以為我在回家的路上，卻被帶到了一個別墅。我乞求劉強東和 Alice 把我送回家，當我進入我的公寓的時候，我一直以為除了劉強東，Alice 也全程跟著…… 我從來都沒有表達過我是同意的，我不斷拒絕。”

京東的動議則是再次申請撇清此事中作為僱主的替代性責任，此外劉強東的律師播放了 Jingyao 扶著劉強東走進她的公寓的影片，並表示：

Jingyao 全程都是微笑的，腳步輕快，一直抬起手示意方向，完全不像是剛剛在車裡被性騷擾後的樣子

。

對此，Jingyao 的律師之一在法庭上表示，如果僅憑一段走廊裡的錄影、一個微笑、一個挽手就能證明性同意，那女性權利就倒退了 100 年。事後採訪中，Jingyao 的律師還表示，今天時間不足，有更多的證據和證言將會在陪審團審判中展示，給陪審團和公眾還原一個更完整的真相。

IT之家附事件背景：

2018 年 8 月 30 日，劉強東在明尼蘇達大學卡爾森管理學院參加專案學習時，與一批朋友、同事到一家日本餐館吃飯，其中包括 21 歲的當事人 Jingyao，幾個小時後，也就是 8 月 31 日凌晨，這位女學生的一位同學及朋友報警表示劉靜堯遭強姦。

2018 年 12 月 21 日，明尼蘇達州亨內平郡檢察官弗里曼 （Mike Freeman） 宣佈，經過當地警局徹底調查，認定中國商人劉強東涉嫌性侵的案件，存在著嚴重的證據問題，檢察官辦公室決定不以性侵罪起訴劉強東。

2019 年 4 月，當事人 Jingyao 在明尼蘇達亨內平縣民事法庭對劉強東提起民事訴訟，指控包括意圖傷害和毆打、非法限制自由、性侵和毆擊，京東為連帶被告。2020 年 4 月 6 日，劉強東應訴並遞交答辯狀。2020 年 4 月 27 日，法官釋出判決拒絕京東撇清僱主替代性責任。