據俄羅斯方面訊息稱：北溪天然氣管道系統的三條海底線路在同一天同時出現破損，這種情況是前所未有的。這一次的“破壞”，導致北溪一號管道和二號管道同時因為損壞而發生嚴重洩漏，一天時間2條管道被毀，怎麼看都不像是意外，顯然是有人故意為之。根據俄羅斯方面的訊息：瑞典地震學家檢測到週一在“北溪-1”和“北溪-2”管道埋置路線上曾發生兩起爆炸。

公然襲擊北北溪管道的兇手大概有一個特徵，第一：不希望俄羅斯藉助冬季的優勢，重新和歐洲各國恢復貿易。符合這個條件的有美國、烏克蘭。從得失角度來看，歐洲和俄羅斯之間的對抗越激烈，對於烏克蘭的援助熱情越大，加上當前德國、英國等都開始表現出“疲態”，所以個人認為烏克蘭的可能性更大一些。至於美國雖然有出手的理由，但是離間俄歐的目的已經達成，所以沒必要親自出手，如果暴露反而會讓歐洲心生不滿。

第二：有沒有可能是俄羅斯自導自演，這種說法在小鐵看來很不靠譜。首先俄羅斯現在遭受全面制裁，唯一的依靠就是能源出口，而反制歐洲的手段就是北溪工程，總不能是莫斯科打算放棄這一“殺手鐧”，給歐洲自由吧？其次俄羅斯依靠天然氣獲得財富，這就是一個源源不斷可以生錢的機器，換做任何一個人都不可能自毀。所以猜測是俄羅斯所為，沒有理由也沒有任何回報。可能有人會說，透過這種手段嚇唬歐洲。說得直白一些，失去功能的北溪工程毫無威脅力，只有正常運轉的情況下，才是具有威懾力。

第三：但是從炸燬的難度上來看，烏克蘭好像又不具備這樣的能力。要知道這些海底管道，本身想要接近都很難，其次就是厚重的管道外壁提供了足夠的防禦力。這種情況下，烏克蘭想要一邊忙著打仗一邊下海炸管道，難度太大實現的可能性並不高。而從整體利益的角度來說，美國收穫更大一些。因為之前德國曾同俄羅斯商議，重新啟動北溪工程。也就是說歐洲有意圖緩和同俄羅斯之間的關係，這些因素結合在一起，兇手又指向美國。

最後個人認為可能是美國指使一些“盟友”進行破壞，例如波蘭等並沒有參與戰鬥的國家。其有足夠的時間策劃這件事，在美國的幫助下，想要完成並非沒有可能。不管是美國親自出手，還是指示他國所為，這件事都和美國脫不了關係。目的就是讓歐洲和俄羅斯長期保持“對抗”，只要雙方不走到一起，就無法對美國構成威脅不是嗎？至於歐洲人的死活，在美國看來並不是那麼重要。

（文/小鐵）