整理 | 鄭麗媛

出品 | 程式人生（ID：coder_life）

幾年前，Quora 上的一個提問在程式設計師圈內掀起熱議：

“隨著年齡的增長，人們會對程式設計失去興趣嗎？預計大齡程式設計師的速度會變慢、更容易犯錯，寧願做其他事情（如管理崗等），這是否準確？”

由這個問題所衍生出來的，是各種“35 歲危機”、“堅持技術崗 vs。 轉為管理崗”等程式設計師群體尤為關注的話題。許多年輕程式設計師認為，未來年紀大了體力和精力跟不上，沒法跟上日新月異的技術發展必然會被淘汰，轉為管理崗或許是最體面的選擇。

但事實是怎樣的呢？近來 Jorge Manrubia 撰寫的一篇文章《當程式設計師老了》在 HN 熱議榜上引發關注——在這篇文章中，Jorge Manrubia 分享了他作為一名 40 歲程式設計師的回顧與反思。

當程式設計師老了

以下為《當程式設計師老了》的譯文內容：

在大學時很多人都跟我說，我的職業生涯將從編寫程式碼開始，但最終，我還是會變成一個讓別人為我編碼的職位，也就是管理崗——事實證明，這個想法完全錯誤。

如今的我已經 40 歲，回頭看看這十幾年的程式設計生涯，有些經驗想要與你分享：

與年輕時相比，我覺得目前我處於最佳狀態。當然，學習最新技術會有所幫助，但積攢多年的程式設計經驗和工作經驗更為重要。我認為我比 15 年前好得多，同時也希望 15 年後能更好，這種不斷學習的感覺對我來說就是我的工作世界。

與可以學習的人一起工作是一個很好的動力來源。

我有很多缺點，但現在我更瞭解自己和它們的影響，所以至少我可以嘗試著克服它們。

我對於作為管理人的慾望處於歷史最低點。

我渴望與人討論技術問題，無論是幫助還是被幫助，都達到了歷史最高點。

我對吞吐量預測得更準確。

我曾對工作場所的語氣和舉止都非常敏感，現在仍然如此。

我學會了給自己一個重新考慮技術戰的機會。以前，我會跟他們所有人奮戰到最後；現在，當感覺不對或沒什麼興趣時，我很樂意提前改變方向。

以前，我不會花費時間考慮時間、範圍和興趣；現在，我很少做那些無關決策的事情。

我不喜歡老是切換手頭的事情，我理想中的工作狀態是幾天都專注於一個任務。

有效溝通是一項複雜的技能，需要多年磨練才能進步，如果你想做專業的程式設計，這是一項必不可少的技能。

我在部署事情時更加謹慎。

我不知道結對程式設計的效果如何，我也沒興趣瞭解。

同樣，我也不會討論讓人們共同解決問題的好處，因為我也不是很感興趣。

我喜歡接受挑戰，喜歡那種一開始不知道如何解決問題的感覺。

我自認我是一個“多面手”。不過做太多基礎設施工作，我就會錯過產品開發；做太多後端，我就會想念前端。這自然有利有弊，但我對此是接受的，我不理解為什麼有人會鄙視“全棧”這個詞。

我遠端工作了近 10 年，如今應該不可能重返辦公室。

我開始認為問責制是一項基本福利。我的職業生涯始於一個沒什麼人關心的工作內容，但我需要完全相反的環境來保持自己的動力。

我現在對程式設計領域的任何熱門新事物都持懷疑態度，因為我認為這可能是一把雙刃劍——年輕時的我則完全相反。

Gerald Weinberg 說過：“無論問題最初看起來怎樣，它始終是人的問題。”這句話本質上是正確的，在技術人看來也是非常真實的。

越挫越勇的大齡程式設計師

從 Jorge Manrubia 的分享來看，作為程式設計師來說，40 歲的他非常滿足目前的狀態——比年輕時更有經驗，更謹慎周全，也更清晰果決。

程式設計師的年齡一直都是一個極具爭議的話題，隨著越來越多有關程式設計師中年危機的報道，人們會先入為主地認為：“程式設計師就是吃青春飯的。”因此，Jorge Manrubia 這篇難得為大齡程式設計師發聲的文章引起了許多人的共鳴，我們也能聽見更多聲音。

擁有 25 年遊戲程式設計經驗的 Jeff Kesselman：

只有兩種人會對“對程式設計失去興趣”。

（1） 一開始就對程式設計不感興趣，只認為這是一個賺錢的職業。

（2） 被迫一遍又一遍地解決相同問題的人。

只要在工作能持續接觸到新的挑戰和新的學習內容，就不會感到無聊。

一些年輕和不成熟的程式設計師有時對此可能會有誤解，但要知道：隨著程式設計師的水平進步，他們花在編寫程式碼上的時間會減少，但花在思考問題上的時間會增多——他們學會了，要用更少的汗水和淚水得到相同或更好的結果。

自 1964 年以來就一直是一名程式設計師的 Robert Martin：

今年我 60 多歲了，但我對程式設計並沒有失去興趣，依舊喜歡編寫程式碼。我不再像以前那樣寫那麼多程式碼，主要因為我忙於講課、寫書、寫部落格、製作影片，以及輔導孫子孫女等，不過我仍然會抽空花費大量時間編碼。

我沒有發現我的認知或記憶發生了變化。我仍可以理解系統，我的腦海中也仍能建立所有的聯絡、理解所有的細節，並且很享受這些過程。

硬要說的話，我發現我的耐力已經減弱了。我曾經每天能夠編碼超過 8 小時，但現在我大約只做 6 小時。不過反過來說，在這 6 個小時內我完成的工作量比我以前在超過 8 小時中完成的要多得多。

從事程式設計超過 40 年的 Tim Daly：

我從事程式設計已經 40 年了，正處於職業生涯的巔峰。我正在開發 iPad 和 Android 應用，並且是 3 個開源專案的主要開發者。從大學開始，我幾乎每天都在程式設計。

我遇到過更好的程式設計師，遇到過更快的程式設計師等等，但目前我是我知道的最老的程式設計師（我相信肯定還有其他人）——我發現，年齡越大，我就變得越優秀。我知道的越多，就越不會犯糟糕的設計錯誤或低階錯誤。我學會透過自我反省來尋找是什麼導致了我的錯誤（我所有的錯誤中有 50% 都是複製/貼上，所以我不再這樣做了）。簡而言之，我一生都在努力提高我的程式設計技能。

因此，我的程式設計速度更快，犯的錯誤更少（包括設計和編碼），努力學習最新的技術，並且每天都在寫程式碼。

某種程度上來說，人們認為年輕程式設計師更吃香的原因之一是，現實中大齡程式設計師的數量太少了。

但其實伴隨著各行各業對程式設計師需求的急劇上升，我們或許也可以理解為：堅持程式設計的大齡程式設計師自然無法憑空增長，年輕程式設計師的數量卻在不斷增加——在此趨勢下，大齡程式設計師的數量自然處於劣勢。

不要質疑，總會有那麼一些程式設計師，他們對程式設計的熱愛並不會隨著時間流逝，不論年輕或年長，始終保持著最初的熱情和夢想，默默打破人們對他們的偏見與枷鎖。

參考連結：

https：//world。hey。com/jorge/aging-programmer-d448bdec

https：//www。quora。com/Do-people-lose-interest-in-programming-as-they-age-Is-it-accurate-to-expect-that-older-programmers-are-slower-make-more-mistakes-and-would-rather-be-doing-something-else-such-as-managing-programmers

https：//news。ycombinator。com/item？id=32961933

—