作為數碼產品愛好者，我們大家平時在網上交流 PC 硬體時，討論的大多是消費級的 PC，而商用 PC 卻很少被納入討論範圍。但從實際的 PC 市場佔比報告來看，商用 PC 才是營收的主力，常年佔據 50% 以上。而在商用 PC 中，大部分市場都被 intel 緊緊握在了手中。
雖說商用 PC 和消費級 PC 硬體貌似都差不多，但這兩類 PC 誕生的目的還是不一樣的。消費級 PC 是以配置功能快速迭代、個性化設計突出、產品型別多樣、較為強調單體價值和娛樂應用需求為特色的 PC，銷售渠道主要是零售，這就意味著消費級 PC 需要更多的競爭者，也可以容忍一些不穩定的情況存在。
而商用 PC 是為企業和機構等組織設計的，以規模化部署、高安全性、高可維護性為特徵的，購買渠道也以批次採購為主，在使用中要求絕對的穩定、耐用與相容性。任何細微的不穩定性，都有可能給企業帶來巨大的損失。
生產力測試軟體介紹
當然，對於一臺電腦來說，效能才是最主要的因素，只有效能上去了，企業的生產效率才能跟著上去。那麼，如何公正地量化衡量商用電腦的生產力呢？我們可以參考一款跨平臺的效能測試工具 ——CrossMark 所提供的資料。CrossMark 也是由 Bapco 組織開發的軟體，具有測試所花費的時間較短、安裝較為簡單、非侵入性、與其他軟體相容較好的優勢，同時還支援 Windows、MacOS 等多個平臺執行。因此本文中我們可以實現 MacBook 和 Windows 筆記本的橫向對比。
為了進一步瞭解各個專案具體考驗的是電腦的哪項能力，我們還查閱了 CrossMark 的白皮書。從 BAPCo 公佈的白皮書來看，CrossMark 主要是將日常工作，比如網頁瀏覽、文件編輯，還有創作相關比如照片、影片編輯，再反映到日常實際使用環境下給出公允的評分。具體有以下幾個子專案：
生產力
1。檔案編輯（DE）：電子郵件撰寫與管理、PDFs、Word 文字處理
2。電子表格（SS）：Excel 表格編輯、大規模資料統計計算
3。網頁瀏覽（WB）：載入網站、網頁載入、切換標籤頁
創造力
1。照片編輯（PE）：照片編輯、後期處理
2。照片整理（PO）：照片分類、機器學習影象識別
3。影片編輯（VE）：影片剪輯、合成渲染
反應
1。響應速度（RE）：開啟多檔案的反應速度
測試機構介紹
恰好，近日權威機構中國計量科學研究院先後使用 CrossMark 進行了一些關於商用電腦生產力的測試，並公開了相關資料。中國計量科學研究院隸屬國家市場監督管理總局，是國家最高的計量科學研究中心和國家級法定計量技術機構，屬社會公益型科研單位，具備行業權威性，以及專業性和客觀性。該機構使用的跑分軟體為全平臺生產力測試工具 CrossMark 1。0。1。88 版本，測試作業系統為 Windows 11 專業版（版本：10。0。22000），並安裝主機板、顯示卡等驅動程式，使硬體系統可以正常穩定工作。
本文選擇該機構聯想啟天 M455 酷睿 i5-12400、i7-12700 版與惠普戰 99 Pro A G4 銳龍 R5-5600G、R7-5700G 版；以及 ThinkPad X1 Carbon Gen 10 酷睿 i7-1260P 版與 MacBook Pro M1 Pro 版這六臺機器的報告進行分析對比，分別分析一下它們的生產力、創造力與響應速度的得分。關於中國計量科學研究院具體的測試方法，可以參考下方的短影片：
（短影片演示）
生產力對比
接下來我們先對比一下參測裝置的生產力得分，這是一款電腦最基礎的能力，如果平常大多是文字工作、查資料、做簡報、資料整理等，就可以透過生產力 PR 對比來判斷誰更適合你。雖然這個專案是電腦最基礎的能力，但對於商用主機來說這也是最主要的能力，細微的差距積少成多，也許就能為企業帶來生產效率上的差距。
從上面的生產力資料中我們可以看出，i5-12400 與 i7-12700 一騎絕塵，展現出了驚人的生產力，而其他參測產品則大體維持在了同一個水平。以上這些處理器在處理日常文字工作中當然是沒有任何問題的，但 12 代酷睿更高的分數也意味著能使用更長時間不卡頓。
創造力對比
第二個則是創造力 CR，對於創意工作者們來說的影響較大，像是繪圖、剪輯、影片渲染或是照片編輯後製等，就可以透過創造力的跑分來判斷。可以說這項測試是在實際工作中“感知最強”的 專案，舉例來說像是剪輯時的預覽流不流暢，以及匯出的速度都有明顯的差異，所以換了裝置之後在工作上是能立刻反映出來的。
從上面的生產力資料中我們可以看出，得益於強大的核顯，M1 Pro 確實有著不錯的表現，但在絕對的 CPU 效能差距面前，還是略遜於 i7-12700，同時 i7-1260P 由於也採用了 12 代酷睿全新的混合異構，多核效能大大提升，在創意生產專案中表現出色。
響應能力對比
最後一個專案是響應能力，顧名思義像是開啟程式、檔案的速度，點選開啟時就知道差別，影響這一項的主要是 CPU 的單核效能以及搭載的硬碟速度。現在的新款電腦大多采用 SSD 固態硬碟，差距不會太大，所以影響最大的還是 CPU 的單核效能。
實際的表現也與我們的猜想相符。實際的響應能力排名幾乎就是按照這些電腦的單核能力排名的。M1 Pro 雖然總體效能不錯，但是單核比較弱勢，因此在響應能力這塊略弱一些。i5-12400 和 i7-12700 憑藉強勁的單核效能一騎絕塵，帶來了超快的響應速度。
總分對比
接下來的 CrossMark 總分，就代表了一臺電腦的綜合性能了。CrossMark 的總分會依據不同的使用場景而調整，例如在白皮書中所提到的 CPU 的頻率、核心數量，還有硬碟、記憶體的單 / 雙通道、核顯、螢幕解析度都會有影響。不過由於中國計量科學研究院已經幫我們做了控制變數，所以我們可以放心的對比總分了。
從上面的資料我們可以看出，生產力最強的毋庸置疑是 i7-12700 了，混合架構帶來的出色單核多核效能，令它在任何專案中都榮登第一。要論價效比的話，i5-12400 則更為出色。它雖然沒有采用混合架構，但出眾的單核效能也讓它可以應付幾乎所有的日常工作。而移動端的 i7-1260P 作為搭載 12 代酷睿混合架構的高階型號，生產力同樣出色，即便是在與蘋果的旗艦產品相對比時，也絲毫不落下風。
總結
透過中國計量科學研究院的測試報告以及IT之家今天的分析，相信大家已經能看到，不論在高階桌面辦公，還是高階移動平臺，12 代酷睿在商用 PC 上的表現都很出色。其中搭載 12 代酷睿 i7-12700，憑藉先進的混合異構，帶來了驚人的多核效能與響應速度，很適合面對更復雜的商用任務，可以提供比競品平臺更好的效能，有了更強大的效能，企業的生產效率也會進一步提高。而搭載 i7-1260P 的筆記本，也可以用低至 28W 的功耗，提供接近桌面級中端處理器的生產力。
在這樣強大的效能、穩定的使用以及行業標準起草人的光環下，12 代酷睿成為企業採購的心頭好也就不足為怪了。
如果大家對中國計量科學研究院測試的具體流程感興趣，也可以看一下關於這場測試的完整版記錄影片：