這些天，有訊息稱阿里巴巴投資84億在新加坡建全球總部，一些人立即繪聲繪色傳“阿里跑了”，疊加民營經濟話題傳得沸沸揚揚，更是給人無盡帶節奏空間。昨天我在《網傳阿里巴巴要把總部搬到新加坡，真的嗎？》一文中仔細分析，斷定這就是一個海外總部而已。

我看有網友又開啟老套的反問模式：為什麼沒看到外國企業把總部搬中國來？言外之意與那些“怎麼沒看到外國人跑中國來”的小心思一模一樣。其實這些“崇洋粉”的老套話術我不是第一次迴應，這裡再回應一次。雖然我知道這不會對他們有半點改變，他們跪著我說再多他們也會跪著，但我主要是想為那些可能被他們影響的人正本清源。

據《新華社》2021年10月15日報道：截至9月底，上海累計設立跨國公司地區總部818家，外資研發中心501家，均居全國各省、自治區、直轄市首位，成為外商投資中國的首選地。像這樣的海外跨國企業地區總部，中國有幾千家，方便生意而已。

我們要看到，隨著中國企業開拓海外市場的力度越來越大，未來將會有更多企業在海外建地區總部、海外總部，這是十分正常的現象，這也是中國企業強大的表現，怎麼就成了一些人攻擊、抹黑中國的素材？中國企業建海外總部就是要逃，那海外企業在中國建總部也是要逃嗎？以前有句時髦熱詞叫總部經濟，中國有、新加坡也有，僅此而已。

剛搜資料時，還看到一個很有意思的資料，順便再回應一下“怎麼沒看到外國人跑中國來”。

據韓聯社去年的一則訊息引述該國行政安全部發布的一份統計資料：2021年，韓國人最喜歡的移居目的地首選中國，全年26萬多移居國外的居民中，目的地中國的近12萬。第二位是越南1。7萬人，第三位的美國1。6萬多人。而日本居第12位，不敵蒙古和柬埔寨等國家。

照一些人的說法，是不是可以用韓國移民海外人數證明中國、越南比美國要更有吸引力？蒙古和柬埔寨比日本要更有吸引力？其實，無論韓國人還是中國人，人們跑出去主要是討生活。除了戰爭、災難等原因外，為工作才是移出的主要原因，絕不是一些人傻乎乎地覺得中國不好一些人才出去。韓國在中國和越南有大量生意，這才是韓國大量移往這兩國的原因。

人離鄉賤，沒有哪個國家比自己家鄉好，舉世同理。這些年，不少中國人移居海外，絕大多數都是去討生活。其中，既有中國人跑到美國、加拿大等發達國家，也有中國人跑到非洲、南美等發展中國家。當然，西方國家和發展中國家跑到中國來討生活的也越來越多，這也是全球化時代的正常現象。

一些人壞就壞在，他們硬是要把這種挺正常的現象，解讀成歪曲中國的話術，以抹黑我們的制度、打擊我們的自信。這次網傳阿里跑了，與“中國人跑了”是一樣的話術，一樣的配方，還是想借此帶點節奏罷了，藉此渲染民營經濟問題。