大家都知道，唐朝非常開放，但究竟開放到什麼程度，卻說不出一個子醜寅卯來。其實，唐朝在這一點上無人能及，猶如今日之美國，即：不分種族的大膽用人！

從文官上看，在盛唐之際，有三千外國人曾在唐朝做官。這裡有兩點需要注意，（1）這裡指的是文官，（2）唐朝李世民時，全國官員僅7000餘人，最高時為18萬人，所以3000外國人在唐朝做官，是一個很了不得的數字！

其中，晁衡最為著名（原名阿倍仲麻呂，日本遣唐使，李白寫過《哭晁卿衡》），19歲來中國留學，後來參加科舉做官，一路升官晉爵，最終官至“左散騎常侍安南都護”。看到安南都護這四個字，就知道晁衡的地位了。此外，還有崔致遠等有名的外國官員。

從武將上看，在盛唐之際，異族的武將就更多了，可謂數不勝數，而且很多身居高位。最典型的是安祿山、史思明、哥舒翰、李光弼、白孝德等人。尤其是安祿山，當時掌握了北方三個節度使的職權，北方半數兵力，被他一個人掌握，可見大唐的胸懷！當然，這也是唐朝過於開放，導致了對武將失去控制！

如果稍微整理一下，就能看到，盛唐之際的唐朝異族將軍非常多，肯定超過了10個，比如還有執失思力、阿史那社爾、契苾何力、黑齒常之等，個個都是手握重兵！即便安祿山造反了，但這些異族將軍，依然還是以平定叛亂為榮，而不是擁兵自重。

那麼，這裡有一個大問題，即：為什麼唐朝如此開放，敢於大膽任用異族之人？原因很簡單，就是因為自信，因為自己強悍，所以自信大膽使用天下英才！所以，後世國外僅有“唐人街”，而不是“元人街”、“清人街”？其實，這也說明了唐朝獨一無二的魅力。

唐朝敢把自己的核心官職交給異族，那麼後世有王朝能做到這一點嗎？答案很簡單，語氣非常肯定：沒有！

有歷史專家說，元清胸懷很寬廣，都是一個多民族的大統一王朝，在用人上是不拘民族。1743年（乾隆八年），清軍入關近100年，有一天乾隆想要表現自己納諫入流，於是就下詔求直言，開御史試。結果浙江的杭世駿，一語道破清朝用人真相！

杭世駿寫了一篇《時務策》，言：“意見不可先設，軫域不可太分，滿洲才賢號多，較之漢人，僅什之三四，天下巡撫尚滿漢參半，總督則漢人無一焉，何內滿而外漢也？三江兩浙天下人才淵藪，邊隅之士間出者無幾。今則果於用邊省之人，不計其才，不計其操履，不計其資俸。而十年不調者，皆江浙之人，豈非意見軫域？”

其實，從唐朝和清朝的比較，就能清晰的看到一個事實，即：唐朝敢於用人，所以才有盛世大唐，這也是唐朝強盛的一個關鍵；清朝囿於民族偏見，所以後來逐漸衰弱，帶來近代屈辱。當然，唐朝過於開放大膽了，最終導致安祿山造反，毀掉了大唐，但這不是因民族而偏見用人的理由！

值得一提的是，今日美國之用人，就猶如昨日唐朝之用人，大膽而開放！更為重要的是，唐朝這種開闊的胸懷，古代王朝誰能相比？元清疆域龐大，但內涵豈可與大唐相提並論？或者說，唐朝為何那麼強？因為有這一個關鍵，歷朝都做不到！