因為裝筆，所以被追捧。

也因為裝筆，所以被唾棄。

高曉松算是“成也裝筆，敗也裝筆”，不過，他倒也因此名利雙收了，這是無數人夢寐以求卻不得的“成功”。

現在說他失敗或許還為之尚早，只是如果他還不尋求改變的話，那麼失敗也是遲早的事，失敗也是小事，等到聲名掃地才真的悔之晚矣。

他之所以能火起來，雖說或多或少是因為他肚裡確實有點貨，但實際上更多的是因為他的身份背景以及他所處的那個時代節點。

他出身很好，放在古代的話那叫書香門第，妥妥的特權階層和精英階層，坐擁各種海量資源。

所以耳濡目染之下，高曉松這也知道一點，那也知道一點，然後再利用網際網路吹一吹，於是也就成了所謂的“博學”。

幾年之前，“網際網路 ”突然掀起了一股浪潮，當時站在時代節點上的高曉松聰明地抓住了這個機遇。

站在風口上，豬也能飛。

因為這也知道一點，那也知道一點，然後利用資訊的不對稱，說實話想在網上找資料還沒現在那麼便捷，至少沒那麼豐富。

他所說的東西到底是對是錯，觀眾實際上很難判斷，一點也不懂或者只懂一點的，看他說得頭頭是道，或許也就信了。

即便明知他是胡扯，你也沒辦法反駁他，因為你只是在螢幕前，鑽不進去。

這個資訊的不對稱，讓他“封神”。

可是時代變了，真對他所說的東西感興趣的話，只要在網路上一搜，不論是新媒體釋出的文章，還是原始資料，幾乎很少有搜不到的內容。

所以，他說得到底對不對，一搜便知道。

他後來成了哈佛研究院，異常激動地在微博曬照片，說好努力地做一個好的知識分子，一時之間引來一片吹捧之聲。

哈佛研究院的門檻說不高也高，說高也不高。

高，是對於普通人。

不高，是對於那種手裡有錢，也許還有點小權的人。

況且所謂的“入職”哈佛研究院，實際上有點給自己臉上貼金的感覺，一不算哈佛員工，二不享受哈佛員工福利，三沒有薪水，編外人員中的編外人員，哪談得上入職？掛個胸牌而已。

所以，他的高調炫耀很快迎來了網路上的一片“噓”聲，這是聰明反被聰明誤，或者說是在陰溝裡翻船了。

這是他沒想到的，沒想到這屆網友那麼難忽悠。

再說說他對鄭成功的評價，他說，鄭成功是如假包換的倭寇。

他為什麼說鄭成功是倭寇呢？原因我猜是他偶然間翻書的時候，突然看到一句話，鄭成功的父親曾經是個海盜，鄭成功的母親是個日本人。

看到這句話之後，他如獲至寶，覺得又到了自己發揮的時候了！怎麼發揮呢？當然是語不驚人死不休的老套路。

你們都說鄭成功是英雄，我偏偏要說他是個倭寇。

倭寇倭寇，或許不一定是倭，但一定是寇呀！鄭成功當的是明朝的官，為了“明朝”這兩個字也算是嘔心瀝血，後來又趕走了荷蘭人，收復了臺灣，是蓋棺定論的英雄，你卻說他是倭寇？這擺明了是在侮辱英雄。

僅僅因為身上有日本血統，你便將他辱為倭寇？華夷之辨，素來講究文化，那麼高調炫耀“入職”哈佛研究員的你又是什麼？

這話一出，果然將他推到了風口浪尖之上，很多人對他口誅筆伐，但這不是重點，重點是他因此獲得了流量。

流量意味著錢。

罵聲？無所謂。

反正他罵鄭成功是倭寇，鄭成功也不會從幾百年前穿越回來告他誹謗，但是你罵他的話，他卻可以讓你吃官司，告你誹謗。

所以，咱們評論人的時候多留點口德，別吐髒字。

高曉松似乎還說過明朝是個“三無朝代”，無明君，無名士，無名將。

他自己手拿一把摺扇，在哪搖啊晃啊，或許在自己心裡已經當自己當作一代名士了呢？

粗獷相貌搭配那把摺扇，倒也有趣。