日前，中國足協主席陳戌源在接受媒體專訪時，他談到蘇寧的時候就語出驚人，直言足球本是社會公益產品，投資人要有社會責任感。很多球迷都覺得陳戌源這番話等於是打了中超所有投資人一個耳光，覺得這些投資人覺悟不夠高。在陳戌源認知當中，投資足球就是公益事業，既然投資人願意投錢，那麼就別要求太多回報。另外一些中超投資人沒有社會責任感，應該指的是蘇寧和泰達兩支中超俱樂部背後投資人。他們因為足協改中性名和自身俱樂部運營困難，就輕易撂挑子，讓兩支有著悠久歷史的中超球隊面臨解散，確實是缺乏社會責任感。

尤其是江蘇蘇寧作為上賽季中超冠軍，俱樂部在官方宣佈停止運營之後，就沒有考慮過這個做法會給中超乃至中國足球會帶來什麼負面影響。放眼整個世界足壇，很少有上賽季在聯賽拿到冠軍，然後在短時間內就要解散的極端例子。這不僅是讓蘇寧球迷覺得臉上無光，同時也會讓中國足球蒙羞。尤其是蘇寧官方停止運營，隨即又退出了新賽季亞冠聯賽。這等於是讓中超又被動失去了一個亞冠參賽名額。

要知道這個參賽名額，多少中超球隊都為之魂牽夢繞。蘇寧說退出就退出，讓很多球迷都覺得太沒有責任感了。對於陳戌源表示足球本是社會公益產品，投資人要有社會責任感。有一些媒體記者就發表了不同意見，他們認為足協要是認定聯賽就是公益，就沒有理由強制性要求推中性名，這明顯是不尊重投資人的付出。退一步說投資足球就是做公益事業，那麼投資人最起碼要圖一個名。為何陳戌源要求投資足球，就是要做好事不留名，這個邏輯就說不通。

另外職業足球強調社會責任感，這有些為時過早。投資人去投資任何領域，都是要求有回報的。首先投資人需要能在投資足球上看到有利可圖，否則為何要求他們去足球領域投錢，僅僅是因為熱愛和社會責任感？其次中國足球投資環境一般，投資人砸錢之後沒有看到應有的利潤回報，那麼他們最低需求就是賠本賺吆喝。如今中國足協強制中性名之後，讓投資人連最基本的回報都沒有了，如何要求他們能繼續投錢。

所以陳戌源上述表態自然是引起了很多球迷不滿，球迷都覺得他之前出任過上港俱樂部董事長，那個時候陳戌源為何覺悟沒有這麼高。認為上港當初投資東亞隊難道就是為了做公益和有社會責任感的事情，而且是不求回報。如果真是這樣為何上港在改中性名時，會抖機靈將名字改為上海海港，這就是屬於掩耳盜鈴了。