關於秦朝暴政的問題 很大一部分原因在於後世對於秦朝的想象和惡意抹黑所為。一個王朝要想存活下去，政令的暢通是一方面，更重要的是他們必須要知道如何才能做好治理一個國家的所需。很明顯在未統一之前的秦國執行的是戰爭緊急狀態下的生存模式，當統一之後並沒有很好的切換回常態，所以在秦始皇死後不久國家就崩潰了。這是根本問題。

秦朝靠什麼統一天下？

1。祖上有功。奮六世之餘烈意味著秦國依靠強大的底蘊才完成了統一大業。

這一點秦始皇在親政之後17年時間就完成統一是很大關係的。另外秦國的這些祖先都沒有昏庸無能也保證了自商鞅變法之後120年的國運昌隆這也是運氣在裡面。

2。體制有功。從體制上來說，很早秦國就是公室強大、卿大夫弱小的局面，佔領的土地都歸公室，而卿大夫靠軍功封賞。逐漸形成了軍功制的軍事集團。秦國統一天下靠的就是有利的公示和軍人的刺激政策。這兩點到了統一後就出現問題了。只是時間太短還看不出來就亡國。

3。秦始皇的個人魅力。不用多說，秦始皇的個人魅力是完成整體統一大業，這麼多文臣武將聚集在一起不鬧事就是最大的能耐。而死後你看很快就反了。個人魅力聚集的這些功臣，如果沒有良好的政治出口一定是要造反的。

關於暴政問題

最後說一下暴政問題。事實上秦朝最令人詬病的就是苛政。這一點是秦國的軍事體制決定的。為了作戰只能對內完全壓榨資源暴政軍事所需。可是一旦統一天下之後，戰爭需要不見了。但是壓榨成為了理所應當的思維。所以怎麼辦？只好拿來造宮殿、修靈渠、造長城進行消耗。這是一種政治慣性所為。如何扶蘇上位可能還有機會改變，胡亥的背後是趙高等人，他們那裡懂這麼多，只要繼續壓榨就行了，結果就是很快的崩潰。

秦國之所以亡於暴政，還不如說是在國家治理上的一次嘗試的失敗，這也給後來的漢朝很多的借鑑。為何在戰爭之後休養生息就是這個道理，培養民力，為國家的再次出發奠定基礎。

總之，秦國的第一次統一實踐，在軍事上是成功的，但是國家治理上是失敗的。這就是真正的歷史教訓。真正的過秦論就在於此。