餘秋雨抨擊《紅樓夢》枯燥乏味，前後矛盾抄襲，北方人文化素質低。眾所周知，吳承恩的《西遊記》、羅貫中的《三國演義》、施耐庵的《水滸傳》，還有曹雪芹的《紅樓夢》是中國古典四大名著。而在這其中，曹雪芹的《紅樓夢》更是四大名著之首，是被公認的中國古典小說巔峰之作，是傳統文化的集大成者。

在《紅樓夢》中，曹雪芹以賈，史，王，薛四個大家族的興衰歷程為故事背景，以賈府中賈寶玉和金陵12釵的故事為中心，講述了四大家族和閨閣女兒的悲劇，揭示了人性和封建末世的危機。相信大多數人都無讀過《紅樓夢》，大家都為賈寶玉和林黛玉的悲劇愛情感到悲傷。

主要是愛好《紅樓夢》和喜歡研究《紅樓夢》的人非常多，這也是《紅樓夢》的魅力和價值。世人對於《紅樓夢》的追捧，也是對《紅樓夢》地位的認可。但在眾人都追捧《紅樓夢》的時候，有一個人卻有著不同的意見，這個人就是餘秋雨。

餘秋雨是誰，大家都認識吧，他是當代著名的散文家和文化學者。他的主要作品主要有《文化苦旅》、《山居筆記》、《行者無疆》、《我等不到了》等等，而且餘秋雨還被授予國家級突出貢獻專家。但在餘秋雨身上也有著非常大的爭議，主要也是因為汶川大地震時候捐款詐捐的事情，而且很多人也覺得餘秋雨的散文寫的極其的淺薄，根本沒有功底。

不過對於評判《紅樓夢》，餘秋雨確實是過於片面了。餘秋雨曾經在一個訪談節目中抨擊批判《紅樓夢》，他說紅學非常無聊的東西，不過是一群文化程度極低的人在那裡亂吹捧。《紅樓夢》並不像吹捧的那麼好，作為小說來說，《紅樓夢》非常枯燥乏味，內容沉悶，前後矛盾，故事也別常單調，這是《紅樓夢》的最大的缺陷。

而且《紅樓夢》中很多詩詞都是抄襲明末江南漢人民，詩的水準也不高。之所以受到近乎肉麻的吹捧，是因為這是一部滿清文化的小說。滿清文化受到北方人的吹捧，是因為他們喜歡那個味道，就像老舍被北京人吹捧成近代最好的作家一樣，實際上並不是那麼回事兒。

北方人文化素質不太高，所以他們不能欣賞真正的中華傳統文化。而且《紅樓夢》中很多的語法，並不符合漢語語法。對於古典小說，只有類似於《儒林外史》這樣的小說才是正宗的。中國人學習文字，學習文學應該學習正宗的，像《紅樓夢》這種是非常不好的。

即使《紅樓夢》中有一些缺點，但是作為國學大師，全盤否定《紅樓夢》的價值，未免有失偏頗。對此，大家有什麼看法呢？歡迎留言分享。