中國五千年的悠久歷史，史書典籍浩如煙海，鴻篇鉅著不勝列舉，這自然少不了這些文人騷客，史學大家，而近現代也同樣有一批文學大家，他們用鋒利的筆觸抨擊黑暗，喚醒民眾，他們是新思想下的先鋒戰士，而最具影響力的當屬魯迅。

魯迅，一代大文豪，一生都在進行著文學創作，進行著思想上的迸發，他的文學作品對於中國的思想文化有很深的影響，尤其是五四運動之後，他的現代文學蜚聲中外，也被譽為20世紀東亞文化版圖上佔最大領土的作家。而這樣一位成功的男人背後自然也少不了默默付出的女人，他有兩任妻子：朱安和許廣平。

朱安是魯迅的原配夫人，比魯迅大3歲，是典型的舊時代女性，沒有受過教育，裹著小腳，帶有中國傳統女性的保守溫婉，賢惠孝順。而許廣平是魯迅的第二任妻子，比魯迅小17歲，曾經是魯迅的學生，對於魯迅非常崇拜，可見她絕對算是受過新思想洗禮的新時代女性。

可兩任妻子雖然嫁給同一個男人，卻有著不同的命運，一個獨守空房41年，一個得到魯迅是所有的愛，但是她們二人去世後，做出同樣的選擇便是不和魯迅合葬。到底是什麼造成這樣的結果，又是什麼讓她們做出同樣的選擇？

朱安1878年出生在紹興，祖上是一位縣官，所以朱安儘管沒有讀過書，不識字，但是她知曉禮儀，懂得做一個賢妻良母，這樣的女子令魯迅的母親魯瑞十分滿意，所以魯迅的婚姻很早便在母親的操持下定下了。而魯迅非常不滿意母親的私自行事，但是也沒有公然違抗母親的命令。

1902年魯迅出國留學，不知道多久會回來，可朱安的年齡眼看著一天天大了起來，魯迅的母親被逼無奈，以病重為由急召魯迅回家。就這樣二人正式拜堂成親，可是魯迅並不滿意這包辦婚姻，並且對裹著小腳的舊時代女子也沒有感覺，所以洞房之夜他們分房而睡，幾天後魯迅便再次回到日本。從此朱安獨守空房，成為魯迅口中母親的“太太”。

許廣平，1898年出生在番禺，祖上是一位巡撫，雖然家道中落，但是自小便接受新式教育，1917年進入直隸第一女子學校，在1925年她第一次給自己的老師魯迅寫信，並得到魯迅的回信，一來二往之後二人漸漸熟絡起來，從師生變成無話不談的朋友，不久之後便生活在一起。

1929年魯迅唯一的兒子周海嬰降世，他們選擇定居在上海，而許廣平也得到了魯迅所有的愛。但是這時魯迅並沒有與朱安斷絕夫妻關係，因為他也有自己的考量。畢竟舊時代的女子如果被休，將是奇恥大辱，趕回孃家會終生抬不起頭，而且他們雖然沒有夫妻感情，但是畢竟有拜堂成親之實，出於責任和義務，魯迅定期會給朱安和母親寄錢。

1936年魯迅去世，但是許廣平依然藉著魯迅的稿費給朱安和魯迅的母親寄錢，直到戰爭爆發，魯迅的稿費被壓縮，許廣平被迫中斷寄錢。

而這時周作人會按時寄一些錢，但是自老太太死後，朱安便拒絕這種在她看來的施捨，因為她知道魯迅和他這位兄弟一直有矛盾，而且周作人的妻子曾經還將自己趕出魯迅買的房子。

所以沒有經濟來源的朱安，生活非常貧困，最終將魯迅的貓遺棄，被迫賣魯迅的遺物，期間還有人控訴她這種行為，但是她卻說我也是魯迅的遺物，為何沒有人保護我。可見當時家中確實沒有糧食了。

但是朱安卻不只一次的邀請許廣平和周海嬰，在她看來雖然二人平時交際不多，但是周海嬰畢竟是周家唯一的血脈，傳宗接代需要靠周海嬰來完成。最終朱安於1947年去世，而許廣平1968年離世。

但是她們都沒有選擇和魯迅合葬，朱安認為自己雖然和魯迅有夫妻的名義，但是沒有夫妻之實，不應該合葬。而許廣平則認為自己不算是魯迅的正式妻子，並且原配夫人為周家付出太多了，所以遺囑是讓人將自己的骨灰撒到全國各地。

朱安和許廣平是兩個完全不同的女子，她們自小所接受的教育，所養成的思想都是完全不同，但是她們遇上了同一個男人，愛上了同一個男人。作為後人不太想評判這兩位都十分優秀的女性，兩位處於不同的平面，無法比較，也沒有孰好孰壞之分，而至於誰更合適恐怕只有當事人自己瞭解。

但我認為朱安的一生卻是一個悲劇，41年獨守空房，一個人操持家務和照顧母親，這種心酸不會有多少人懂。而她的悲劇在於錯的時間遇上對的人，如果往後十幾年，她也接受新式教育，有著新式思想，不再纏足裹腳，婚姻會不會變得幸福？而至於對的人，在她看來，魯迅一直是她的所愛，臨終前希望葬在魯迅墓的旁邊。