電影《鍾無豔》中，飾演夏迎春的張柏芝與飾演鍾無豔的鄭秀文曾經有過這麼一段對話。

鍾無豔問夏迎春愛是什麼，夏迎春不假思索地回答道：

“愛就是為心上人無條件地付出、犧牲，一心只想讓她得到幸福、快樂。”

而鍾無豔卻傷心欲絕地反駁了夏迎春：

“錯！愛是霸佔、摧毀還有破壞，為了要得到對方不擇手段，不惜讓對方傷心；必要的時候一拍兩散、玉石俱焚。”

看過電影的人都知道，其實這段話是反過來的。夏迎春的愛情觀是鍾無豔口中說出的，而鍾無豔的愛情觀，其實才是夏迎春所說的那一種。

夏迎春為了得到鍾無豔的愛，於是把鍾無豔變醜，並且搶奪了鍾無豔的愛人，齊宣王。當然了，後來亦男亦女的夏迎春也同時愛上了齊宣王，因此三人之間展開了一場曠世情感糾葛。

這個電影的設定是奇幻的，但也不影響我們去探索其中所表達的關於愛的深意。

愛是什麼？這個問題過於深奧，過於哲學，但卻是我們每個人都困惑，也時常會思考卻又百思不得其解的。

愛是無私奉獻嗎？也許是的，愛一個人就應該讓那個人快樂，哪怕對方的快樂是讓自己受到了傷害，但愛就是成全對方的幸福。

愛是自私霸佔嗎？這也沒什麼錯，只要是深愛一個人，你一定會想要獨佔那個人的一切，思想、靈魂、軀殼，無論哪一個都不想其他的人得到。

愛的不求回報，是無私，可是傷害了自己，對於當事人而言，這無疑只是一種痛苦。愛的蠻橫霸道不講道理，是自私，給對方造成了困擾，但對於當事人而言的確為了愛轟轟烈烈過不留遺憾。你能說哪一種是真的有錯？哪一種就是絕對的對？

也許，這個世上的確沒有哪一種愛，是錯的，是不恥的，就算是跨越了世俗眼光在一起的那些，愛也是無關性別，無關國界，無關年齡的，哪一種形式的愛，都值得被尊重。

人人都讚賞鍾無豔的那份大愛，對於夏迎春那種得不到就毀滅的愛口誅筆伐，可哪怕是狐狸精那種自私的愛，也許她也是用自己的方式在挽留自己的愛人，即便在外人看來，她的愛很扭曲，可實際上，她也用自己的方式盡力了。

但是，這並不代表，這樣的愛，就是對的。愛的方式也許沒有錯，可是愛應該是有原則的，愛是有分寸的，愛更是有先來後到之分的，有道德底線的，這一點，是無論放在哪一種愛的形式上，都應該有的標準。

愛的方式，可以千變萬化，可以不分對與錯，你可以任意地發揮，無論是無私還是自私，都沒有人能都指責，可當你的愛，已經違背了原則底線，以及道德和順序，那麼即便你再有自己的道理，也是無理，更不值得被人尊重。

柳苗（化名）準備離婚了，她結婚前是25歲，今年27歲，剛剛才結婚兩年，可是她卻實實在在的感受到在這個家中實在是待不下去了，不管是外界的輿論，還是那些不堪入目的風言風語還是背後偶爾會刺痛她的鄙夷的目光，都讓她感到了無法承受的負擔。

兩年前，她剛剛來到那個家庭的時候，她曾經信心滿滿，她足夠年輕，足夠漂亮，嘴巴也足夠甜，新婚的丈夫對她很寵愛，只要有丈夫的愛，她相信她在這個家庭一定會站穩腳跟，獲得婆家全家人的喜歡。

剛開始，的確一切都像柳苗所計劃的那樣，畢竟她有丈夫的愛，她真切的感受到自己的確就是這個家的女主人。可結婚沒到半年，丈夫慢慢對柳苗的態度就冷淡了下來，後來柳苗才知道，丈夫單位裡的人已經在風言風語裡得知了她的事情，丈夫畢竟是有職位的，這件事情對他工作的影響不說多惡劣，但也是十分嚴重的。

工作不順，自然讓丈夫對柳苗沒有好氣。自從柳苗向丈夫提出了想要孩子的強烈願望以後，丈夫更是對柳苗有了很大的意見。

“我不是一個稱職的丈夫和父親，但我也是愛孩子的，我兒子才剛剛十歲，正是心思敏感的時候，再生一個孩子，孩子接受不了，我父母也不會同意的，你別提了，就是有了我也不會要，你最好別動這個心思。”

柳苗才漸漸發現自己在家中的地位發生了巨大的轉變。從前丈夫的孩子就不喜歡柳苗，柳苗和丈夫結婚以後，孩子就一直讓公公婆婆帶著。沒有了寵愛的柳苗，想著從孩子入手，至少能真正融入這個家庭，可她每次去看孩子，孩子都對她愛答不理的，公婆更是寸步不離，生怕她對孩子有什麼不利，當她提出想把孩子接到身邊親自照顧的時候，更是被公婆一口拒絕。

“孩子要的是親媽，你不是，我們是親的爺爺奶奶，我們雖然老了，沒有親媽照顧的好，但也不需要你來插手。”

一說到這個，公婆總是不忘提起從前的兒媳婦多好多好，每每如此，柳苗心中也有一肚子的委屈。

“人在的時候，也沒見他們說人家好，更沒有善待過人家，現在走了記起好來了，都把責任賴在我的頭上了，想想從前，我幹嘛要來受這個罪。”

柳苗也想起了過去。25歲那年，她認識了丈夫，成熟穩重，家業有成，那時的她剛剛進入社會，什麼都不懂，身邊有個如此優秀對自己大獻殷勤的男人，她不由自主的陷了進去。

當她想要跟男人結婚的時候，她才猛然發現，男人原來已經有了家庭，她和男人鬧過，分手過，但最終還是離不開男人。男人呢，也說自己早已跟原配妻子沒有了感情，只是因為孩子勉強生活在一起，並且保證會離婚和她在一起。

可是男人的保證遲遲不兌現，一次次的都是空頭支票，柳苗再也等不及了，直接上門向那位自己早就知道存在的原配夫人攤牌了。

“你應該離開，成全我們，我和他才是真愛。”

柳苗沒有想到的是，那位夫人，知道了一切以後卻非常的平靜，不吵不鬧只是沒頭沒尾地和柳苗說了一句。

“好，我退出，謝謝你幫我脫離苦海，替了我。”

之後，沒過多久便分走一半的家產瀟灑離婚了。結束14年婚姻離婚以後，那位夫人也沒有帶走孩子，那位夫人聽說倒是一直在工作一個人帶不了孩子，但經常會過來看望孩子，哪怕柳苗在場，她的態度也一直都很平靜。

柳苗偷偷聽到過公婆勸原配夫人回來，但原配夫人都拒絕了。

“愛過，但是現在覺得愛不重要了，我自己生活的挺好的，比以前好，所以不會考慮復婚。”

一句淡淡的回覆，卻刺痛了這個年輕女孩的心。

“我原本以為我是為了真愛，她的離開，就能成全我的幸福，但是我錯了，我的那份愛，真的很可笑，我破壞了一個家庭，以為能融入，可現實讓我明白，我愛的有多自私，遇到的愛也不會對我無私。我終於明白了，我徹底輸了，輸給了她，輸在了沒有底線。”

柳苗用了兩年的時光，終於明白了這個道理，她後悔了，選擇了離婚，揹負著一身的罵名離開了那個曾經她不顧一切爭取來的“真愛”，離開了她一手破碎不會再復原的家庭。

她也許知道錯了，然而她造成的傷害，對於這個家庭來言，是無法彌補的。

或許有些人會指責，明明這些都是那個朝三暮四的男人的錯，即便這個姑娘有錯，那罪魁禍首還不是那個抵制不住外界誘惑的男人嗎？這自然是當然，只不過，今天的話題與渣男無關，還輪不到說他，今天我們只說說一些女人又傻又蠢的愛情觀。

愛情，也許就不該那麼的無私，若是如此，也許你就把原本屬於自己的幸福拱手讓人，給自己的人生造成了無法彌補的遺憾，遇到了愛情，破除一切困難奮起直追，是對的。

也許，愛就應該是佔有，甚至是霸佔，一生一世一雙人，不也是霸佔的一種形式？

可是，愛情絕對不應該沒有道德底線。追愛的心是自由的，可追愛的物件，應該是有選擇，有原則的。

男未婚女未嫁，你想怎麼追就怎麼追，哪怕是糾纏也好，在沒有得到對方肯定答覆以前，你都可以去做，也許笨拙也許失敗，但那顆真摯的心若是能被對方理解，未必就不會有好的結果。

可是對方若是早已名花有主，別說是追，打從一開始，你就不該愛。愛上一個不該愛的人，註定結局是痛苦的，不僅會讓你痛苦，讓對方痛苦，還會讓許多人因為你的愛而痛苦，毀掉的是一群人的人生。這是品德低下，沒有素質，道德有缺陷的人，才會幹出的事兒，跟愛與不愛根本無關，也根本不用把愛當做藉口，偷換概念。

文中的這位夫人，其實她的做法有很多值得借鑑的地方。一，是她足夠獨立，二，是她沉著冷靜，三，是她沒有把愛當成是生活的全部。

她懂得在該捨棄的時候捨棄，走的時候也保住了自己的體面，冷靜的做法反而讓那個背叛她的男人滿心愧疚，讓不曾善待過她的婆家人只記住了她的好。但即便如此，她也沒有選擇吃“回頭草”。明白愛情破滅以後，婚姻破碎以後，難以重圓的道理。

也許這就是給她一次重生的機會，所以她才能活的坦然，這樣的女人，不管是離婚還是再婚，無論在遇到哪一種情況，都能獲得自己想要的幸福，這份氣度，是柳苗這樣的女人也許一生都不會擁有，也不會明白的。