社會複雜，人心難測。在日常生活中總能遇到一些小人，這些人要麼喜歡背後算計，要麼喜歡主動挑釁或者搬弄是非，遇到這樣的人不僅是影響心情的問題，弄不好還會影響自己的前途甚至整個人生。那麼在遇到小人的時候應該如何應對？不妨回望古代，看看古代的一些名人志士是如何處理的。

曾國藩的“四字真言”

曾國藩的能力想必大家都不陌生，他在軍事以及政治上的成就也是有目共睹。但他之所以能夠獲得如此的成功，還得益於他對於人性以及社會的瞭解，尤其是在做人處事的方面非常講究。

在曾國藩發跡的過程中，也遇到了無數的小人，但都被他一一克服。至於他克敵制勝的法寶就四個字“不惡而嚴”。

這四個字出自易經的

《易傳·象傳下·遯》，

意思是對待小人不要厭惡，要嚴肅對待。那麼曾國藩是如何理解和運用這四個字的呢？我們用一個事例來進行說明。

在曾國藩率領湘軍攻打太平軍的時候，有一位名叫李世忠的悍將在中間來回攪。此人少年時就成為了強盜，打家劫舍的事情沒少幹。成年之後剛好碰上太平天國起義，於是他也跟著湊熱鬧，聯合就近的一些勢力起義。而這股力量在當時被稱為捻軍。

但李世忠陰險狡詐並非真心起義，他只是想佔地為王搶佔先機，為日後升官發財博取籌碼。加上他的地盤剛好夾在曾國藩和太平軍的中間，因此他就見風使舵，看哪一方佔上風，他就幫著哪一方。

說白了，這個李世忠就是個首鼠兩端的小人，一會降清，一會歸順太平軍。但曾國藩得知此人之後，就用“不惡而嚴”這四字真言來專門對付這種小人。

首先他認為所謂的“不惡”就是要投其所好，李世忠想得到什麼就給什麼。比如金錢和軍工，只要能讓的統統讓給他。

接下里就是一個“嚴”字。這裡的嚴指的就是原則問題，錢和軍功都可以讓，唯獨原則不能讓。比如李世忠在管轄區域內欺壓百姓，強搶民女，這樣的情況必須秉公處理，絕不留情。若李世忠因此加入了太平軍，那麼對方就失去了民心。聰明的太平軍也絕對不會收留一個不受管制，整天惹事之人。

總結下來可以看出，曾國藩對付小人的方法非常簡單。首先不要正面硬來。若不能納為己用就避而遠之，但若能為己用，就順其意，把能給的都給他。但也要堅守底線，一旦觸碰底線則毫不留情將其打壓。此時手中有理有據，對方要麼低頭，要麼成為眾矢之的。

說完了曾國藩，我們來看看另一位歷史大咖王陽明是如何做的。

王陽明的三策

王陽明對付小人有三策，但這三策卻是他一生的總結。

首先就是被稱之為下策的正面硬鋼。

年輕時的王陽明和許多熱血青年一樣剛硬，因此遇到陰險小人之時，多是強硬的態度。不過這麼做的效果並不是很好，有時沒有懲治小人，反倒把自己搭進去。

就拿薄彥上書案來說。當時薄彥看不慣大宦官劉瑾的惡行，上書皇帝，結果劉瑾在皇帝面前諂媚幾句，薄彥就被打入死牢。血氣方剛的王陽明憤然上書，要求懲治劉瑾，釋放薄彥等忠臣。結果人沒撈出來，自己也被貶官外地。

不過被貶官似乎也不是壞事，之後王陽明龍場悟道，明白了許多事情，其中就包括對付小人的中策和上策。這中策就是要尋之以短，轉嫁矛頭。

就拿正德十四年的寧王叛亂來說，當時皇帝身旁有個太監叫張忠，此人陰險狡詐，吃裡扒外，一邊受著皇帝的恩澤，一邊和寧王有聯絡，是個不折不扣的小人。

不過，當王明陽平息寧王叛亂並將寧王抓獲之後，張忠就慌了。他知道寧王被抓，他們之間的事情遲早會被發現，於是他準備設計陷害王明陽。

但王明陽轉嫁了風險，他直接把抓來的寧王交給了和張忠矛盾頗深的張永。這位張永是“正德八虎”之一，也是一位威風八面的太監。

就這樣，張忠和張永因為寧王之事鬧得不可開交。而王明陽略施小計，坐山觀虎鬥。不對，將兩個小人比作老虎有些抬舉了

，應該是“坐山觀鼠鬥”才對。

不過在這其中，王陽明還使用了上策，那就是化敵為友，據為己用。

王陽明知道張忠要害自己，於是找了個理由北上。而誰來接替他繼續看押王陽明就成了難題。畢竟寧王在朝中還有黨羽，因此現在誰來接手都有嫌疑。

但王陽明決定化敵為友，讓另一位小人張永來接替自己。但張永不傻，他可不敢接寧王這個燙手山芋。為此王陽明決定讓功，表示他將面呈皇帝宣傳張永在平亂中的功績。

面對巨大的利益誘惑，張永毫不推辭，欣然接受。事後張永果然受到皇帝嘉獎，從此成為了王陽明的朋友。

到了王陽明晚年時，他曾總結自己。在自己力量薄弱時，要使用上策和中策。但自己的實力強大時就不要退避，直接使用下策。因為此時已經不用委曲求全，而是要將正義堅持到底。

確實，自身實力強大的時候就“無須再忍”，該出擊時就出擊，面對小人就要予以重擊。

以上就是兩位歷史名人對付小人的方法。方法雖然不同，但各有千秋，都有可取之處。當然，歷史上有能力的名人不止他們二人，但篇幅有限，今天就說到這裡。

最後想問問大家是喜歡曾國藩的“四字真言”，還是王陽明用一生總結出來的三策？又或者你有更好的辦法呢？

參考資料：《曾國藩傳》、《王陽明全集》