前一段時間半壺老酒寫了一篇稿子，說正在受審的唐山陳繼志跟梁山的黑旋風李逵有幾分相似之處，有些人提出反對意見：李逵是金聖嘆評出的梁山九個“上上人物”之一，把替天行道嫉惡如仇的李逵等同於陳繼志這樣一個混混，恰當嗎？

在半壺老酒看來，非常恰當，因為李逵就是一個欺軟怕硬毫無底線的混混。李逵在潯陽江畔一指頭戳暈一個弱不禁風的歌女，在滄州小樹林的暗夜之中，把一個四歲孩童砍倒，為了爭先吃上一碗熱湯麵，居然要對一個老人大打出手：

“把那桌子只一拍，濺那老人一臉熱汁，那份面都潑翻了。老兒焦躁，便來揪住李逵喝道：‘你是何道理打翻我面！’李逵捻起拳頭，要打老兒。”

把麵館換成燒烤攤，李逵的做法和陳繼志何其相似乃爾？李逵怕宋江、怕燕青、怕穆弘，被焦挺揍得不敢爬起來，這種人，具備了低等混混的一切劣質：面對婦孺“神勇無比”，面對強者乖巧如孫。

如果陳繼志只是像李逵一樣蠻不講理，他或許還不那麼可恨，我們細看唐山燒烤攤打人案的全過程，就會發現陳繼志不僅僅像李逵，而且還跟另外兩位梁山好漢比較相似。比較之下，我們還會產生這樣的聯想：如果陳繼志真像李逵等三個“梁山好漢”那樣窮兇極惡、惡貫滿盈，誰又是罩著他們的時文彬、朱仝和雷橫？他們的所作所為，又該受到怎樣的刑罰？

李逵只是無底線的狂暴，陳繼志的一些行為，跟清風山的二當家矮腳虎王英還有幾分神似，那就是看見女的就走不動道，一定要去襲擾一番才肯善罷甘休。

矮腳虎王英強搶清風寨文知寨劉高的夫人，這件事大家都知道，連宋江和燕順都覺得這不是好漢行為。但是大家可能沒注意，王英即使在宋江撮合下娶了一丈青扈三娘，也沒有改掉狼性，見了瓊英（後來成了沒羽箭張清的夫人），又兩眼直冒綠光：

“矮腳虎王英，看見是個美貌女子，驟馬出陣，挺槍飛搶瓊英。兩軍吶喊。那瓊英拍馬拈戟來戰。二將鬥到十數餘合，王矮虎拴不住意馬心猿，槍法都亂了。”

狠如李逵，色如王英，這並不僅僅是陳繼志的全部品性，他還頗有宋江風範：在那一夥欺男霸女的混混中，陳也是一個“老大”。

混混只認拳頭和銀子，陳繼志要是沒有足夠的銀子，也不可能匯聚那麼多馬仔，更不能逍遙十年作案十幾起而未受懲罰，這就有點宋江的影子了：

“平生只好結識江湖上好漢

（惡棍），

但有人來投奔他的，若高若低，無有不納，便留在莊上館穀，終日追陪，並無厭倦

（起碼要請吃一頓燒烤）

；若要起身，盡力資助

（窩藏犯）

。端的是揮霍，視金似土

（錢從哪來？）

。

”

宋江黑白通吃，給生辰綱迷盜團通風報信，只收了“友情價”——一根金條。宋朝一斤十六兩，六百到六百八十克，十兩黃金價值幾何，讀者諸君自然能算出來，按照當時的兌換比例，十兩黃金摺合一二百兩白銀，吳用拿一兩白銀，就買到了三十斤生熟牛肉、一對大雞、一桶鄉醪、一甕好酒。

宋江的錢不是好道兒來的，他之所以能在半月之間買下小樓並把閻婆惜打扮得“滿頭珠翠，遍體金玉”，這錢肯定不是種地的宋太公資助的，而押司又不是有俸祿的官員，他只能靠做一些見不得光的“買賣”，然後用不義之財招攬像李逵那樣的頑劣之徒。

宋江、李逵、王英之所以作惡多端而逍遙法外，這跟宋朝的官場風氣不無關係，我們僅以鄆城縣為例，就會發現官府裡的知縣時文彬和警方的美髯公朱仝、插翅虎雷橫、神行太保戴宗，都是罩在宋江李逵頭上的保護傘。

時文彬罩著宋江，水滸原著中有交代：

“知縣卻和宋江最好，有心要出脫他，只把唐牛兒來再三推問。把這唐牛兒一索捆翻了，打到三五十，前後語言一般。知縣明知他不知情，一心要救宋江，只把他來勘問。”

宋江坐樓殺惜滿身血汙，在當街和閻婆撕打，衙差們卻故意放走宋江只抓拉架的唐牛兒，說明在鄆城縣，所有的衙差皂吏（他們一般都穿黑衣服，所以稱為皂吏）都是一般黑。

宋江殺人，人證物證俱全，時文彬卻一定要把罪名栽在唐牛兒頭上，最後實在是搪塞不過去，就派了宋江的朋友、都頭（不知道相當於現在什麼職務）朱仝和雷橫出警。

朱仝和雷橫是幾分鐘還是幾個小時趕到宋江家，各方面的說法肯定不一樣，但是這兩位都頭沒想抓人，卻是一致的。朱仝跟地窨子裡的宋江見過面並勸其早點出逃之後，還假裝要抓宋太公，雷橫也會做順水人情：“

朱都頭，你聽我說。宋押司他犯罪過，其中必有緣故。殺了這個婆娘，也未便該死罪。我們看宋押司日前交往之面，權且擔負他些個。”

兩位都頭心照不宣，例行公事後回到縣衙交差：

“莊前莊後，四圍村坊，搜遍了二次，其實沒這個人

（莫非朱仝見的是鬼？）

。宋太公臥病在床，不能動止，早晚臨危

（誰給你們安排的酒食又送了二十兩銀子？

），宋清已自前月出外未回

（宋太公身邊站著的是誰？）

。”

天下皂吏一般黑，宋江、李逵、王英一直逍遙法外，時文彬、朱仝、雷橫、戴宗等人是否都難辭其咎，這個問題的答案是很明顯的，但是往往越明顯的答案，就越沒有後續，所以咱們有必要根據《宋刑統》，來給當時的通判、提刑提個醒，看看陳繼志、宋江、李逵、王英等人該判死刑還是充軍幾千裡。

宋朝建隆年間《重詳定刑統·卷二十一·鬥訟律》規定：

“諸鬥毆人者，笞四十

（以手足擊人者）

；傷及以他物毆人者，杖六十

（見血為傷，非手足者其餘皆為他物，即兵不用刃亦是）

；傷及拔髮方寸以上，杖八十；若血從耳目出及內損吐血者，各加二等。”

這段話很好解釋：用拳腳打人，不管輕重，都要判打四十大板；用手腳把人打傷，或者用了板凳棍棒之類的東西（開刃的刀具另算），那就得打六十大板；如果把人的頭髮薅掉了一寸見方，就得打八十大板，如果把耳朵眼睛打出了血，或者打吐血了，那就不是打板子的問題了。

《宋刑統》的規定很詳細：打掉受害者一顆牙齒、打斷受害者一根手指、致使受害者一隻眼睛視力下降（致盲另算），至少要判處一年徒刑；如果是兩顆牙齒、兩根手指，那就要判一年半，往上累加；打折胳膊腿或打瞎一隻眼睛，至少判處三年徒刑。

《宋刑統》對聚眾鬥毆也做出了明確規定：

“謀首流三千里，餘各徒二年半。

”如果打死打傷了人，那就要被判處絞刑和斬刑，無論是判處流刑、徒刑還是絞刑、斬刑，都要先打一頓板子，四十起步，上不封頂，有時候是打死拉到——一般人都挺不過一百大板，所以宋朝對主動毆打他人的刑罰看似不重，但是大板刑杖卻毫不留情，有統計說有一半以上原本該流放兩三千里、兩三年的罪犯都死在了刑杖之下。

僅僅是聚眾鬥毆，就可能被官府的刑杖擊斃，像陳繼志、宋江、李逵、王英等人身上都揹著許多舊案，恐怕就不止打百十板子、流放幾千裡那麼簡單了，他們有可能被去勢（這個詞大家應該能理解，不是去世）後送進皇宮王府伺候人，還有可能被斬首棄市——棄市的意思，就是在鬧市殺掉後，若干時間內（有的是十天半月，有的是永遠）不許家屬收屍。

當然，說把宋江李逵等人斬首棄市，那只是半壺老酒一廂情願的想法，有時文彬、朱仝、雷橫、戴宗罩著，那些該死的強徒未必都能抓得到，即使抓到了，也是罰酒三杯了事——宋江勾結強盜害死無數官兵衙差，為了滅口坐樓殺惜，每一條都是死罪，但是有時文彬庇護，再加上朱仝雷橫的大事化小，其結果還不就是宋江兩袖金風到魚米之鄉旅遊當服刑？

世上是先有時文彬戴宗，還是先有陳繼志李逵，這一點很難考證，也許他們就是一根孽藤上的兩枚毒瓜，摘不得，殺不得，因為摘了這樣的一枚毒瓜，可能還會牽扯出幾枚甚至十幾、幾十枚大瓜，這是很多人都不願意看到的。

半壺老酒相信，宋江李逵王英能逃脫懲罰，陳繼志等人一定沒有那麼僥倖，但是最後還有一些問題要請教讀者諸君：按照宋朝和現行的律條，陳繼志李逵等人應該判處怎樣的刑罰？如果陳繼志是宋江、李逵、王英，誰又是罩著他們的時文彬、朱仝、雷橫？