韋小寶曾是金庸筆下一個很有特色的人物：又點色又有些壞，但同時也是一個善良正義的化身。

在張一山之前，在多版的《鹿鼎記》影視劇中，有多位影視演員也都飾演過韋小寶這一角色。

這其中以陳小春電視劇版韋小寶和周星馳演的電影版的韋小寶最為觀眾所喜歡。而黃曉明飾演的韋小寶是觀眾認為最差的，這好像也是網友們對黃曉明飾演角色的一貫評價：演什麼都像黃曉明。

觀眾曾經對黃渤、王寶強和黃曉明三人的演技進行過這樣的評價：黃渤演什麼像什麼，王寶強像什麼演什麼，黃曉明演什麼都像黃曉明。

雖是調侃，但也多少說明黃曉明早期演戲的一些特點：裝酷耍帥。也怪不得觀眾們批評他。不過話說回來，帥也不是他的錯，只能說明他早期的演戲風格更偏向於偶像派。

言歸正傳，據說金庸老先生最喜歡的是周星馳飾演的韋小寶，展現出了韋小寶猥瑣、機靈的一面，更符合老先生對韋小寶人物性格的定位。

而觀眾最喜歡的是陳小春飾演的韋小寶，陳小春用自己精湛的演技演繹出了韋小寶愛耍小聰明又善於察言觀色圓滑世故的性格特點。

陳小春也曾在接受採訪時說，自己所飾演過的角色中，自己最喜歡的不是《古惑仔》中的山雞哥而是《鹿鼎記》中的韋小寶，可見他在這個角色上是真下功夫了。

很多人說黃曉明飾演的韋小寶和陳小春相比，少一些靈氣，不過也不至於那麼差。

的確，帥氣的外表給他的表演帶來了一些困擾。他飾演的“許文強”也曾被很多網友們批評。

但如果以他當時的演技和現在的吳亦凡和鹿晗來比，你還能說他的演技差嗎？七八十年代，唐國強還被叫做“奶油小生”呢！每個人的演技都有一個成長的過程不是嗎？

不過當張一山版“韋小寶”出現後，網上立刻出現了一種聲音：我們欠黃曉明一個道歉。

也難怪，張一山版《鹿鼎記》中的韋小寶總給人一種撒嬌“娘炮”的感覺。雖然張一山也出來解釋說，想讓韋小寶更有童趣也更可愛大些，但豆瓣僅2。6的評分，說明了網友們並不買帳。

張一山也自嘲說，大家不要把我當成演技很好的演員，我也有演不好的時候。這既是自嘲也是謙虛。

雖然說網友對“韋小寶”不買帳，但你能說張一山演技差嗎？顯然不能，張一山演技還是線上的。

所以新版《鹿鼎記》被網友們吐槽，還真不能完全怪張一山，而是有以下幾個方面原因造成。

一、人物定位不準確。雖然張一山也說尊重原著中韋小寶的人物性格，但顯然這種說法是站不住腳的。不過這點不能太怪他，主要責任應該在編劇吧？

二、觀眾受先入為主和審美疲勞影響。張一山之前，幾十年間，已經有多版的韋小寶出現，對韋小寶的人物形象、性格特點等都有了比較深入的瞭解，好的版本已經固化在腦子裡了。如果新版本沒有新意是很改被取代的，反而更容易讓人產生審美疲勞的感覺。

三、張一山表演用力過猛。首先說張一山的演技沒有問題，但可能也是因為有很多壓力吧？畢竟那麼多老前輩版的“韋小寶”在那擺著呢？想出點新意，就像他說的，童趣、可愛，但顯然是用力過猛了，並不符合原著對人物的設定。

四、就因為他是張一山。在90後的新生代演員中，張一山的演技的確是不錯的，而且又有幾部像樣的作品，如《家有兒女》、《餘罪》、《柒個我》等，所以觀眾對他的期待金更高，而這也許是觀眾吐槽他飾演的“韋小寶”的主要原因吧，愛之深恨之深嘛！

大家對張一山飾演的韋小寶怎麼看呢？歡迎留言評論。