不知從何時起，網路大興“圓頭風”，許多人堅信“真正的美人，都擁有一個溜圓的腦殼”。

一種名為矯正頭盔的東西悄然在寶媽群中流行，但最近這種頭盔被曝影響孩子發育。

我想問家長：健康和美哪個更重要？

而且，圓頭一定比扁頭好看嗎？

沒有好看圓頭就喪失未來嗎？

林青霞也是扁頭你知道嗎？

1

不能讓孩子輸在起跑線，包括顏值起跑線。

五官身高基本靠遺傳，沒法人為干預，但頭型是可以由家長親手塑造的。

上輩人喜歡扁頭，會用字典給新生兒當枕頭，以求睡出一個“平板頭”。

90後喜歡圓頭，怎樣睡出“籃球頭”呢？網紅支招說，可以使用某某廠家賣的矯正頭盔。於是天真的新手爸媽，懷著讓孩子睡出美貌的幻想，購入吹得神乎其神的頭盔。

戴倆月後，家長髮現孩子頭圍生長速度落後同月齡嬰兒，詢問醫生後才得知，原來劣質頭盔會阻礙嬰兒頭圍發育，引發健康問題。

頭盔雖鐵定不能再用，但寶媽寶爸心中對於圓頭的迷信與推崇未曾消亡，也很難消亡。因為整個網路社會都在強調兩件事：圓頭決定顏值和顏值決定命運。

他們會舉出無數個例子，佐證這兩個結論。譬如趙麗穎出道時頭平似扁擔，氣質土上天。學會挑松馬尾＋墊後腦勺後，圓圓款趙麗穎立馬美貌飛昇，星途坦蕩，發家致富。

總之，美人必不能沒有圓頭。

2

圓扁頭之爭，從一張劉詩詩與劉亦菲的側臉對比照開始，在劉亦菲優美弧形後腦勺線條的反襯下，劉詩詩一字型後腦勺顯得尤其慘烈。

這一鮮明對照，很快讓網友達成一項共識：圓頭最美。

可是，難道劉詩詩不美嗎？她好歹也曾是“小劉亦菲”。林青霞、倪妮和蔡卓妍等女明星都是扁頭，她們不美嗎？魯豫頭倒是圓似皮球，她好看嗎？

可見圓頭與否與顏值高低，並無顯著因果關係。

你或許會說：我們初心只是想讓孩子長得漂亮些，將來在社會上更有前途，這有錯嗎？

有錯。誰告訴你美人更有前途？是賣化妝品、護膚品的商家，是整容醫院、美容機構的廣告，是網路愈演愈烈的顏值焦慮。

美貌或許能讓你吃到小紅利，但沒有誰純靠美貌就能成功。

董明珠在格力股東會上怒斥“群雄”，“群雄”閉口不言，原因不是怵董小姐的美貌，而是服她的格局與手腕。縱觀世界富豪榜前100名，有幾個帥哥美女？

連最看重顏值的娛樂圈，想紅也主要靠公司運作。

3

促使新手爸媽購買網紅矯正頭盔的根本原因，是潛藏在他們內心深處的顏值焦慮。

網路總在創造一些新詞語，高顱頂、頭包臉、天鵝頸、直角肩和A4腰等，只有符合這幾類形狀，才有資格被稱為美人。網紅明星為蹭熱度搏流量，或開貼傳授增高顱頂、練出天鵝頸的秘訣，或買通稿吹噓自己符合網路標準審美。

潛移默化下，沒有上述“美點”的普通人越來越焦慮，如今這把焦慮之火甚至燒向下一代。

矯正頭盔承載著家長的美好期望：希望小孩漂漂亮亮，以後人生輕輕鬆鬆。

期望可以有，但幻想大可不必。

終究大部分人都是普通人，理塘70420位居民，也只爆紅一個丁真。我不信央視記者裡沒有比王冰冰更好看的，但只有她運氣好的被大眾發現。

人生成功的因素，除顏值外，還有運氣、境遇、實力、氣魄和時代潮流，失敗的因素也是。命運的大海上，擁有圓頭不能保佑你一帆風順，擁有扁頭也不會使你半路翻船。

與其糾結於如何讓孩子頭變圓，不如想想怎樣給他更好的生活條件。