本文來自微信公眾號：
Vista看天下 （ID：vistaweek）
，作者：林尉，原文標題：《8。8分是對劉亦菲的“報復性寬容”》，頭圖來自：《夢華錄》
呼蘭曾在《脫口秀大會》上自嘲長相，說長成自己這樣都有人愛，不是因為姑娘獵奇——“而是在這個社會上，只要你正常，就已經比90%的人強了。”
長成劉亦菲那樣的，那都不適合演電視劇了，“美貌含量過高，容易被迷暈。”
via @B八二
帶著劉亦菲和陳曉的盛世美顏，《夢華錄》徹底爆了。上線15小時，播放量突破兩億多，屠榜熱搜。豆瓣開分高達8。3，幾小時後不跌反升，愣是又漲到了8。8。
但伴隨而來的，是大量情緒激烈的爭議。
在知乎《夢華錄》評分是否虛高的問題底下，湧現了800多條留言。
不少人吐槽劇情無聊，甚至懷疑是水軍刷分，畢竟四大名著之一的《水滸傳》也才9。0分，兩相對比，任誰看了不問一句它憑什麼？
值8.8嗎？不值8.8嗎？
吵得不可開交。兩天看下來，我快不認識這幾個字了。
選題會的爭論上，大家都在努力試圖解釋，為什麼今年第一高分國劇會花落它家。所有理由都聽上去很合理，只有一個問題問住了我：劉亦菲是很美，但她又不是第一次這麼美。
為什麼你們這次如此寬容？
“這可是劉亦菲”
顏值即第一
（打分）
生產力，8。8分裡劉亦菲的顏值可能要佔8分。
不誇張地說，劉亦菲幾乎是憑一己之力，讓《夢華錄》的第一波熱度成為顏狗的狂歡。《夢華錄》，可是她成年後播的第一部電視劇——上一部還是《神鵰俠侶》。
時隔16年重返古偶，她居然好像一點沒變，一出場就告訴觀眾：什麼叫好看的人披著麻袋都好看。
豆瓣高贊榜每天都有無數觀眾對劉亦菲的
“下凡”
感恩涕零，“這可是劉亦菲啊！”
連身處其中的演員都在推波助瀾。
《夢華錄》取材自關漢卿的雜劇《救風塵》，它的劇情其實很簡單，講的是三個好姐妹被渣男辜負，上京城開茶樓搞事業。
劇裡，徐海喬飾演的就是金榜題名，拋棄劉亦菲另娶高官之女的“陳世美”。然而劇外——“拍第一場戲的時候，我就故作鎮定，拍完跟助理走到一邊互相感嘆，啊，太好看了！”
瞧這合不攏嘴的笑容
娛樂圈從來不缺美女。可這一次，劉亦菲美得好“正常”。
或者說，
她其實什麼也沒做、也沒變。
重出江湖，沒有韓式平眉大紅唇，沒有高光陰影山根高聳入雲，只是眼波輕輕流轉，就讓人挪不開眼。
“看別的劇我都開1。5倍速，但這部上個廁所都要暫停，就怕錯過她的美貌。”
古裝偶像劇早已是顯學，卻早已沒幾個古偶女主像劉亦菲這般具有
東方古典美
。
但劉亦菲提醒人們，有一種美女可以不是瓜子臉尖下巴，是珠圓玉潤的鵝蛋臉；可以不是精緻小翹鼻，是有些特別的駝峰鼻。
當年古裝一穿，金庸都盛讚她：“有你演王語嫣，讀者才知金庸沒有騙人。”
身段也符合了大家對於
古典美人端莊優雅
的期待，一場堪稱降維打擊的示範。
劇中，趙盼兒給客人點茶，腰板挺得筆直，左手一背，右手舉起銀壺，茶水就流暢地倒入杯中。
漂亮得大大方方，大家其實無非就這點需求：美女不作妖，觀眾樂逍遙。
出道即趕上高畫質畫質時代，劉亦菲經受過鏡頭很嚴苛的考驗。
在她之前，是人均十八級美顏的膠捲時代，有渣糊畫質加持，港臺明星天然面部柔和，輪廓模糊。
在她之後，則進入偶像工業時代，各種磨皮特效一通亂加，濾鏡下的年輕小花清一色精緻白淨，但也同質化得厲害。
唯有劉亦菲一出現在家裡電視的4K高畫質小熒幕上，大家立刻回想起一種久違的坦蕩：
誇一個明星的美貌，其實不需要費心想那麼多前置條件啊！
一會兒說骨相好、一會兒說高階臉的，在她這兒都不需要，你欣賞就完事兒了。
但是，這種對劉亦菲美貌的瘋狂傾心也導致開頭那個問題顯得愈發奇怪：
為什麼之前她的戲飽受爭議，如今卻一水好評，直接帶劇上分？
你就負責美吧，夠了
不可否認，即便劉亦菲本人看到這境況，可能都要感嘆一句“人算不如天算”。
一個燙知識，在《夢華錄》爆火之前，劉亦菲已經演了十六年的撲街電影。每一部口碑都低於6分，除了勉強過線的《鴻門宴傳奇》。
事業高開低走，劉亦菲這些年沒少被嘲諷“何以至此”。但你要說這些電影裡她不漂亮，不是粉絲可能也不會同意。畢竟劉亦菲的容貌和“神仙姐姐”的定位，早就固定成了獨她一份的標籤。
提到這詞兒，腦子裡浮現的就是劉亦菲本人，這麼多年也沒見誰敢搶這title。
在小某書上，大家奉承其他美女叫的都是“各位劉亦菲”，短影片平臺，更是流傳著“三分像劉亦菲，就夠吃好幾年”的
流量密碼
。
有網紅只是撞臉劉亦菲，就在一夜之間漲了百萬粉
為什麼偏偏是在《夢華錄》裡，大家“原諒”了她？
資深八卦人士一定還記得，最早“天仙”其實是對劉亦菲“美則美矣，全無演技”的嘲諷。
17歲出道即巔峰後，她拒絕了很多電視劇邀約，決心轉型電影咖。然而一門心思扎進大熒幕，十幾年來幾乎無緋聞，零綜藝，戰果卻相當“感人”——《三生三世》評分4。0，她和楊洋一起被打入“面癱派”。
《二代妖精》評分5。5。
截圖被做成表情包，觀眾直接說，“比起咆哮美人，還不如做個木頭美人。”
和迪士尼合作，最受大眾期待的《花木蘭》。結果颯爽女將的表現力，還是不盡如人意。
《花木蘭》
這些年，劉亦菲頻頻挑戰自我，又頻頻缺乏突破，沒有一部作品建立起好口碑。
好像越努力、越狼狽，和“神仙姐姐”鎖死恰恰也證明，人們對她的認知和期待只剩下一個“美”。
以至於《夢華錄》剛開播時，我身邊一位劉亦菲的顏粉坦言，她“都不敢點開看”，怕又是爛劇一部，毀了女神在心目中的形象。
但出乎意料——她發現被打臉了。
不同於之前需要各種激烈層次的女戰士、女妖精、村頭寡婦之類的角色，也沒有那麼多苦大仇深的戲碼。
這一次，劉亦菲和趙盼兒完美match，合適得就像導演為她量身打造的角色。
平穩中偶爾略帶一些嬌憨，正常完成規定動作，就夠用了。
就好比趙盼兒之於趙靈兒，就好比程又青之於袁湘琴，在演員原有特質的基礎上，多加了一分“輕熟感”，恰到好處。
想想劉亦菲早年的白月光作品，著名的天仙三部曲——幾乎都是不諳世事的仙女人設，沒有複雜的內心戲。
一雙純真空靈的眼睛，再加上劇本紮實，對手演技線上，視聽語言優秀，所以每一部都成了白月光。
到了《夢華錄》，這才是真正的文藝復興——別折騰了，咱們都安分守己點，就可以了。
不再有人提花瓶，也沒有人再追問她的演技，大家現在要的真不多。不求演員們個個能抗住大熒幕，也不需要人人飛昇做天仙。
能認真地施展自己的美貌，就已經感恩戴德，還要什麼腳踏車？
報復性打分，然後呢？
《夢華錄》有很多不足，粉絲們也心知肚明。
不然也不會在出現歷史細節不夠嚴謹、營銷女性主義向劇情的時候，率先躺平並告誡片方：“可以了，你不要說自己是歷史劇，
承認自己只是古偶就啥事兒沒有
。”
也正是因為要求不多，才導致不管不顧打高分，其實是一種“報復式行為”。
毫無CP感的選角，演著瑪麗蘇的劇情，壓根兒不知所云。配上摳圖、磨皮和奇怪濾鏡，堪稱“國產醜偶三件套”。儘管古偶是年輕觀眾的剛需，但害怕一踩一個雷，很多人多年來，只能一遍遍重看老劇下飯。
就在這個時候，“鄉村野婦”劉亦菲，帶著《夢華錄》出現了。
它除了劉亦菲和陳曉的臉是頂尖，其餘都是七十多分，最大的優點，就是規避了以上80%的雷點。
甚至證明“這並不難”的姿態越不經意，越像狠狠在抽同行的臉。男主角好看點、不要半夜開啟嚇到人很難嗎？可能達到陳曉的水平確實不容易，但至少劍眉星目乾乾淨淨不油膩。
男女主有CP感很難嗎？眼神戲演出曖昧推拉感很難嗎？
實景拍攝很難嗎？至少這次，江南的水草是鮮活的，長安的煙花是具體的。
via@人生海海
不同賽道評價標準不同，拿《夢華錄》和《紅樓夢》比，8。8分當然過了。但放到古偶市場，《夢華錄》原本可能是6。8分，同行一襯托便又多了2分。
就像知乎《夢華錄》8。8分是否虛高的問題下，一個高贊回答：“這就好比一個飢餓的人吃糠咽菜久了，一下子吃到白麵饅頭和燒雞。
你說饅頭燒雞是什麼山珍海味嗎？那肯定不是。但這時候你問他這飯香不香？第一反應肯定是香，太香了。”
這就是一個給它打五星的觀眾經典的心路歷程。
但我想，網友熱情的一擁而上，不是非要讚美饅頭燒雞就是一流美味。而是邊吃邊想起，我們失去過什麼山珍海味。
就像給周杰倫打榜、送王心凌出道，誰都知道冷靜過後，該歸於沉寂的還是會恢復理智、該幹嘛幹嘛。
但這一刻，網友們就是要鑼鼓喧天鞭炮齊鳴，以表歡迎。這種力量其實很微弱，仔細想想，難道觀眾的不滿曾經真的改變過什麼嗎？
但這種反抗又充滿生命力，因為在這一過程中，大家自己不是一個人，而是一群人，在
共同抵禦著同樣的傲慢與敷衍
。
其實，我也不希望這樣的“報復式好評”越來越多。
因為它出現，只能說明大家的期待真的還是不高。
在被摳圖、軋戲、不用原聲演戲、爛糟的服化道、弱智劇情傷害過後，國產劇觀眾早已學會不要有太多妄想。
只希望像姜文說的，拍東西就是在為觀眾做飯，連一兩道硬菜都不搞，等於在把觀眾當孫子糊弄。
誰要當孫子啊？當個人吧，哪怕只是稍微正常一點。
還是那句話，在一個糟糕的環境裡，你如果能做到正常，就勝過90%的同行了——畢竟其他人，全是“自殺式襲擊”。
本文來自微信公眾號：
Vista看天下 （ID：vistaweek）
，作者：林尉