當地時間6月17日，美國國會透過2項“諷刺意味”極強的提案，被網友暗諷為“這很美國”、“認真搞形式主義”，至於到底有沒有那個味兒，大家就來一起品一品吧。

其中一項是，眾議院透過一項法案，將每年的6月19日黑奴解放日定為美國的聯邦假日。這項議案的投票獲得415票贊成，14票反對。值得注意的是，反對票均來自共和黨議員。

此項法案已由拜登正式簽署生效，這意味著，這一天將是美國人民的“法定節假日”。美國已經將近40年沒有設立新的聯邦假日了，上一次設立還是1983年的馬丁·路德·金紀念日，這一項成為美國聯邦政府承認的第11個聯邦假日。

民主黨議員傑克遜·李是該法案的提議者之一，在法案得以投票透過之後，他高興地表示，“這將會打破種族壁壘，將團結所有信仰自由的人。”

至於簽署這項法案的意義，拜登宣稱，這一天標誌著奴隸制被終結，也代表著“更光明”的黎明即將到來，既要紀念這一天，也要為了這一天繼續努力。美國副總統哈里斯也表示，這個節日將是一個“重新明確並致力於行動的機會”。

然而，投出反對票的其中一名共和黨議員馬特·羅森代爾則感到極其不滿，他指出這項法案是左翼為了慶祝“身份政治”而特地創造的一天。

在一些分析人士看來，他們懷疑這項法案的意義“形式大於實際”。他們認為，如果只是單純地把黑奴解放日定為聯邦假日，卻無法刺激美國在種族歧視等問題上採取實施實際措施，那麼就僅僅只是一個“假日”而已，到頭來法案終究是失敗的。

從非裔美國人弗洛伊德被白人警察“跪殺”，再到亞裔在美國受到大規模歧視甚至被槍殺致死，種種事件都反映出，美國根深蒂固的種族歧視問題非但沒有隨著時間的推移而消解，反而朝著愈演愈烈的方式發展。

那麼這一法案的透過又何以服眾呢？難道不是更諷刺嗎？有網友甚至直接諷刺道，美國是在為自己洗白，只會幫助民眾記住仇恨。

另外，17日當天眾議院還透過的一項議案是“限制總統對外使用武力”，廢除2002年生效的授權對伊拉克使用武力的決議案。換句話說，美國總統之後不能隨意“對外使用武力”了。

2002年，美國國會透過一項議案，正式授權對伊拉克使用武力，使美國發動伊拉克戰爭“合法化”。此後，美國多次對外使用武力，也依託於此項法案。

其中一個例子便是，去年1月，美軍在伊拉克發動空襲，炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“聖城旅”的指揮官蘇萊曼尼，特朗普政府便將此法案作為依據，以證明空襲的“合法性”。

這件事在當時就已經引起了民主黨人的不滿，眾議院試圖在當月透過廢除此項議案的決議，但因為沒有得到參議院的透過而“胎死腹中”。

直到今年2月份，剛上臺不久的美國總統拜登向美軍下令，對位於敘利亞東部的“伊朗支援的民兵組織”目標發動空襲，再次點燃國會的集體不滿，又掀起一陣“限制總統對外使用武力”的吶喊聲。

在17日的投票中，這項議案最終以268票贊成，161票反對得以透過。議案起草者之一芭芭拉·李表示，“我們經過了20年的爭取，終於離結束無盡戰爭又近了一步。”

仔細看，這位議員用“無盡戰爭”來形容美國對外使用的武力的行為，你品，你細品。嚴格來說，是近了一步不假，但至於會不會付諸實踐就尚未可知了。再者，按照美國玩弄“文字遊戲”的手段來看，不排除換個馬甲繼續有所行為的可能。

這樣看來，該議案不外乎也蒙上了一層“讓人無法信任”的濾鏡，畢竟，美國的“空頭支票”開得太多，真真假假誰又能看得清？無非讓人以為是“作秀”罷了。