奧推網

選單
歷史

金字塔是現代人拿混凝土蓋的?教授您行行好吧

最近,浙江大學的黃河清教授出名了,在網上火得一塌糊塗。因為他公開發表:「雅典巴特農神廟是假的、埃及金字塔是19世紀拿混凝土澆築的、兩河流域的那些文明遺址全是偽造的……」為什麼呢?因為他們要處心積慮地貶低中華文明。

果然,中國教授多奇葩,不愛學術愛拍馬。這鑽營勁兒,連我都忍不住替他叫聲好。

當然,此種論調不是黃河清教授的獨創,早在之前就有湖南大學法學院原院長杜鋼建教授說過:「整個世界都是華夏的,英國人其實是湖北英山縣的後裔,這裡就是最早的英國……」

這裡自然少不了之前在網上紅極一時的大V至道學宮,他曾宣稱:「中華文明有幾百萬年曆史,早在上古就已統治了世界,如今歐洲這些國家都是咱當初分封的……」

看著是不是特傻逼?你別笑,就這種言論,在網上獲得了一大批擁躉,那些小學畢業的盲流子們正苦於表達自己的忠君愛國,看到這一套理論,瞬間就高潮了。

那自豪勁啊,彷彿埃及金字塔的工程是他家承包的一樣。

好了,說點正事,那麼埃及金字塔到底是不是現代人偽造的?臥槽,回答這個問題我感覺智商被拉低了好幾個限度……

碳14鑑定法作為考古斷代的重要手段,早已為埃及金字塔的年代正名,這個無需贅述。我們單從邏輯上來看金字塔是否偽造:19世紀初期,拿破崙軍隊進入埃及,才第一次發現了金字塔。如果金字塔是偽造的,那也一定是拿破崙造的。

問題是:拿破崙的那一點錢,養活自己的軍隊,在歐洲抗住反法聯軍輪番攻擊都不夠,哪還有餘力跑到埃及去修建大規模假文物?而且,他跟中國什麼仇什麼怨?

寫到這裡,我忽然意識到:黃河清教授不會以為金字塔只有一座吧?天吶……中國學術界太可怕了。金字塔大大小小總共四百多座,從尼羅河三角洲一路延伸到快到今天埃及蘇丹邊境地區。拿破崙在埃及總共待了不到兩年,他閒的蛋疼給奧斯曼帝國製造異教徒建築?而且一造還是四百多座,按照黃教授的說法,就是為了一次一次弱化中華文明?

19世紀,大清被西方列強打的連媽都不認識了,還用得著建造四百多座金字塔去弱化它?

這智商,是怎麼當上浙江大學教授的?要知道,整個浙江,只有浙江大學這一所211、985院校,盤踞的竟然是黃河清這種虎狼之徒。

而且金字塔及西方其他名勝古蹟,早已在人類文明史上有大量記載,豈是19世紀後的事?公元前5世紀時,古希臘著名歷史學家希羅多德就寫過《歷史》:「胡夫國王採納祭祀們的建議,強迫全埃及的人去修建金字塔,並以10萬人每隔3個月交替一次的方式勞作……」

1646年,英國科學家約翰·格雷夫斯還發表了《埃及金字塔論考》的文章。這些東西,黃教授從來沒有看過嗎?這學問是怎麼做的?每天只想著如何鑽營嗎?

身為教授,本應該傳道授業解惑,多麼神聖的職責,卻為了溜鬚拍馬,幹著這種愚民勾當,真是讓人不恥。

恰恰是這種貨色,卻在網上粉絲無數。我有一群,群內某君就為黃河清鳴不平,稱「黃河清教授揭發西方偽史被限流了,買辦階級的能量太強大了。」

我當時被驚得瞠目結舌,便說道,這個黃河清明顯是至道學宮的路子,又是揚言中華文明幾百萬年曆史云云,結果此君一本證明地對我說:「中國歷史有史官記錄的就是270萬年 ,有錯嗎?」

順便一提,此君是這個群裡的靈魂人物,「學識淵博,縱貫古今」,他丟擲一句話,無數人跟著附和叫好,恨不得奔跑著歌頌。

本來我還想跟他爭辯幾句,群裡有明白人偷偷私聊我:「算了,你看他那頭像,還不明白是什麼貨色嗎?叫不醒的。」

我也只能長嘆一聲了。民智若此,奈何?

下面的人愚昧,但我想黃河清教授卻心裡門清,他做此番功夫,是為了拍一個天大的馬屁。只可惜,這個馬屁拍到了馬腿上——你反對西方文明,幹嘛要說金字塔、楔形文字、兩河文明是假的呢?兩河文明是伊拉克人的驕傲,楔形文字是伊朗民族的瑰寶,你說它們是假的,有沒有考慮過第三世界人民的感情,一帶一路它還有什麼意義。

上面好不容易搞出來的大團結,讓你一個屁給攪和了……你還想邀功?

罷了,且為中國學術界一聲嘆息。