“劉備借荊州”這件事情非常出名，也正是因為這件事情的發生，所以劉備得以佔據南郡，得以以南郡為基地，進攻益州，成就霸業！可以說，若孫權沒有將荊州（南郡）借給劉備，那麼劉備就不可能建立蜀漢！某種意義上來說，主張借給劉備荊州的魯肅，是劉備的大恩人！那麼如果當初不把荊州借給劉備，後面情況又會如何發展呢？

事實上，東吳的另外一位重臣，就是反對將荊州借給劉備的，而且，他還主張軟禁劉備，吃掉劉備集團，進而佔領荊州，這位重臣便是周瑜！

與三國演義中小肚雞腸的無能形象不同，正史中的周瑜非常大氣，非常有才華，可以說他是除孫策以外，東吳最有軍事能力之人！赤壁之戰，演義中說的是靠諸葛亮借來的東風，但是在正史中，此戰完全是周瑜全權指揮的，和諸葛亮根本沒啥關係。在赤壁擊敗曹操後，周瑜又立馬率軍進攻南郡，對曹魏名將曹仁 “殺傷甚重”，逼得曹仁退出南郡，可以說，南郡是周瑜從曹軍手中硬搶過來的。就周瑜的表現來看，他的軍事才能確實非常厲害！

擊敗曹軍後，周瑜覺得劉備是一代梟雄，關羽、張飛又是熊虎之將，遲早是心腹之患，於是建議孫權軟禁劉備，趁機吃掉劉備勢力，這樣東吳的勢力將會更加強大。之後，周瑜便可以以南郡為基地，率軍進攻益州，和曹操劃江而治。如果形勢趨好，東吳還可以聯合馬超，進攻曹操，到時候趁機北伐，徹底擊敗曹操。

《三國志·吳書九·周瑜傳》瑜上疏曰：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，大事可定也。

可以說，周瑜的這個計劃，就是典型的二分天下，聽起來是非常不錯的！也正是因為周瑜的計劃非常不錯，且魯肅借荊州給劉備，產生了許多的後遺症，所以不少人認為，周瑜的主張是更好的，要是當時孫權聽從周瑜的建議，吃掉劉備集團，那麼東吳就能夠更加強大了，甚至有可能一統天下！那麼這種看法是否正確呢？

事實上，周瑜軟禁劉備，佔領荊州的主張，表面上看是非常合理的，但從實際操作來看，這個主張成功的可能性非常低，而且有很大的隱患！

首先，劉備集團不是那麼好打的！即便孫權把劉備軟禁起來了，關羽張飛率領的軍隊，周瑜也不一定能夠輕易打敗。最終很可能會兩敗俱傷，讓曹操撿了便宜。

其次，東吳內部並不團結，一旦吃掉劉備，東吳將必須正面曹操，遭受曹軍的打擊。雖然赤壁之戰中曹操戰敗了，但這是因為曹軍產生了瘟疫，他並非完全打不過吳軍，一旦等瘟疫控制下來，曹操緩過神來，東吳不一定能夠抗住曹操的進攻。赤壁之戰前，東吳內部的許多大臣都贊成投降，可見東吳內部並非鐵板一塊，所以孫權根本不敢對劉備動手，否則等曹操再打過來，孫權很可能面對內憂外患，死得很慘。

事實上，關於為何需要聯合劉備，魯肅曾經給出過這麼一番說辭。

《漢晉春秋》：呂範勸留備，肅曰：“不可。將軍雖神武命世，然曹公威力實重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。多操之敵，而自為樹黨，計之上也。”權即從之。

魯肅的這番話，主要有兩層意思，一層意思是曹操太強大了，東吳還沒有實力和曹操硬抗。另一層意思是新佔領的荊州民心未定，東吳沒有精力去一邊消化民心，一邊去和曹操對抗。與其如此，不如把這些地方交給劉備，這樣的話，孫權就可以專心整合內部，擴大實力，而且多了一個朋友，幫助他抵抗曹操，何樂而不為呢？因此魯肅認為荊州要不得，應該將荊州借給劉備。

綜合對比周瑜和魯肅的看法，其實我們可以發現，若是按照周瑜的主張來操作，東吳的壓力和危險將會更大！雖然孫權能夠軟禁劉備，周瑜也能夠佔領荊州，但隨之而來的曹操，周瑜無法抵擋。從荊州到江東，東吳和曹魏有非常大的接壤面積，東吳哪裡有足夠的實力去守衛邊境？更不要提周瑜進攻益州的計劃了，這根本不可能成功！別看劉備成功打進了益州，周瑜這麼幹根本行不通！

劉備是劉璋主動邀請進入益州的，而周瑜是強硬進攻，益州地勢險要，易守難攻，周瑜能不能打進去是個大問題，而且曹操隨時有可能出兵進攻周瑜後方。所以說，周瑜軟禁劉備佔荊州的主張，其實並不妥，這完全就是在給東吳樹敵，還是魯肅的“聯盟劉備，共抗曹操”主張更為適合！

結語

周瑜主張必須佔荊州（軟禁劉備，奪取荊州），而魯肅卻認為荊州要不得（將荊州借給劉備），二人水平立判高下，魯肅的水平更高！按照魯肅的主張，雖然孫權短暫失去了南郡的管理權，但是他獲得了發展整合內部的機會，使得東吳更加團結、強大。而若是按照周瑜的操作，孫權不僅和劉備交惡，更沒有足夠的實力對抗曹操，一旦等曹操緩過來，漫長的邊境線上，吳軍根本擋不住曹軍，到時候東吳完全有可能提前滅亡！所以說，從這次的主張來看，很明顯魯肅的水平更高！