趙雲戰文丑平手，張飛戰文丑是什麼水平？其實答案很簡單！
事實上，單純從武力上來分析，其實張飛的戰鬥力應該是比文丑更強的，不過張飛要想像關羽那樣，輕鬆斬殺文丑，估計還是非常困難的！
趙雲戰文丑
顏良文丑應該算是袁紹手下數一數二的猛將了，每次袁紹遇到危機，都會把顏良文丑拿出來說事，而且在磐河之戰中，文丑的表現確實是非常不錯的。當時公孫瓚親自率軍進攻袁紹，結果
文丑一出馬，僅用了十餘回合便擊敗了公孫瓚，整個公孫瓚陣營中基本無人能夠攔住文丑，文丑往來衝突，如入無人之境！
公孫瓚手下四將一看，文丑竟然這麼狂，真當他們軍中無人啊，於是四人聯手圍攻文丑，結果被文丑輕鬆擊敗。公孫瓚這邊一看，文丑實在太猛了，擋不住，於是選擇了撤退！
公孫瓚跑，文丑在後面追，就在文丑即將抓到公孫瓚時，趙雲突然殺出來了。這是趙雲第一次出場，而他一出場就成功的攔下了文丑，並和文丑打了個五六十回合不分勝負！
原文：忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。
從原文的描述來看，趙雲和文丑的戰鬥力應該是差距不大的！不過由於趙雲的後續表現非常出色，所以很多人並不認同趙雲和文丑打平了，大家認為此戰趙雲並未盡全力，如果趙雲全力作戰，文丑不一定是趙雲的對手！
事實上，這種看法並不是非常的客觀，從原文的描述來看，趙雲的的戰鬥力確實就是和文丑差不多的！
雖然趙雲後續表現非常出色，但本質上來說，趙雲的戰鬥力確實是不如關羽張飛這種猛將的！
原文明確講到趙雲和文丑大戰了六十回合不分勝負，這就說明他倆確實是誰也拿不下誰！而且在此之前，文丑是連續作戰的狀態，不僅在公孫瓚軍中來回衝殺，而且和公孫瓚手下四將爆發了大戰，最後還一路追趕公孫瓚，
可以說文丑這一路就沒怎麼休息過，他的體力下降還是比較嚴重的。相比較而言，趙雲才是那個以逸待勞的人
！所以說，如果要嚴格地算起來，文丑在這場對戰中還要更為吃虧！所以說，我們雖然喜歡趙雲，喜歡他的忠義，但也不能隨便就說文丑不如趙雲，從原文的描述來看，當時的他倆就是個平手嘛！
趙雲與張飛
趙雲和張飛都是劉備的五虎上將，且都是三國演義中的超一流猛將，戰鬥力非常彪悍。不過關於趙雲和張飛二人，到底誰更厲害的爭論似乎永遠沒有答案！有人說，張飛更加厲害，因為在演義中，張飛是唯一敢於屢次挑戰呂布之人，而且和呂布打了個一百回合不分勝負，除了張飛，其他人再無此戰績！而另外一部分人則說，趙雲在長板坡的表現太精彩了，他的那種體力耐力是張飛比不了的，所以趙雲比張飛還要更強！
事實上，站在公正的角度來說，趙雲的武力確實是比不上張飛的。
雖然趙雲是羅貫中青睞的角色，被打造成忠義無雙，但是從武力上來看，趙雲的表現確實不如張飛。張飛有和呂布、馬超的單挑記錄，有萬人敵的名聲，有長板橋一吼，嚇得曹操不敢出兵，狼狽逃竄的記錄。而趙雲這邊呢？除了和許褚的單挑記錄，幾乎就沒有和其他名將的單挑記錄了，不好劃定他的真實武力水平。
而且就戰場表現來看，曹操看到趙雲的英勇表現，想的是收服趙雲，但是看到張飛，曹操卻害怕張飛於萬軍叢中取其首級！長板坡之戰，曹營猛將齊出，一起追趕趙雲，把趙雲逼得非常狼狽。但是當他們在長板橋面對張飛時，一個個的都被嚇得不敢出戰了，這其實足以看出曹營眾將對張飛和趙雲的不同態度了！
事實上，也就是在長板坡之戰中，羅貫中曾借劉備之口表達了他對趙雲張飛二人的武力看法！
當時劉備帶著大量百姓逃亡，行進速度非常慢，最終被曹操給追上了。劉備本身軍隊少，又帶著這麼多百姓，軍事實力發揮不出來，最終被曹操輕易擊敗，只能在張飛的掩護下灰溜溜地逃跑。跑了一陣後，劉備停下了步伐，準備就地歇息，收攏潰兵，而就在這個時候，糜芳前來報告了，說趙雲投降了曹操！
對於糜芳的這個說法，張飛是深信不疑的，畢竟糜芳是劉備的小舅子，為人忠心耿耿，此時應該不會撒謊。但是劉備卻不相信糜芳的話，畢竟趙雲跟他這麼久，他還是比較瞭解趙雲的為人的。糜芳見劉備不信，又說自己親眼看到趙雲朝相反的方向跑去了，這不是投敵是什麼？糜芳這番話一出，基本就算是把趙雲投敵的性質給定下來了，因為當時戰況緊急，正常情況都是朝遠離曹操陣營的方向跑，誰會傻乎乎的衝進曹軍軍陣中？除非這人就是想投敵！
確認了趙雲有投敵的行為，張飛頓時表態了，自己該去清理門戶了！
原文：糜芳曰：“我親見他投西北去了。”張飛曰：“待我親自尋他去。若撞見時，一槍刺死！”玄德曰：“休錯疑了。豈不見你二兄誅顏良、文丑之事乎？子龍此去，必有事故。吾料子龍必不棄我也。”張飛那裡肯聽，引二十餘騎，至長坂橋。
張飛說他要回去清理門戶，一旦發現趙雲，直接一槍刺死。許多人看到這裡，認為張飛是在吹牛，認為趙雲的實力不在張飛之下，張飛怎麼可能一槍刺死趙雲呢？但是接下來劉備所說的一番話卻證明了張飛真有刺死趙雲的能力！
劉備見張飛要去殺趙雲，勸告張飛，不要衝動了，萬一懷疑錯了咋辦？當年傳言關羽投降曹操，最終不也是謠言嗎？哪裡有投降？我們仔細分析劉備的這番話，
如果張飛沒有能力擊殺趙雲，那麼劉備還有必要說這番話嗎？那不是多此一舉嗎？劉備之所以這麼說，其實言下之意就是認可張飛有擊殺趙雲的實力！
羅貫中也正是透過劉備的這番話，給張飛和趙雲到底誰強，下了一個定論！
透過對原文的分析，其實我們完全可以得出這麼一個結論：張飛的戰鬥力要強於趙雲！
既然張飛強於趙雲，而趙雲和文丑打成平手，那麼張飛自然也是強於文丑的！
只不過張飛真的能夠做到快速擊敗文丑，甚至於說斬殺文丑嗎？
張飛戰文丑
文丑之所以在民間的評價比較低，其實最主要是因為他被關羽三回合擊殺，死得太過窩囊了！不過如果我們仔細分析原文，可以發現，
文丑的實力其實是非常強的，他的死大有蹊蹺！
作為袁紹手下的頂級名將，文丑絕非酒囊飯袋，磐河之戰，文丑和趙雲打了個不分勝負。延津之戰，面對張遼和徐晃的圍攻，文丑輕鬆擊敗敵人，可見文丑這人還是非常厲害的。
那麼為何在小說中會出現如果滑稽的場面呢？文丑為何會三回合敗於關羽手中呢？
原文：文丑沿河趕來。忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。
當時文丑擊敗徐晃，正在追趕徐晃，而關羽這邊見徐晃戰敗了，便主動出馬相救，挑戰文丑。注意此時雙方的狀態，文丑面對張遼和徐晃的進攻，已經打了一會兒了，體力應該是略有損失的。而關羽可是以逸待勞的，體力非常充沛，這樣對比的話，本身文丑就比較吃虧。再加上之前關羽曾一刀斬殺顏良的傳聞，文丑在心理上其實也是輸於關羽的。而關羽這個人的作戰特點，又是前幾刀力道非常猛，這三個因素結合在一起，頓時就讓文丑產生了誤判！
文丑認為關羽之後的戰鬥力都會如前幾招這麼猛，所以打算繞河而走，伺機放箭進攻
，在此之前，文丑也正是憑藉著弓箭成功的將張遼射下戰馬。按理說文丑的這套打法還是比較有用的，因為文丑本身箭術不錯，而關羽又是出了名的中箭王，雙方一旦拉開距離，關羽必敗！可是文丑千算萬算沒有算到，關羽有赤兔馬，最終文丑和關羽的距離根本就沒有拉開，反而被關羽追上從後面一刀，直接斬殺，遺憾殞命！
可以看到，文丑這人戰鬥力其實是不低的，就憑他打平趙雲，擊敗張遼和徐晃的戰力來看，他是不可能被關羽三回合斬殺的！按照關羽的作戰特點，只要文丑多堅持一會，不一定會被斬於馬下！所以說，有些人認為的張飛能三回合將文丑斬於馬下，其實是錯誤的！張飛雖強，但並沒有此等能力！
本文認為，張飛和文丑交手，五十回合內應該都是分不出勝負的，五十回合到一百回合張飛應該能擊敗文丑，至於斬殺文丑，則要到一百回合之後了！
結語
趙雲戰文丑平手，張飛戰文丑是什麼水平？其實答案很簡單！張飛的武力強於趙雲，所以說文丑肯定不是張飛的對手！不過張飛要想像關羽那樣，三回合斬殺文丑，基本也是不可能的！文丑之所以被關羽快速斬殺，其實是有許多蹊蹺的。張飛要是和文丑作戰，應該要五十回合後才能分出勝負，要想擊殺文丑，估計得一百回合後了！
（本文主要參考《三國演義》）