天下大勢合久必分，分久必合。東漢末年起三國，東吳，西蜀，北魏三足鼎立，在那個紛擾的亂世往往是英雄輩出的年代，孫策在父親孫堅死後用玉璽向昏庸的袁術借兵三千並帶走黃蓋，程普，韓當三員老將，憑藉勇猛的武力和“小霸王”獨特的人格魅力，征戰四方，所向披靡，成為了東漢末年的一方諸侯，然而就是這樣的時代寵兒卻英年早逝，死後將辛苦打下的基業傳給了自己的弟弟孫權，卻不傳給自己的兒子，這是為什麼呢？

說起孫策之死也是著實讓人惋惜，孫策憑藉向袁術借來的兵士，在短短六年的時間內以秋風掃落葉之勢席捲江東，將江東六郡收入囊中，為東吳的建立打下了基礎。建安五年（公元200年），曹操和袁紹在官渡大戰，孫策計劃偷襲許都，但是，還沒來得及行動，就遇刺身亡了。當時，孫策殺了吳郡太守許貢，許貢的門客為其報仇，一次，孫策在外出狩獵中，與許貢門客相遇，遇刺，傷勢很重，孫策在死前，讓弟弟孫權繼承了江東基業。孫策死時，年僅二十六歲。

在封建統治時期，帝王權力的交替一般都會遵循“父死子繼，兄終弟及”這兩個原則，特別是遵循父死子繼的原則，實在沒兒子時才會選擇第二種，否則皇帝那麼多兒子輪到孫子輩繼承皇位時恐怕江山都沒了。按照古人十六歲可結婚的標準，當時孫策的兒子應該有八九歲了，憑藉孫策手下民心擁戴，按道理找兩個託孤大臣，再由大喬輔佐自己的兒子這完全能行的通。為何孫策沒有這樣做？小編認為有這幾點

一，江東後方未穩，選擇孫權可保住基業。

當年孫策憑藉武力用極短時間內平定江東六郡，雖然憑藉良好的軍紀和安撫政策得到了廣大平民的愛戴，但因為統治時間較短，對於強權氏族和割據勢力採取的是血腥的高壓政策，這些問題都為統治的穩固埋下了隱患。

二，兒子太小，不足以駕馭老臣。

要知道那個年代風起雲湧，變幻莫測，有兵便可自立為王，要知道黃蓋，韓當，程普是遂孫堅打天下的老將，軍功卓越，若你沒什麼能力鎮得住他們，他們很可能就倚老賣老，不聽排程。而孫權籠絡人心這方面的權謀手段，恐無人能及。

三，孫權天資聰慧，本就有帝王之相。

三國志中就有記載，孫策對其弟孫權的評價：“據江東之眾，決機兩陳之間於天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心以保江東，我不如卿”。自比衝鋒陷陣的將軍，而孫權確實十足的像個運籌帷幄的帝王。就連當世梟雄也發出“生子當如孫仲謀”這樣的感慨。由此可見孫權繼承江東是一個正確的選擇。

為江東大業，孫策英雄氣概，將打下的基業讓與孫權。然而當孫權即皇帝大位時，孫權尊父親為“武烈皇帝”，卻只追諡哥哥孫策為“長沙桓王”，按理說父親是第一位皇帝，哥哥就是第二位皇帝更何況基業都是哥哥打下來的，後世也議論孫權不厚道。

孫策的兒子未能繼位，愛妾大喬後世也少有記載。不由得讓人聯想。