近日，四川省成都市中級人民法院二審駁回一起在成都高架快速路上追逐競駛、鬥氣別車危害公共安全的上訴案件，維持了成都高新技術產業開發區人民法院的原判。被告舒某某、葉某某的行為導致兩車與前方正常行駛的轎車連續碰撞，造成6車受損和葉某某的妻子喪生。法院認定被告人舒某某、葉某某犯以危險方法危害公共安全罪，分別判處其有期徒刑四年。

本為駕車攜妻前往遊樂場的葉某某，卻因突然變道而影響到正常行駛的舒某某，並引發舒某某的搖窗辱罵。二人隨後相互競駛飆車，不僅造成車毀人亡的慘劇，還最終導致兩人鋃鐺入獄。本案的依法審判，不僅為廣大駕駛員朋友敲響了交通安全警鐘，更為“路怒症”的矯治，開出了法治藥方。

法院審理認為，舒、葉二人相互鬥氣，在有一定車流量的高架快速路上，透過反覆加減車速、快速變道等方式別車，明知會對彼此車輛及周圍車輛安全行駛造成不可控制的嚴重威脅，對橋上、橋下不特定多數人的生命財產安全造成危害後果，卻依然追逐競駛，放任危險結果發生。兩人故意實施上述行為產生的危害程度與爆炸、放火等對公共安全的危害程度相當，獲刑四年，當屬咎由自取。

人常說：“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。”矯治“路怒症”固然需要情緒管控和心理疏導，但也不能全寄望於當事者的“忍”，更需要的是重塑規則意識、心存法律敬畏、依法依規“制怒”。這需要駕駛員朋友加強法治修養，也需要執法部門以對“情緒殺手”的嚴格執法，警示“路怒症”者汲取教訓，引以為鑑。

▼

關注山東高法

山東高院執行局：執行疑難法律問題審查參考——變更、追加當事人專題

婚姻家庭、繼承案件指導意見19條

建議收藏！關於侵權責任糾紛案件的14個實務問題解答（2022版）

【來源：山東高法】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn