建安二十四年，劉備坐了一回超級過山車：五月，曹操退出漢中；七月，劉備進位漢中王、大司馬；八月，關羽擒于禁斬龐德威震華夏；十二月，關羽敗走麥城，被潘璋部將馬忠擒斬於臨沮，荊州全境失守。

關羽隕落，劉備折了臂膀，他稱帝后不設大將軍大司馬一職，就是認為除了關羽之外，無人堪當此任；荊州陷落，進取中原失去了一個重要的戰略支撐點，連諸葛亮的隆中對也化為泡影。

對劉備和諸葛亮來說，失去關羽和荊州，都是要了半條命的沉重打擊，所謂“劉備諸葛亮合謀殺關羽”，那只是毫無依據的猜測——即使關羽真有跋扈之舉、不臣之心，劉備和諸葛亮也不會以失去荊州為代價來避免太阿倒持、尾大不掉，處理關羽有千百種方式。

我們細看三國史料，就會發現很多人都錯怪了諸葛亮：救不救荊州，他這個雜號將軍說得不算，而且他在劉備集團的主要工作就是搞後勤，打誰不打誰，劉備並不需要徵求諸葛亮的意見。

受《三國演義》的影響，很多人都認為諸葛亮加入劉備集團後就坐上了第二把交椅，事實上諸葛亮的地位不但低於關羽張飛，甚至可能低於糜竺：

“拜為安漢將軍，班在軍師將軍之右。”

古代以右為尊，我們熟知的廉頗藺相如之爭，也是因為藺相如

“拜為上卿，位在廉頗之右。”

所以廉頗才大為光火：

“我為趙將，有攻城野戰之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上，且相如素賤人，吾羞，不忍為之下。”

古代降職又叫“左遷”，諸葛亮上朝排班坐在糜竺左邊，說明即使是在形式上，諸葛亮也不是文官之首。

劉備稱帝前，諸葛亮一直是軍師將軍，再往前，就是和龐統“併為軍師中郎將”。

劉備入川，帶的是軍師中郎將龐統；劉備與曹操爭奪漢中，帶的是蜀郡太守、揚武將軍法正；劉備進位漢中王，諸葛亮還是軍師將軍，法正則成了尚書令、護軍將軍。

法正是在劉備進位漢中王第二年病逝的，而關羽辭世和劉備稱王，是同一年的事情，這就是說，襄樊之戰開打直到關羽敗亡，真正在劉備面前說話好使的，是尚書令法正而不是軍師將軍諸葛亮——在曹魏集團，夏侯惇也得聽尚書令荀彧的。

護軍將軍的職責是“督護諸將軍”，權力比四方將軍還大，文武一起開會，法正肯定要坐在翊軍將軍趙雲右邊。

劉備集團的分工很明確：關羽鎮守荊州，魏延鎮守漢中，張飛鎮守巴西，諸葛亮

“常鎮守成都，足食足兵”

，法正

“外統都畿，內為謀主”。

這樣看來，只要劉備和法正決定開戰，諸葛亮就一定會搞好後勤保障工作，所以關羽敗亡臨沮，我們不能錯怪諸葛亮——荊州是諸葛亮桑梓之地，即使劉備捨得，他也捨不得。

法正對襄樊之戰什麼態度，史料沒有記載，但是我們細看《三國志》，就會發現劉備也是一肚子苦水：漢中之戰，我已經被曹阿瞞消耗得筋疲力竭，拿什麼去支援關羽的襄樊之戰？

漢中之戰可不是像小說寫得那樣輕鬆，諸葛亮搞後勤也是捉襟見肘：

“先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪

（楊洪，字季休，後代法正為蜀郡太守）

，洪曰:‘漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰，女子當運，發兵何疑?’”

劉備咬牙堅持到曹操退走，曠日持久之戰，掏空了蜀中兵源和糧秣，不得不按照劉巴的辦法對西川進行敲骨吸髓的搜刮，這時候再抽調力量和資源去馳援襄樊，估計後院會燃起一把大火，連他的漢中王寶座都會被燒掉。

陳壽這樣評價劉備的兩個主要謀士：

“龐統經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。擬之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?”

結合上下文看，我們就知道“仲叔”與“儔儷”對偶，都是類似和差不多的意思，“仲叔”比“伯仲”弱一點，但是把法正比作曹操身邊的程昱、郭嘉，應該是沒有問題的。

龐統已經在雒城攻堅戰中陣亡，劉備在建安二十四年最相信的謀士應該是法正，而法正的戰略規劃並不在荊州而在漢中和雍州、涼州：

“克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。”

劉備稱帝后封馬超為驃騎將軍領涼州牧，這就足以說明，劉備對法正的戰略規劃是持肯定態度的。

是固守荊州還是西取雍涼，在劉備集團內部肯定有爭議，關羽的做法也值得商榷：在襄樊之戰乃至荊州之戰中，他好像有點越權了。

在建安二十四年，荊州是劉備的老根據地，益州是新佔領區，按照常規理解，應該是固守荊州、穩定益州、供給漢中——曹操撤退的時候，把漢中老百姓都裹挾走了，劉備得其地而不得其人，估計也沒撈到什麼資源。

劉備集團擴張太快，文官和武將都不夠用，新歸附之人除了法正之外，也就是吳懿吳班兄弟還值得信任，許靖、劉巴、周群、張裕、彭羕等人的忠誠度極低，就連馬超，也是腦後生有反骨，有一塊地盤就可能割據稱王。

在這種情況下，劉備集團肯定是求穩不求戰，關羽主動或被動發起襄樊戰役，肯定得不到西川和漢中的足夠支援。

關羽要求劉封孟達出兵襄樊，不是戰敗後而是戰敗前：

“自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”

劉封和孟達不肯倉促發兵，應該是出於兩方面考慮：其一，上庸、房陵、西城等地剛剛歸附，急需鎮府，實在抽不出兵力；其二，關羽以前將軍、假節鉞、董督荊州事的身份，不應該給劉封孟達直接下命令。

當時上庸三郡很不穩定：

“建安二十四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。上庸太守申耽舉眾降，遣妻子及宗族詣成都。”

透過這段記載，我們就能看出劉封跟孟達原本就不對付（封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹），申耽的家屬雖然送到成都做人質，但這哥倆一直沒有對劉備心服口服，當地百姓也未必拿劉備當自己人。

劉封是劉備的養子，也是統領孟達、申耽、申儀三太守的“副軍將軍”，相當於半個“欽差大臣”，劉備給他的任務，就是確保三郡安定，如果主力部隊未請示劉備就都抽調去已經佔據優勢的襄樊前線，後防失守誰來負責？

劉封就是去了荊州，也打不過先期到達的徐晃和後續跟進的張遼，就更別說已經進軍摩陂的曹操了。

這樣看來，關羽圍攻襄樊確實有些操之過急，而且他有沒有向劉備及時彙報戰況，正史中也沒有記載，但是他抓獲的于禁和三萬曹軍沒有押赴成都獻俘，那卻是有據可查的：

“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，羽盡禽禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取

（屬於孫權的）

湘關米。

”

關羽寧可去搶孫權的糧食，也不向劉備開口，是不想給主公添麻煩，還是想自力更生？這個問題，到今天也沒有一個明確的答案，這也給讀者諸君留下了這樣的難題：關羽敗亡於臨沮，諸葛亮和法正都在劉備身邊，誰該為丟失荊州負責？這事我們不能錯怪諸葛亮，劉備似乎也有苦衷，那麼關羽圍攻襄樊，到底是對了還是錯了？