就諸葛亮五次北伐來說，最有可能成功的應該就是

第一次北伐

。

其原因在於出其不意，曹魏集團沒有多少

準備

心理，並且諸葛亮還連克

南安、安定以及天水

三郡。

如果不是諸葛亮錯用馬謖鎮守街亭，導致後方

糧草

無法繼續送達前線，蜀國軍隊隨時有可能因為糧食而敗退的話，北伐的結果，誰也無法預料。

每每談及此處，後人都會為這一次北伐以及諸葛亮的失利而感到

遺憾。

倘若馬謖能夠明白

實戰和兵書

有一定差距的話，相信他絕不會有從山上

“勢如破竹”

地攻向魏軍的幼稚想法，也就不會導致街亭這樣重要的關隘被輕易奪走。

那麼放到現在來看，馬謖丟失的街亭，究竟是在什麼地方呢？

揮淚斬馬謖

《三國演義》

中描述，馬謖不聽諸葛亮的命令，非要

“舍水上山”

，目的就是為了達成

“置之死地而後生”

的一種

勢

。

可馬謖沒有弄清楚，自己需要完成的任務僅僅只是

守好街亭

，並非要和魏軍

決一死戰

。

更何況真正到了決一死戰的時候，諸葛亮不會親自指揮作戰，需要馬謖來決定成敗。

正因如此，在馬謖的錯誤指揮之下，蜀軍僅僅只有一小股兵力被安排在山下保護

水源

。

而這股部隊被魏國

五子良將張郃

發現以後，根本不會有任何有效的防禦抵抗能力。最終張郃

圍而不攻

，等到蜀軍水源全部被斷絕以後，軍心大亂，兵敗如山倒，導致街亭被破的同時，整個蜀軍的戰線也因此

崩潰。

諸葛亮想殺馬謖嗎？答案必然是否定的。

北伐以前，諸葛亮曾經評價馬謖為

“曠世奇才”

。每逢行軍打仗之際，諸葛亮更是時常和馬謖徹夜謀劃。

這可不是諸葛亮單方面在教導馬謖，希望有人能夠繼承學習自己一身的本領，更重要的是諸葛亮希望

驗證

馬謖是否能夠在自己離開人世以後，擁有

執掌蜀國軍隊

的能力。

像馬謖面對孟獲時提出的

“攻城為下、攻心為上”

、面對蜀國內部提出的

“只宜存恤，不宜遠征”

，以及離間曹睿、司馬懿等政治方針，都取得了不錯的效果。因此，諸葛亮對馬謖的

看重

，遠比世人想象的還要強烈。

只可惜軍令如山，一個將領再怎麼優秀，也不應該將決定

蜀國國運

的戰爭當成自己的戰略實驗。

而斬殺馬謖以後，諸葛亮無奈發出感慨：

吾遍觀三軍，皆無人可授。

如此心痛，很少有人能夠體會。只不過再怎麼遺憾，也無法改變最終的

事實

。

等到司馬懿重新取得曹睿的“信任”，採取

龜縮戰術

和諸葛亮比拼消耗以後，北伐之路註定再也無法完成。

諸葛亮後悔過嗎？或許吧，但即便不殺馬謖，誰又能保證北伐就一定能夠勝利呢。

街亭所在

那麼馬謖丟失的街亭，究竟在什麼地方呢？

現代學術界多認為三國時期的街亭，最有可能是在甘肅天水市秦安縣東北的

隴城鎮境內

或者天水市麥積鎮

街亭村境內。

前者的主要原因在於民間多以隴城鎮內一條寬2公里、長5公里的

開闊地段

為主要戰場；後者則很簡單，名稱與三國時期一模一樣。

首先就隴城鎮來說，除去隴城鎮自身的地形證據之外，更重要的一點是

隴山

的存在。以往人們都習慣將隴山稱為隴坂，橫亙在關中平原和隴右山地之間。

倘若放在三國時期的話，在諸葛亮北伐的途中，這裡的確算得上

戰略要地

。蜀軍佔領此地，可作

中轉支援站

、魏軍戰略此地，則同樣可以將蜀軍

分割包圍。

由此可見，其實隴城鎮便是街亭古戰場的可能性很大，並且可以左右蜀魏兩國戰局的

成敗與否

。

假設馬謖當年能夠成功守住街亭，甚至等到諸葛亮將前方戰事處理完畢之後

包圍張郃

。那麼後續的發展必定是蜀軍在魏國境內和魏軍交戰，少有天險的情況下，蜀軍

進攻的節奏加快，進攻的難度則逐漸降低。

其次則是以街亭村境內來說的話，作為街亭古戰場的可能性其實是比較小的。

原因有二，一是街亭村境內並沒有險要的

防禦地勢。

即便馬謖再怎麼

紙上談兵

，也不至於佔據

無險可守

的地方等待魏軍進攻。

二是街亭村境內的街道中心有一方泉水，名為

龍泉。

馬謖當初便是因為沒有水源而戰敗，龍泉的存在顯然不符合

史實。