施耐庵的《水滸傳》非常經典，它講述了以宋江為首的108位好漢的英雄故事。值得注意的是，這108位好漢當中，並不包括大家熟知的晁蓋晁天王。

晁蓋執意要出征曾頭市，按照當時的情勢來看，晁蓋之所以下這樣的決定，很大一部分原因就是為了證明自己的實力，提高自己在梁山的地位。

然而，大概他自己也沒有想到，此行一去卻再不能回。在曾頭市的一戰中，他被一隻暗箭射中，由此命亡。這隻暗箭上刻著“史文恭”三字，晁蓋當真就是被史文恭一箭射死的嗎？

1、未嘗不會有栽贓陷害之嫌

原著中對晁蓋中箭一事是這樣描寫的：夜色茫茫，晁蓋被黑暗中的伏兵一箭射中，只見箭上刻有史文恭三字，除此之外，作者再無多餘描述。

2、從史文恭的人物性格上來看，他是兇手的可能性極小。

關於射殺晁蓋的箭還有一個需注意之處，那就是箭上有毒，敵人在箭上下毒，定是想要被射殺之人的命，然而，史文恭是否真的想要晁蓋的命還真就不一定了。

兩人雖然站在對立方，但是史文恭本人武功蓋世，箭術精湛，即使他真想要了晁蓋的命，也絕不會使用這種惡毒之術，光明磊落的大戰即可，憑藉他的能力，完全不需要如此。

3、晁蓋臨死前的遺言過於蹊蹺

他明明知道射殺自己的箭上刻著“史文恭”三字，為什麼還要留下“哪個捉到射殺我的，便讓他做梁山寨主”這樣的遺言呢？倘若他堅信史文恭就是射殺自己的兇手，大可以直接安排固定的人做梁山寨主。

但是晁蓋並沒有，甚至，連他一向信賴的宋江哥哥，似乎也不想讓他做梁山寨主，不然晁蓋為什麼還要留下這樣的遺言呢？

從施耐庵的《水滸傳》來看，晁蓋之死的確是疑團重重，而在《水滸傳》之最好的續書《殘水滸》來看，兇手是誰一目瞭然，關勝一句話說明真相。

1、在講解晁蓋真正死因之前，為了確保以下言論更有可信度，有必要先了解一下《殘水滸》。據相關統計，《水滸傳》的續書有很多，但其中的質量卻是良莠不齊。

2、“假若保了哥哥，怕對不起晁天王”，關勝當著眾人的面說了這麼一句話。

當時，梁山已經陷入困境，無奈之下只能不戰而降，沒啥罪孽的都去當了官，餘下宋江、阮氏三雄等36個人被活捉入獄。

在獄中的日子，眾人當真是好等，本以為是被綁到刑場砍頭的結局，不想過了一個月，眾人還安然無恙的待在獄裡，而這其中的原因就是有武松、魯智深等人，向朝廷上書力保他們的性命，待到合適的機會，他們就會得到大赦。

力保書大概就是這麼一個意思，武松等人願同宋江一干人共患難，希望能保住宋江等人的性命。武松幾人的行為當真是令人感動。

然而宋江卻注意到，在這份力保書中只有41個簽名，並沒有吳用和林沖的名字。對此，宋江不解的問道，“小弟有句話不知該問不該問，這力保書當中怎沒有吳軍師和林教頭的名字呢？難道是各位沒有去問過他兩人嗎？”

宋江聽到關勝的這句話，還曾試圖辯解了兩句，“真是冤枉我了，晁天王中的箭不是史文恭射的嗎？我又不在現場，與我有什麼關係呢？”

面對宋江的此等回覆，關勝更是不客氣了，直接當著眾人的面，具體點明瞭晁天王死亡的真相。

話到這裡，關勝已經直接點明瞭射殺晁蓋的真正凶手，並不是史文恭，而是宋江在背後指使。甚至，關勝還說了這樣幾段話，更是將矛頭對向了宋江，“晁天王死後，宋江哥哥一直拖著沒有報仇”、“據吳軍師說，宋江哥哥早年結遍天下英雄豪傑，所用銀錢皆是柴大人提供的，但是後來宋江哥哥卻幾次想要害他性命”、“宋江哥哥平時孝義名聲在外，此次卻棄70多歲的父親於不顧，輕身逃走”

到這裡，晁蓋的死亡真相得到了正解，兇手正是宋江。這個答案雖然是在《水滸傳》的續書中得到的，但實際上，根據施耐庵模稜兩可的描述，其實也是能夠將兇手指向宋江的。

不說別的，僅看他和晁蓋權力地位之間的矛盾，以及他是晁蓋死後的第一受益人就能判斷出。對於以上說法，不知道你認同嗎？

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖說史工作室團隊製作！