奧推網

選單
科技

馬斯克:我把大腦上傳雲端啦,不好意思,404了

圖片來源@視覺中國

鈦媒體注:

本文來源於微信公眾號矽兔賽跑(ID:sv_race),作者 | Otter,編輯 | 梓,鈦媒體經授權釋出。

7月19日,狗狗幣創始人

比利•馬庫斯

發推特提問,“

如果你能夠將大腦上傳到雲端再和自己的虛擬版本交談,你們會成為朋友嗎?”

馬斯克

則回覆

“已經這麼做了”

。馬斯克將自己意識上傳雲端,實現“數字永生”的最新動態令粉絲們瞬間瘋狂,連帶腦機介面概念股盤後大漲。

儘管馬斯克雄心勃勃,但

Neuralink 

尚未在人類身上進行測試。而將人的意識透過數字化儲存以實現理論上的

“數字永生”

,與 Neuralink 在做的腦機介面也並不能完全等同。

01 馬斯克和Neuralink,目前技術在行業內算什麼水平?

截至目前,去年向

01 

提呈申請的 Neuralink 仍未獲得批准將其技術植入人體。然而,Neuralink 的競爭對手

馬斯克和Neuralink,目前技術在行業內算什麼水平?

已經將其第一臺裝置植入了一名美國患者體內。

美國聯邦藥物管理局

報道,7月6日,這家總部位於紐約的生物技術公司 Synchron,已將他們的

Synchron

植入一名患有 ALS的患者體內。

彭博社

是一種神經退行性疾病,影響了患者的行動和說話能力。而 Synchron 的BCI裝置透過傳送給計算機的命令將病人的思想轉化為行動,患者透過思考能夠瀏覽網頁,透過電子郵件和聊天軟體與外界進行交流。

該裝置比傳統的BCI侵入性要小得多,不需要穿過病人的頭骨或損傷他們的組織,只需要在患者頸部切開一個切口,在導管的幫助下,將支架置入運動皮層內的血管中。裝置也將連線到植入患者胸部的計算裝置,支架讀取大腦神經元產生的訊號,然後將訊號傳送給計算裝置,計算裝置透過藍芽將訊號傳送給電腦或手機。

更有趣的是,這家公司背後的投資人

BCI裝置(stentrode)

實際上是 Neuralink 的聯合創始人之一,據悉,Hodak 是於2021年離開 Neuralink 的,此後一直為包括 Synchron 在內的 Neuralink 的多個BCI競爭對手提供資金。

但無論是 Neuralink 還是 Synchron ,目前BCI技術的應用主要集中在醫療健康領域,包括各類神經類和精神類疾病在內的腦疾病治療,使用腦機介面解碼運動功能以外的大腦狀態和功能尚處於相對早期的階段。

ALS(漸凍人症)

Max Hodak 

的理念是捕獲腦海中的每條資料,並將其傳輸到數字模擬中。整個過程將包含不同的步驟,例如思維複製、思維轉移、思維儲存和全腦模擬 (WBE)。目前每一個步驟都面臨著實現的障礙。

02 將意識上傳到雲端可能嗎?

大腦大約有著1000億個神經元,透過1000萬億個連線彼此溝通,每秒彼此間傳送1000次訊號。這就相當於每一秒我們的大腦中就發生了一千萬億次事件。然而,迄今為止,科學家們能夠獲取還原全部的神經元網路的極限是302個神經元和大約 7000個突觸連線,遠遜於人類神經。

除此之外,大腦還會受到從心臟神經到腸道細菌等不同身體部位的影響,而這一複雜程度隨著我們對於大腦認知的不斷深入,它的複雜程度就會越高。這也導致了科學家們目前還沒有完全搞清楚大腦中“你“的那一部分到底儲存在哪。

02 

一旦所有的神經活動都被繪製出來並且連線組準備就緒,下一步就是將其數字化。根據

的粗略估計,人腦的記憶體儲存容量可能在 2。5 PB(2,500 TB)左右。除了儲存之外,我們還需要在一種計算機架構上重建大腦神經網路。目前已經建立的人工神經網路 (ANN)與人類大腦之間仍存在一些主要差異:

1。所有神經元都一個接一個地計算,而不是同時工作。

2。所有模擬的神經元都是相似的,就像只能儲存一個值的簡單盒子,而我們大腦的神經元區域則是更為複雜的樹狀結構。

3。此外,與有史以來最大的人工神經網路GPT3相比,人腦使用的引數(神經元與突觸結合)則要多約300倍。

目前,效能最接近大腦的儲存晶片由

意識上傳到雲端可能嗎?

開發,三星的研究團隊稱,該晶片在書寫、數字分類方面的準確率達到了98%,人臉檢測方面的準確率達到了93%,但該研究的核心人員

意識上傳 (Mind Uploading)

博士坦言,

第一步:從大腦中獲取資訊

第二步:重建人工大腦

一旦滿足所有要求並且人工大腦準備就緒,“意識”現在可以上傳到虛擬世界中,但是,如果意識是作為獨立於基質的心智(SIM)上傳,並且如果SIM被認為是有意識的,那麼它也需要存在於某個地方並能夠與事物互動,這將需要一個高度模擬的虛擬世界,也需要更多的儲存容量、訊號頻寬和功率。

《科學美國人》

三星高階技術研究院

意識上傳每一個步驟的實現,數字永生的悖論也會隨之而顯現。

人類本質上是社會動物,我們的手勢、面部表情和語調對人際交流和社會關係有著微妙的影響,社會交流和我們對他人的理解也會受到身體的制約。無法展示這些細粒度表達方式的“數字永生”將無法真正理解人類存在的社會維度。可以說,人類複雜的心理生活是從我們的身體構造中生長出來的,並且基本上是由它塑造的,脫離了肉體的“數字永生”也很可能標誌著“我”的終結。

意識上傳確實有可能永遠改變人類的生活,但這也有可能引發許多圍繞其對人類的倫理和社會影響的衝突。

Seung chul Jung 

曾經說過,

“MRAM晶片目前執行的計算與大腦執行的計算仍有相當大的差距。”

如果這是真的,那麼透過“數字永生”戰勝死亡實際上可能是弄巧成拙。

第三步:實現意識上傳

03 數字永生的悖論與AI自我意識

03 

數字永生的悖論與AI自我意識

就算人類將自我意識上傳到雲端,在未來或許也將面臨擁有自我意識的超級AI的挑戰。

計算機科學家

“我還是我嗎?”

早在1951年就說過,人工智慧將“超越人類弱小的能力”,進而“控制人類”,人工智慧將是人類需要創造的“最後一項發明”。他的同事

史蒂夫·喬布斯

被譽為電腦科學與人工智慧之父。理論物理學家

“死亡很可能是生命中最好的發明。它是生命的變革推動者。它清除舊事物,為新事物讓路。”

也發表過自己的觀點,“這可能會導致人類的滅亡”。

當人工智慧變得足夠複雜和智慧而足以接管一切,或許就是奇點來臨之時,而那時人類世界將走向何處,我們不得而知,但就在我們侃侃而談的間隙,成千上萬的程式設計師正在升級機器學習的範圍和能力。

數字永生的我 

老師

VS 

一書中或許可以看到這個問題的答案,如果我們作為被動的觀察者,那麼作為“弱小的人類”的我們將成為被機器所控制的“無用階級”,如果我們將AI看做來幫助我們最大限度地發揮潛能,從重複平凡的工作中解放出來的盟友,那麼AI與人類將攜手產生

擁有自我意識的

的效應。

說不定未來某一天,虛擬的你和現實的你就能聯手大戰AI呢?

AI

Elon Musk’s Neuralink brain computer startup is beat again。 This time a competitor implanted its device into its first U。S。 patient(Fortune)

When will I be able to upload my brain to a computer?(The Conversation)

Will We Ever Cheat Death and Become Immortal With Mind Uploading?(interestingengineering)

Samsung Demonstrates MRAM Based In-Memory Computing(BISinfotech)